Определение Ленинградского областного суда от 02 декабря 2020 года №33-5702/2020

Дата принятия: 02 декабря 2020г.
Номер документа: 33-5702/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 декабря 2020 года Дело N 33-5702/2020
Санкт-Петербург 2 декабря 2020 года
Судья Ленинградского областного суда Алексеева Е.Д.,
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области на определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31 июля 2020 года,
установила:
Жуковская В.А. обратилась в Всеволожский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Оборонэнерго" (далее - АО "Оборонэнерго"), Администрации муниципального образования "Агалатовское сельское поселение" Всеволожского района Ленинградской области, Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области об установлении границ земельного участка, обязании согласовать местоположение границ земельного участка, обязании не создавать препятствия в пользовании земельным участком путём переноса трансформаторной подстанции.
Решением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2020 года исковые требования Жуковской В.А. удовлетворены частично.
Суд установил границы земельного участка с кадастровым номером N, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих координатах:








Номер точки


X, м


Y, м




1


467285.90


2214666.08




2


467287.30


2214685.46




3


467282.41


2214685.58




4


467282.65


2214694.13




5


467254.63


2214693.72




6


467248.78


2214693.63




7


467273.88


2214663.87




8


467277.45


2214662.48




1


467285.90


2214666.08




Суд также обязал АО "Оборонэнерго" освободить вышеуказанный земельный участок путём переноса с участка трансформаторной подстанции типа КТП-Т-630/6/0,4, диспетчерское наименование 2101, заводской номер N (инв.N).
В удовлетворении остальной части исковых требований Жуковской В.А. отказано.
Также судом с АО "Оборонэнерго", Администрации муниципального образования "Агалатовское сельское поселение" Всеволожского района Ленинградской области, Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области в пользу Жуковской В.А. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 900 рублей, по 300 рублей с каждого из ответчиков.
29 июня 2020 года Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области обратился в Всеволожский городской суд Ленинградской области с апелляционной жалобой на вышеуказанное решение суда и заявлением о восстановлении процессуального срока на её подачу.
Определением Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31 июля 2020 года Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области отказано в восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2020 года.
В частной жалобе Администрация муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области ставит вопрос об отмене постановленного судом определения, считая его незаконным и необоснованным.
Руководствуясь положениями части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда считает возможным рассматривать жалобу в отсутствие участвующих в деле лиц.
Судья Ленинградского областного суда, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.
Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно частям 1, 2, 3 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальные действия, и рассматривается в судебном заседании. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
Из анализа указанной нормы следует, что срок для подачи апелляционной жалобы в суд может быть восстановлен при наличии обстоятельств, которые препятствовали заинтересованному лицу обратиться в суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производстве в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; неразъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
Отказывая Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришёл к выводу об отсутствии у ответчика уважительных причин пропуска, установленного законодательством срока, для подачи апелляционной жалобы.
Судья Ленинградского областного суда не считает возможным согласиться с указанным выводом Всеволожского городского суда Ленинградской области ввиду следующего.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу.
В силу части 2 статьи 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Из материалов настоящего гражданского дела, усматривается, что решения Всеволожского городского суда Ленинградской области по исковым требованиям Жуковской В.А. к АО "Оборонэнерго", Администрации муниципального образования "Агалатовское сельское поселение" Всеволожского района Ленинградской области, Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области об установлении границ земельного участка, обязании согласовать местоположение границ земельного участка, обязании не создавать препятствия в пользовании земельным участком путём переноса трансформаторной подстанции, вынесено 18 мая 2020 года.
Из сведений, свидетельствующих о получении Администрацией муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области копии решения суда от 18 мая 2020 года, усматривается, что последнее получено ответчиком 4 июня 2020 года.
Вместе с тем, согласно информации, содержащейся в Государственной автоматизированной системе "Правосудие", мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2020 года, в отдел судебного делопроизводства дело сдано лишь 26 мая 2020 года.
С учётом требований приведённых норм Гражданского процессуального законодательства Российской Федерации, принимая во внимание срок сдачи гражданского дела с мотивированным решением суда - 26 мая 2020 года, судья Ленинградского областного суда находит, что вышеуказанные выводы суда первой инстанции, содержащиеся в определении от 31 июля 2020 года, постановлены без учёта конкретных обстоятельств данного дела, поскольку реальная возможность ознакомления с материалами дела и мотивированным решением суда возникла у ответчика с момента сдачи дела в канцелярию суда - 26 мая 2020 года.
Судья Ленинградского областного суда принимает во внимание также и то, что копия решения получена Администрацией муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области 4 июня 2020 года, апелляционная жалоба подана ответчиком 29 июня 2020 года, то есть в течение месячного срока, предусмотренного для обжалования решения суда.
При таком положении, по мнению судьи Ленинградского областного суда, процессуальный срок для обжалования решения суда пропущен ответчиком по уважительным причинам.
Выводы суда не соответствуют нормам процессуального права, что привело к незаконному отказу заявителю в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.
При указанных обстоятельствах обжалуемое определение суда не может быть признано законным и обоснованным, в связи с чем, подлежит отмене.
Отсюда у судьи Ленинградского областного суда наличествуют основания для восстановления процессуального срока для обжалования решения Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2020 года.
С учётом удовлетворения судом апелляционной инстанции заявления Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области, принимая во внимания разъяснения, содержащиеся в абзаце 3 пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в соответствии с которыми в целях соблюдения разумных сроков судопроизводства (статья 6.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) суд апелляционной инстанции вправе не направлять дело с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции, если установит, что апелляционные жалоба, представление отвечают всем требованиям статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, настоящее гражданское дело должно быть передано суду апелляционной инстанции без возвращения в суд первой инстанции для принятия указанной жалобы к производству с назначением её к рассмотрению в заседании непосредственно судебной коллегией с извещением участвующих в деле лиц.
На основании изложенного, руководствуясь статьёй 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Ленинградского областного суда
определила:
определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 31 июля 2020 года отменить.
Восстановить Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области пропущенный процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 18 мая 2020 года.
Принять поступившую апелляционную жалобу Администрации муниципального образования "Всеволожский муниципальный район" Ленинградской области на решение Всеволожского городского суда от 18 мая 2020 года к рассмотрению по существу в апелляционном порядке с назначением судебного заседания на 2 декабря 2020 года в 12 часов 15 минут.
Судья:
Судья: Курбатова Э.В.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать