Дата принятия: 09 октября 2019г.
Номер документа: 33-5702/2019
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 октября 2019 года Дело N 33-5702/2019
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Медведчиков Е.Г., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе Лавровой В.Е. на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 15.08.2019, которым Департаменту строительства Вологодской области предоставлена отсрочка исполнения решения Вологодского городского суда от 20.05.2019 на срок 3 месяца, то есть до 15.11.2019,
установил:
вступившим в законную силу решением Вологодского городского суда от 20.05.2019 по делу N 2-4869/2019 на Департамент строительства Вологодской области (далее - Департамент) возложена обязанность предоставить Лавровой В.Е., <ДАТА> года рождения, на территории города Вологды благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда области по договору найма специализированного жилого помещения, отвечающее техническим нормам и правилам.
23.09.2019 Департамент строительства Вологодской области обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на срок три месяца.
В обоснование требований указав, что свободные жилые помещения, которые должны быть предоставлены истцу по решению суда, в настоящее время в жилищном фонде области отсутствуют. В целях обеспечения жильем Лавровой В.Е. 07.06.2018 между Департаментом и ООО "..." заключен государственный контракт на участие в долевом строительстве многоквартирного дома в г. Вологде, который должен быть исполнен не позднее 01.07.2019.
Представитель заявителя Департамента строительства Вологодской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.
Заинтересованное лицо Лаврова В.Е. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила в удовлетворении заявления отказать.
Заинтересованное лицо судебный пристав - исполнитель МОСП по ОВИП УФССП по Вологодской области Мохова А.Л. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
Судом постановлено приведенное выше определение.
В частной жалобе Лаврова В.Е. просит отменить обжалуемое определение по мотиву его незаконности и необоснованности, ссылаясь на отсутствие оснований для предоставления отсрочки.
Судья, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, полагает, что предусмотренных законом оснований для его отмены не имеется.
В соответствии со статьями 203, 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.Отсрочка исполнения решения суда отдаляет реальную защиту нарушенных и охраняемых законом интересов взыскателя, поэтому основания для предоставления отсрочки должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок. Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Удовлетворяя заявление должника, суд первой инстанции исходил из того, что имущественное положение Департамента, наличие у него на исполнении большого количества других судебных постановлений о предоставлении жилых помещений объективно препятствуют незамедлительному исполнению вступившего в законную силу судебного акта по настоящему делу и являются основанием для отсрочки его исполнения. Судебная коллегия находит данный вывод обоснованным. Как установлено судом и следует из материалов дела, в распоряжении Департамента строительства Вологодской области в настоящее время действительно отсутствуют свободные жилые помещения, которые могли бы быть предоставлены взыскателю. Вопреки доводам частной жалобы указанное обстоятельство носит исключительный характер и является непреодолимой преградой для безотлагательного исполнения судебного акта. Установленный судом срок отсрочки исполнения судебного решения на 3 месяца следует признать адекватным, разумным, обеспечивающим баланс интересов как взыскателя, так и должника, поскольку он соответствует времени окончания строительства квартир, которые должны быть переданы Департаменту в июле 2019 года. Таким образом, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется. Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судьяопределил:определение Вологодского городского суда Вологодской области от 15.08.2019 оставить без изменения, частную жалобу Лавровой В.Е. - без удовлетворения. Судья Вологодского областного суда Е.Г. Медведчиков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
