Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики от 13 августа 2020 года №33-570/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧЕЧЕНСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 августа 2020 года Дело N 33-570/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:
председательствующего Эмиева Т.Ш-А.,
судей Вагапова М.А., Дакаевой Р.С.
при секретаре Алиевой М.Л.
с участием прокурора Ацаева Т.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Чеченской Республике о компенсации морального вреда, причинённого преступлением,
по апелляционной жалобе представителя Министерства Финансов Российской Федерации ФИО13 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Заслушав доклад судьи ФИО14, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
ФИО12 действуя в интересах ФИО1, ФИО2, ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 по надлежаще оформленным доверенностям обратилась в суд с исковым заявлением к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Чеченской Республике о компенсации морального вреда, причинённого преступлением.
Обосновывая заявленные требования, представитель истцов указывает, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении специальной операции подразделениями 245 мотострелкового полка Министерства Обороны РФ и ОМОН при ГУВД <адрес> и <адрес>, в период времени с 09 час. 00 мин. до 15 час. 00 мин., в <адрес> Республики неустановленные следствием лица, с применением огнестрельного оружия совершили убийство жителей данного посёлка.
Истец считает, что нарушена статья 2 Европейской Конвенции о защите прав человек и основных свобод. Просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в пользу ФИО1 в размере 10 000 000 рублей в связи с убийством его отца и дяди, ФИО2 в размере 5 000 000 рублей в связи с убийством матери, ФИО2 в размере 5 000 000 рублей в связи с убийством матери, ФИО4 в размере 5 000 000 руб. в связи с убийством отца, ФИО5 в размере 5 000 000 рублей в связи с убийством отца и ФИО6 в размере 5 000 000 рублей в связи с убийством мужа.
Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
исковое заявление ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Чеченской Республике о взыскании компенсации за нанесение морального вреда, причинённого преступлением, удовлетворить частично;
взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождении, уроженца <адрес>, денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 2 000 000 (два миллиона) руб. 00 коп., а в удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда отказать;
взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 1 000 000 (два миллиона) руб. 00 коп., а в удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда отказать;
взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда, причиенного преступлением в сумме 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., а в удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда отказать;
взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., а в удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда отказать;
взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда в пользу ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., а в удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда отказать;
взыскать с Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в качестве компенсации морального вреда в пользу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> СКО, денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда, причиненного преступлением в сумме в сумме 1 000 000 (один миллион) руб. 00 коп., а в удовлетворении остальной части требований о компенсации морального вреда отказать.
В апелляционной жалобе представитель Министерства Финансов Российской Федерации ФИО13 просит отменить решение суда и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть жалобу без представителя Министерства финансов Российской Федерации, не явившегося в судебное заседание без уважительной причины, в материалах дела имеются данные, подтверждающие его надлежащее извещение.
В процессе судебного разбирательства стало известно о том, что в суд первой инстанции поступило апелляционное представление заместителя прокурора Чеченской Республики с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для его подачи.
В соответствии со статьей 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно статьи 325 ГПК РФ суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов.
В связи с поступлением апелляционного представления заместителя прокурора Чеченской Республики на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суду первой инстанции необходимо совершить процессуальные действия, предусмотренные статьями 323, 324, 325, 333 ГПК РФ.
При таких обстоятельствах в силу статьи 169 ГПК РФ данное судебное разбирательство должно быть отложено, дело возвращено в суд первой инстанции.
Руководствуясь статьей 169 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
отложить судебное разбирательство по апелляционной жалобе представителя Министерства Финансов Российской Федерации ФИО13 на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Возвратить в суд первой инстанции гражданское дело N по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства Российской Федерации по Чеченской Республике о компенсации морального вреда, причинённого преступлением, для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325, 333 ГПК РФ.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка