Определение Судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 июня 2021 года Дело N 33-5701/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

Председательствующего - Хаировой А.Х.,

судей - Ивановой Е.Н., Ереминой И.Н.,

при секретаре - Кленкиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "РКЦ "Прогресс" к Бренерову А.В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов,

по апелляционной жалобе АО "РКЦ "Прогресс" на решение Октябрьского районного суда г.Самара от 25 января 2021 года.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Ивановой Е.Н., судебная коллегия

установила:

АО "РКЦ "Прогресс" обратилось в суд с иском к Бренерову А.В. о взыскании материального ущерба, судебных расходов.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период с 03.08.2009 г. по 10.09.2017 г. Бренеров А.В. работал в АО "РКЦ "Прогресс" в должности <данные изъяты> (дополнительное соглашение к трудовому договору N 2655 от 06.08.2009, приказ N 6306/ОК от 10.09.2019 года).

На основании приказа по АО "РКЦ "Прогресс" от 14.09.2019 г. N 1156 проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности по договору подряда от 18.08.2017 г. N 58 на выполнение работ по капитальному ремонту остекления фонарей (замена на поликарбонат) в корпусе 3-2 А, цех 2018 года, в осях Н-Р, 4-15, заключенному с ООО "Строительная компания ДАРИО" на общую сумму 4 199 592,86 рублей. В ходе ревизии 04.10.2019 г. рабочая группа провела проверку фактически выполненных объемов работ по договору. По результатам проверки составлен акт проверки фактически выполненных объёмов работ от 04.10.2019 г., в котором указаны фактически невыполненные ООО "СК "Дарио" работы и неизрасходованные расходные материалы по договору. На основании акта проверки фактически выполненных объёмов работ от 04.10.2019 г. составлен акт о приёмке выполненных работ N 134 от 15.10.2019 г., в котором отражены только те объёмы работ и материалов, которые фактически исполнены ООО "СК "Дарио" по договору. Сумма по акту от 15.10.2019 г. N 134 составила 3 551 119,14 рублей, что на 648 473,72 рублей ниже суммы по акту о приёмке выполненных работ N 58 от 10.11.2017 г. - 4 199 592 руб. 86 коп., составленному и подписанному работниками Общества при приёмке работ, выполненных ООО "СК "Дарио".

Согласно акту N 58, акту проверки фактически выполненных объёмов работ от 04.10.2019 г., акту N 134, следует, что ООО "СК "Дарио" не в полном объёме выполнены работы по договору, не в полном объёме применялись и расходовались материалы, предусмотренные договором, а именно: демонтаж металлических конструкций вместо объёма 172 кв.м произведён на объём 77,64 кв.м профилей стыкоперекрывающих из алюминиевых сплавов (порожки) с покрытием, шириной 60 мм, длиной 1,8 м израсходовано контрагентом в количестве 81 штуки вместо 88 штук; резины губчатой израсходовано 24,32 кг вместо 26,42 кг; винтов самонарезающих израсходовано 2143 штуки вместо 2328 штук; устройство мелких покрытий (брандмауэры, парапеты, свесы и. т.п.) из листовой оцинкованной стали выполнено объёмом 283,38 кв.м вместо 414 кв.м; устройство герметизации коробок окон и балконных дверей мастикой в объёме 207 метров не производилось вовсе; 4,55 литров герметика силиконового не применялось;изоляция покрытий, перекрытий изделиями из волокнистых и зернистых материалов произведена в объёме 5,748 м. куб. вместо 8,16 м. куб; плитыминераловатные "ВентиБаттс" израсходованы в количестве 5, 86296 м.куб вместо 8,32 м.куб.; устройство торцов фонаря из профлиста произведено в объёме 57,58 кв.м вместо 172 кв.м; профилированный настил оцинкованный израсходован в объёме 0,43386 т вместо 1,445 т; винтов самонарезающих (для крепления профилированного настила и панелей к несущим контракциям) израсходовано 0,00345 т вместо 0,0035 т; плит минераловатных "РуфБаттс" ROCKWOOLизрасходовано 25,3368 м.куб. вместо 25,34 м.куб; устройство выравнивающих стяжек: сборных плоских асбестоцементных листов в 2 слоя произведено в объёме 103,5 кв.м, устройство выравнивающих стяжек: сборных плоских асбестоцементных листов в 1 слой произведено в объёме 103,5 кв.м, тогда как должно быть выполнено устройство выравнивающих стяжек: сборных плоских асбестоцементных листов в 2 слоя в объёме 207 кв.м.; установка и разборка внутренних трубчатых лесов в объёме 256 кв.м по п. 41 ив объёме 256 кв.м по п.43 акта 58 не производились; детали стальных трубчатых лесов 0,074 т по п.42 акта 58, 0,02 т по п.44 акта 58 не применялись; погрузка строительного мусора в объёме 20 т не производилась.В результате ревизии установлены нарушения, изложенные в акте N 5/2978 от 14.02.2020, в том числе оплаченные Обществом. При этом, фактически невыполненные ООО "СК "Дарио" работы и неизрасходованные расходные материалы на сумму 648 473,72 руб. На основании акта 58 АО "РКЦ "Прогресс" оплатило ООО "СК "Дарио" 4 199 592, 86 руб., что подтверждается платёжным поручением N 32425 от 23.11.2017 г.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ полученной на сайте ФНС РФ N ЮЭ9965-20-55981588 от 18.05.2020 г. ООО "СК "Дарио" ликвидировано.

Таким образом, истец оплатил ООО "СК "Дарио" денежные средства в размере 648 473,72 руб. за работы, которые ООО "СК "Дарио" фактически не выполняло. Акт выполненных работ по договору N 58 от 10.11.2017 г. со стороны истца на основании доверенности от 13.01.2017 г. N 124/17 подписал бывший главный архитектор - начальник отдела 2935 А.В. Бренеров, который уволен приказом от 10.09.2019 г. N бЗОб/ОК. На акте имеются визы, в том числе: "за объем" и подпись инженера по надзору за строительством 2 категории отдела 2935 И.К.Москвичева, подпись начальника бюро отдела 2935 Л.М.Паткина. Согласно акту N 5/2978 от 14.02.2020 г. Бренеров А.В., И.К.Москвичев, Л.М.Паткин не определилидостаточное количество участков скрытых работ, подписали "за объём" Акт выполненных работ N 58 от 10.11.2017 г., не проверив должным образом объёмов фактически выполненных ООО "СК "Дарио" работ и объёмов фактически израсходованных материалов на соответствие указанными в акте N 58 позициям, вследствие чего подтвердили выполнение ООО "СК "Дарио" работ и расход материалов в объёме, превышающем объём фактически выполненных ООО "СК "Дарио" работ и объём фактически израсходованных ООО "СК "Дарио" материалов. Указанные действия (бездействия) работников и привели к оплате истцом контрагенту денежных средства в размере 648 473,72 руб. за работы, которые ООО "СК "Дарио" фактически не выполнило. Совокупный размер ущерба, причинённого указанными работниками, установлен актом N 5/2978 от 14.02.2020 г. - 648 473,72. руб.

На основании распоряжения АО "РКЦ "Прогресс" N 866 от 29.06.2020 г. "Об определении размера ущерба" создана комиссия в целях определения размера ущерба, причинённого действиями (бездействием) каждого из виновных работников. От работников в целях соблюдения норм ст.247 ТК РФ запрошены письменные объяснения.

В целях соблюдения ст.247 ТК РФ Бренерову А.В. направлено уведомление исх.N 537/0891 от 02.07.2020 г. с предложением представить в АО "РКЦ "Прогресс" свои объяснения в срок до 14.07.2020 г. Бренеров А.В. от получения уведомления уклоняется, за корреспонденцией на почту не явился, объяснения не представил.

Согласно заключению комиссии N 1 от 04.09.2020 г. Бренеровым А.В. при осуществлении трудовых обязанностей причинён ущерб АО "РКЦ "Прогресс" в размере 226 303 руб. 35 коп. Согласно доверенности N 124/17 от 13.01.2017 г. генеральный директор АО "РКЦ "Прогресс" Кириллин А.Н. уполномочил Бренерова А.В. подписывать от имени АО "РКЦ "Прогресс" следующие документы: акты, акты выполненных работ, в том числе по форме КС-2, справки о стоимости выполненных работ и затрат (Форма КС-3). Бренерову А.В. направлена претензия исх. N 506/0891 от 04.09.2020 г. с предложением в срок до 21.09.2020 года возместить ущерб в пределах своего среднего месячного заработка и перечислить по указанным в претензии реквизитам 107 961 руб. 86 коп. От получения претензии Бренеров А.В. уклоняется, за корреспонденцией на почту не явился, ущерб в пределах своего среднего месячного заработка не возместил.

Основываясь на вышеизложенном, истец просил взыскать с Бренерова А.В. в пользу АО "РКЦ "Прогресс" в счёт возмещения ущерба, причинённого в результате исполнения трудовых обязанностей, в пределах своего среднего месячного заработка в сумме 107 961 руб. 86 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 359,23 руб.

Решением Октябрьского районного суда г.Самара от 25 января 2021 года исковые требования АО "РКЦ "Прогресс" оставлены без удовлетворения.

В апелляционной жалобе АО "РКЦ "Прогресс" просит решение суда отменить, удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В заседании судебной коллегии представитель ответчика АО "РКЦ "Прогресс" по доверенности Кани Л.Р. поддержала доводы апелляционной жалобы.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Бренерова А.В. по доверенности Хасина А.И. возражала против доводов апелляционной жалобы, с решением суда согласилась.

Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу ст. 327 и ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, изучив материалы дела, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 232 Трудового Кодекса Российской Федерации сторона трудового договора (работодатель или работник), причинившая ущерб другой стороне, возмещает этот ущерб в соответствии с Трудового Кодекса Российской Федерации и иными федеральными законами.

Общие условия наступления материальной ответственности работника отражены в статье 233 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой материальная ответственность стороны трудового договора наступает за ущерб, причиненный ею другой стороне этого договора в результате ее виновного противоправного (действия или бездействия), если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Каждая из сторон трудового договора обязана доказать размер причиненного ей ущерба.

В силу статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб, под которым понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе имущества третьих лиц, находящегося у работодателя, если работодатель несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

Возмещение ущерба производится независимо от привлечения работника к дисциплинарной, административной или уголовной ответственности за действия или бездействие, которыми причинен ущерб работодателю (часть 6 статьи 248 Трудового кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 241 Трудового кодекса Российской Федерации по общему правилу, за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.

Согласно частям 1, 2 статьи 242 Трудового кодекса Российской Федерации полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере и может возлагаться на работника лишь в случаях, предусмотренных названным Кодексом или иными федеральными законами.

Случаи полной материальной ответственности предусмотрены статьей 243 Трудового кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 247 Трудового кодекса Российской Федерации до принятия решения о возмещении ущерба конкретными работниками работодатель обязан провести проверку для установления размера причиненного ущерба и причин его возникновения. Для проведения такой проверки работодатель имеет право создать комиссию с участием соответствующих специалистов.

Истребование от работника письменного объяснения для установления причины возникновения ущерба является обязательным. В случае отказа или уклонения работника от предоставления указанного объяснения составляется соответствующий акт.

В силу ст. 239 ТК РФ материальная ответственность работника исключается в случаях возникновения ущерба вследствие непреодолимой силы, нормального хозяйственного риска, крайней необходимости или необходимой обороны либо неисполнения работодателем обязанности по обеспечению надлежащих условий для хранения имущества, вверенного работнику.

Из материалов дела следует, что Бренеров А.В. был принят в ФГУП "Государственный научно-производственный ракетно-космический Центр "ЦСКБ-Прогресс" на работу в должности заместителя главного инженера отдела 2939 по трудовому договору 3480К от 19.10.2004 г.

Согласно приказу от 04.09.2006 г. истец переведен на должность заместителя начальника управления-начальника отдела 2935 по эксплуатации и ремонту.

Приказом от 03.08.2009 г. истец переведен на должность заместителя начальника управления-начальника отдела 2935, а по договору от 10.02.2017 г. принят на должность главного архитектора-начальника отдела 2935.

Согласно доверенности N 124/17 от 13.01.2017 г. генеральный директор АО "РКЦ "Прогресс" Кириллин А.Н. уполномочил Бренерова А.В. правом на подписание актов выполненных работ (в том числе по форме КС-2), а также, справок о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) (л.д.91 том 1).

В Положении об отделе по эксплуатации и ремонту (2935) АО "РКЦ "Прогресс", утвержденном генеральным директором 16.10.2017 года, определено, что начальник отдела 2935 - главный архитектор осуществляет контроль за выполнение договорных обязательств подрядными организациями (п.4.1.12); несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение функций и решений задач, предусмотренных настоящим положением, в соответствии с действующим трудовым законодательством, за причинение материального ущерба - в соответствии с действующим законодательством (п.7.1, 7.3) (л.д.76-90 том 1)

18.08.2017 г. между АО "РКЦ "Прогресс" и ООО "Строительная компания Дарио" заключен договор N 58 на выполнение работ по капитальному ремонту остекления фонарей (замена на поликарбонат) корпусе 3-2 А, цех 2018, в осях Н-Р, 4-15,на общую сумму 4 199 592,86 рублей (л.д.43-53 том 1).

К заключенному договору подряда составлена локальная смета N 565 на сумму 4 199 592,86 рублей (л.д.59-65 том 1).

Согласно акту о приемке выполненных работ от 10.11.2017 г. и справке о стоимости выполненных работ и затрат от 10.11.2017 г., подписанных главным архитектором-начальником отдела 2935 Бренеровым А.В. (в рамках его полномочий) и директором ООО "СК "Дарио" Шулькиным Д.Ю., подрядчиком выполнены работы на сумму 4 199 592,86 рублей, указан перечень выполненных работ и их стоимость (л.д.92-98, 99 том 1).

На основании платежного поручения N 32425 от 23.11.2017 г. по вышеуказанному договору подряда АО "РКЦ "Прогресс" произведена оплата ООО "СК "Дарио" в полном размере 4 199 592,86 рублей (л.д.100 том 1).

Из приказа генерального директора АО "РКЦ" "Прогресс" N 1156 от 04.09.2019 г. "О создании комиссии" следует, что в адрес АО "РКЦ "Прогресс" из УФСБ России по Самарской области поступил запрос от 23.08.2019 г. N 19/243у в отношении ООО "СК "Дарио" по договору N 58 от 18.08.2017 г., на основании изложенного генеральным директором АО "РКЦ" "Прогресс" приказано назначить ревизию финансово-хозяйственной деятельности (далее - проверка) по фактам, изложенным в запросе, создать комиссию (л.д.74-75 том 1).

10.09.2019 г. Бренеровым А.В. работодателю подано заявление об увольнении по собственному желанию по состоянию здоровья с 10.09.2019 г. (л.д.41 том 1).

Приказом (распоряжением) генерального директора АО "РКЦ" "Прогресс" от 10.09.2019 г. трудовой договор с Бренеровым А.В. расторгнут по инициативе работника, п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ (л.д.42 том 1).

Согласно акту проверки фактически выполненных объемов работ от 04.10.2019 г. на объекте по адресу: г<адрес>, АО "РКЦ "Прогресс", копус 3-3А в осях Н-Р 4-15, светоаэрационные фонари, комиссия в составе: главного специалиста отдела 2978 Галангирова Ю.В., главного специалиста отдела 2978 Хвостова Д.Ю., врио заместителя начальника отдела 2935 Паткина Л.М., инженера по надзору за строительством 1 категории отдела 2935 Глухова А.В., произвела проверку фактически выполненных объемов работ по договору от 18.08.2017 г. N 58 с ООО "СК "Дарио", с применением средств контроля (вырубка образцов с целью определения типа и объема используемых материалов, с использованием средств фотофиксации (приложение N 1). Комиссией произведены замеры линейных величин, определены фактические данные, отличающиеся от принятых работ по акту о приемке выполненных работ N 58 от 18.08.2017 г. (л.д.101-103 том 1).

По результатам проверки, 15.10.2019 г. составлен акт N 134 о приемке выполненных работ на вышеуказанном объеме, согласно которому работы выполнены фактически на сумму 3 551 119,14 рублей. Акт подписан Москвичевым И.К., и.о.зам.начальника отдела 2935 Паткиным Л.М., начальником отдела 2935 Ганиным А.В. В акте указано, что он составлен на основании сметы ЛС N 565 подрядной организации ООО "СК "Дарио" (л.д.104-109 том 1).

Согласно Выписке из ЕГЮЛ от 24.09.2020 г. ООО "СК "Дарио" ликвидировано, дата прекращения 24.12.2019 г. (л.д.66-73 том 1).

Согласно акту N 5/2978, утвержденному генеральным директором АО "РКЦ "Прогресс" Барановым Д.А. 14.02.2020 г., комиссией, созданной на основании приказа по АО "РКЦ "Прогресс" от 04.09.2019 г. N 1156 "О создании комиссии", проведена ревизия финансово-хозяйственной деятельности по договору подряда от 18.08.2017 г. N 58 на выполнение работ по капитальному ремонту остекления фонарей (замена на поликорбонат) в корпусе 3-3А, цех 2018, в осях Н-Р, 4-15, заключенному АО "РКЦ "Прогресс" с ООО "СК "Дарио" на общую сумму 4 199 592,86 рублей, в ходе которой установлено несоответствие единиц измерения, величин разборки весов и фартуков из оцинкованной стали, а именно, единицы измерения нормативных расценок не совпадают по сборнику N 58 (крыши, кровли)" Государственных элементарных сметных норм на ремонтно-строительные работы" и не соответствуют друг другу. Стоимость локальной сметы и, как следствие, начальная максимальная цена закупки завышена с учетом резерва на непредвиденные работы и затраты.

Указанное расхождение Паткин Л.М. комиссии пояснить не смог, та как данный объем работ в дефектную ведомость переносил ведущий инженер по надзору за строительством Кочанов П.В. (служебная записка от 24.09.2019 г. N 2935-2019-1118).

В результате изучения представленной к заявке на участие открытом запросе предложений ООО "СК "Дарио" локальной сметы N ЛС-565, комиссией выявлены несоответствия описи N 134 прилагаемой документации о закупке.

Решение об оплате работ по договору подряда принималось по акту выполненных работ на основании акцептной карточки, подписанной Бренеровым А.В.

Были подписаны акты скрытых работ от 17.10.2017 г. N 3 и от 26.10.2017 г. N 4, скрытые работы принимались Кочановым П.В. и Москвичевым И.К. некачественно.

Рабочая группа провела проверку фактически выполненных объемов работ по договору подряда, с применением средств фотофиксации (получение (вырубка) образцов с целью определения типа и объема используемых материалов). В адрес ООО "СК "Дарио" направлялось приглашение к участию в данном контрольном мероприятии (от 01.10.2019 г. N 397/2935). Вместе с тем, его представители для участия в работе комиссии не прибыли.

Согласно п.5.5 технического задания в договору подряда, все виды погрузочно-разгрузочных работ, включая работы с применением подъемного оборудования, должны осуществляться за счет исполнителя, однако они выполнялись силами АО "РКЦ "Прогресс", краном "Пионер.

Еще одна часть работы ООО "СК "Дарио" не выполнена. Спуск, погрузка, вывоз строительного мусора вывозился силами цеха 2458 АО "РКЦ "Прогресс", а не силами ООО "СК "Дарио". В акте N 134 от 15.10.2019 г. применены ранее упущенные ООО "СК "Дарио" коэффициенты 1,15 и 1,25 на строительные работы при проведении работ по капитальному ремонту (служебная записка от 16.10.2019 г. N 459/2935).