Определение Приморского краевого суда

ПРИМОРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33-5699/2021

ДД.ММ.ГГГГ г. <адрес>

<адрес>вой суд в составе председательствующего судьи ФИО6,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо ФИО3,

с частной жалобой ФИО2 на определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1, с ФИО2 взысканы неосновательное обогащение в сумме 300 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 200 руб.

С решением не согласилась ответчик, ДД.ММ.ГГГГ подала апелляционную жалобу. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, согласно которому ответчик копию решения получила только ДД.ММ.ГГГГ от ответчика по телефону по вотсап.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявителю отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

С указанным определением не согласилась ФИО2, подала частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене судебного акта как принятого с нарушением норм процессуального права.

С учетом положений ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте <адрес>вого суда.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 2 ст. 321 ГПК РФ апелляционная жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления начинается согласно ч. 3 ст. 107 и ст. 199 ГПК РФ со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда (принятия решения суда в окончательной форме) и оканчивается согласно ст. 108 ГПК РФ в соответствующее число следующего месяца.

Как указано в ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абз. 4 п. 20 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока могут быть отнесены, в том числе получение лицом, не извещенным о судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, и не присутствовавшим в нем, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; несоблюдение установленного ст. 214 ГПК РФ срока выдачи или высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, размещения его на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ определение суда первой инстанции о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования должно быть мотивировано (абз. 1 п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16).

Отказывая ФИО2 в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, суд первой инстанции указал, что ответчику было известно о том, что в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, поскольку ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступили возражения на исковое заявление. В связи с чем довод ответчика о ее ненадлежащем извещении не нашел своего подтверждения.

Между тем, с выводом суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин для восстановления срока апелляционного обжалования согласиться нельзя.

Согласно ст. 214 ГПК РФ копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Таким образом, направление лицам, участвующим в деле, копий судебных актов в установленный процессуальным законом срок является обязанностью суда.

В материалах дела имеется сопроводительное письмо о направлении копии решения сторонам ДД.ММ.ГГГГ, с нарушением предусмотренного законом срока, кроме того, сведений о том, что ответчиком копия решения получена либо заказное письмо возвращено в суд, не имеется.

При таких обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, поскольку несоблюдение судом установленного пятидневного срока направления копии решения ответчику привело к невозможности подготовки и подачи апелляционной жалобы в установленный для этого срок, что является уважительной причиной пропуска процессуального срока для подачи апелляционной жалобы.

Учитывая изложенное, обжалуемое определение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением дела в Ленинский районный суд <адрес> для выполнения требований ст. 325 ПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил:

определение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - отменить.

Восстановить ФИО2 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу N по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо ФИО3.

Дело направить в Ленинский районный суд <адрес>, для выполнения требований ст. 325 ГПК РФ.

Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка