Определение Ярославского областного суда от 15 октября 2020 года №33-5699/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 октября 2020 года Дело N 33-5699/2020
судья I инстанции Тюрин А.С. дело N 33-5699/2020
УИД N 76RS0015-01-2020-001793-43
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Рыбиной Н.С.,
при секретаре Клиновой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ярославле
15 октября 2020 года
гражданское дело по частной жалобе ПАО "МРСК Центра" на определение судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 17 августа 2020 года, которым постановлено:
"Заявление ПАО "МРСК Центра" о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности возвратить, разъяснить заявителю право на предъявление заявления в Ярославский районный суд Ярославской области.".
Суд
установил:
ПАО "МРСК Центра" обратилось в Ленинский районный суд города Ярославля с заявлением о признании движимых вещей - кабельной линии КЛ 10кВ из двух параллельных кабелей марки ААБл - 10 3*120ож, протяженностью 103 м каждый (диспетчерское наименование: КЛ 10 кВ ТП 1024-ТП 1079 от ГЗУ), комплексной трансформаторной подстанции 2КТП П-1000-10-0,4 У1 (диспетчерское наименование ТП 1079), расположенных по адресу: Ярославская область, Ярославский район, Пестрецовский сельский округ, поселок Красный Бор, бесхозяйными, и признании права собственности на указанное имущество.
Данное заявление подано в Ленинский районный суд города Ярославля по месту нахождения филиала ПАО "МРСК Центра" - "Ярэнерго" по адресу: <адрес>. В обоснование заявления указано, что указанные электросетевые объекты, о правах на которые ставится вопрос в заявлении, отнесены к движимому имуществу.
Судьей постановлено обжалуемое определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи и направлении заявления в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Доводы жалобы сводятся к незаконности и необоснованности определения, нарушению судьей норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи, исходя из доводов частной жалобы, изучив представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.
Возвращая заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", судья пришел к выводу о том, что кабельная линия и комплексная трансформаторная подстанция, расположенные в поселке Красный Бор Ярославского района Ярославской области, которые заявитель просит признать бесхозяйными, являются объектами недвижимости, в связи с чем, заявителю следует обратиться в Ярославский районный суд Ярославской области.
Указанный вывод судьи является преждевременным, сделан без исследования фактических обстоятельств и представленных заявителем доказательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено (далее - объекты незавершенного строительства), за исключением некапитальных строений, сооружений и неотделимых улучшений земельного участка (замощение, покрытие и другие).
Обращаясь с заявлением в Ленинский районный суд города Ярославля, ПАО "МРСК Центра" было указано, что указанные выше электросетевые объекты, являются движимыми вещами.
Среди прочих документов к заявлению приложено заключение Ярославской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации от 15 июля 2002 года N по строительно-техническо-правовому исследованию, согласно которому кабельные линии электропередачи напряжением 0,4 кВ, 6-10 кВ, кабельные линии связи, трансформаторные подстанции открытого типа не относятся к объектам недвижимости, относятся к движимым вещам.
В соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон является задачами подготовки дела к судебному разбирательству.
Оценка судом представленных сторонами доказательств производится при рассмотрении дела по существу (статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
С учетом изложенного, выводы судьи о неподсудности данного дела на стадии принятия заявления к производству суда являются преждевременными, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 17 августа 2020 года отменить.
Заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о признании права собственности на бесхозяйное имущество направить в тот же суд со стадии принятия.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка