Дата принятия: 20 августа 2021г.
Номер документа: 33-5698/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ХАБАРОВСКОГО КРАЕВОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 20 августа 2021 года Дело N 33-5698/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда
в составе:
председательствующего Кустовой С.В.,
судей Клименко Е.Г., Железовского С.И.,
при секретаре Андросовй К.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу финансового управляющего Бабарыкина В.А. - Ящук В.А. на определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2019 года о прекращении производства по гражданскому делу о прекращении производства по гражданскому делу по иску Бабарыкина В.А. к Ганченко С.В. о взыскании долга по расписке.
Заслушав доклад судьи Клименко Е.Г., пояснения Бабарыкина В.А., судебная коллегия,
установила:
Бабарыкин В.А. обратился в суд с иском к Ганченко С.В. о взыскании долга по расписке.
Определением Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2019 года производство по делу прекращено в связи с отказом истца от иска.
В частной жалобе на указанное определение финансовый управляющий Ящук В.А. указал, что оспариваемое определение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, указав, что с даты принятия гражданина банкротом финансовый управляющий в ходе реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, в том числе, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. У Бабарыкина В.А. отсутствовали самостоятельные полномочия по обращению в суд с иском о взыскании задолженности. К участию в деле финансовый управляющий не привлечен. Отказ Бабарыкина В.А. от исковых требований влечет невозможность взыскания денежных средств для пополнения конкурсной массы и расчета с кредиторами, тем самым происходит нарушение прав и законных интересов других лиц (кредиторов).
Письменных возражений относительно доводов апелляционной жалобы не поступило.
В судебном заседании истец Бабарыкин В.А. поддержал доводы частной жалобы.
Ответчик Ганченко С.В., финансовый управляющий Ящук В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном порядке.
Принимая во внимание, что не явившиеся в судебное заседание лица, участвующие в деле, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее Закон о банкротстве), все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введения реализации имущества гражданина выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу (пункт 1).
С даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны (пункт 5).
Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина, в том числе ведет в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах (пункт 6).
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 г. N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", должник также вправе лично участвовать в иных делах, по которым финансовый управляющий выступает от его имени, в том числе обжаловать соответствующие судебные акты (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона "О несостоятельности (банкротстве)".
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично.
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.01.2016 возбуждено производство по заявлению Ольховского И.Б. о признании Бабарыкина В.А. несостоятельным (банкротом).
Решением от 30.10.2017 (резолютивная часть от 26.10.2017) Бабарыкин В.А. признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Лисик Е.Ю.
Определением суда от 18.06.2018 (резолютивная часть ото 14.06.2018) Лисик Е.Ю. освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника.
Определением от 05.10.2018 (резолютивная часть от 04.10.2018) финансовым управляющим имуществом должника утвержден Ящук В.А.
Принимая 12 ноября 2019 года отказ истца Бабарыкина В.А. по гражданскому делу по иску Бабарыкина В.А. к Ганченко С.В. о взыскании долга по расписке, к участию в котором финансовый управляющий не привлечен, суд приведенные выше нормы права не учел, в связи с чем определение суда о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу не может считаться законным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Определение Индустриального районного суда г. Хабаровска от 12 ноября 2019 года о прекращении производства по делу отменить.
Направить гражданское дело по иску Бабарыкина В.А. к Ганченко С.В. о взыскании долга по расписке в Индустриальный районный суд Хабаровского края для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
