Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Дата принятия: 24 июня 2021г.
Номер документа: 33-5694/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 июня 2021 года Дело N 33-5694/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе

председательствующего Латушкиной Е.В.

судей: Пастухова С.А., Пискуновой Ю.А.

при секретаре Гордиенко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пискуновой Ю.А.

гражданское дело по апелляционным жалобам Чижевской Татьяны Владимировны, ГУ УПФ РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбассу (межрайонное)

на решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 01 апреля 2021 года

по иску Чижевской Татьяны Владимировны к ГУ УПФ РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбассу (межрайонное) о признании решений незаконными, включении периодов в стаж, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛА:

Чижевская Т.В. обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику ГУ УПФР РФ в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбассу (межрайонное) о признании решений незаконными, включении периодов в стаж, назначении пенсии.

Свои требования мотивирует тем, что в связи с достижением льготного пенсионного возраста 18.02.2019 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив документы, подтверждающие наличие необходимого стажа работы: социально-правовую архивную справку о работе на Олайнском ПХФО "Олайнфарм", справку с ОАО "Красфарма", справку с ОАО ш/у "Анжерское", копию трудовой книжки.

Решением УПФР г.Анжеро-Судженска Кемеровской области (межрайонное) N от 27.03.2019 в досрочном назначении пенсии по старости ей было отказано.

19.03.2020 она повторно обратилась к ответчику с предоставлением пакета документов, однако решением N от 31.03.2020 ей вновь было отказано в назначении пенсии. В её специальный стаж не был засчитан период работы с 01.01.1991 по 19.05.1993 (02-04-18) на ОАО ш/у "Анжерское" по профессии "зольщик", ссылаясь на то, что Списком 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 разделом XXXIII (23200000-13786) с 01.01.1991 предусмотрено наименование профессии - машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы, а не "зольщик", как наименование было ранее. Также необоснованно не засчитан период прохождения производственной практики на Олайском ПХФО "Олайнфарм" с 01.05.1986 по 28.07.1986 в качестве аппаратчика в период обучения в техникуме.

Просит суд признать решение УПФР г. Анжеро-Судженска Кемеровской области (межрайонное) N от 27.03.2019 и решение N от 31.03.2020 об отказе истцу в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными, включить периоды работы с 01.05.1986 по 28.07.1986 в качестве аппаратчика, периоды работы с 01.01.1991 по 19.05.1993 в качестве зольщика в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, обязать УПФР г.Анжеро-Судженска Кемеровской области (межрайонное) назначить ей страховую пенсию досрочно, с 18.02.2019г.

В судебном заседании истец Чижевская Т.В., на требованиях настаивала, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала.

Представитель ответчика УПФ РФ (государственного учреждения) в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбассу (межрайонное) Колмакова В.А., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 01 апреля 2021 года постановлено:

"Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) N от 31.03.2020 в части отказа во включении в специальный стаж Чижевской Татьяны Владимировны, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях в РФ", периода работы "зольщиком" с 01.01.1992 по 19.05.1993 в шахтоуправлении "Физкультурник" концерна по добыче угля "Северокузбассуголь", отказа в назначении пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях в РФ", Чижевской Татьяне Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, период ее работы в должности "зольщика" в шахтоуправлении "Физкультурник" концерна по добыче угля "Северокузбассуголь" с 01.01.1992 по 19.05.1993 (1г.04м.19дн.)

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбасса (межрайонное) назначить Чижевской Татьяне Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, страховую пенсию по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях в РФ" с 10.03.2020.

В остальной части иска отказать".

В апелляционной жалобе Чижевская Т.В. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении требований о включении в специальный трудовой стаж для начисления досрочной трудовой пенсии периода производственной практики в ПХФО "Олайнфарм" с 01.05.1986 года по 28.07.1986 года и назначении пенсии с 10.03.2019 год отменить, требования удовлетворить.

Указывает, что её работа в спорный период была связана с производством медикаментов и полупродуктов бензольного и фуранового ряда - должность аппаратчицы, как связанная с вредными условиям труда, предусмотрена списком N раздела ХVIII и дает право на государственную пенсию на льготных условиях.

В апелляционной жалобе представитель ГУ УПФ РФ в г.Анжеро-Судженске Кемеровской области-Кузбассу (межрайонное) просит решение суда отменить полностью.

Считает, спорный период работы истца (с 01.01.1992 по 19.05.1993 зольщиком 2 разряда в уч.N) обоснованно исключен ответчиком из специального стажа, так как отсутствуют документальное подтверждение занятости истца по профессии, предусмотренной Списком N от 1991, а именно по профессии - машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятый на удалении золы (позиция 23200000-13786. Считает, судом не обоснованно установлена тождественность по отношению к указанной профессии истца в спорные периоды.

Также считает, суд необоснованно возложил на пенсионный орган обязанность по назначению Чижевской Т.В. страховой пенсии с 10.03.2020 года, поскольку на момент обращения истца с заявлением (19.03.2020) у истца отсутствовал специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, на основании пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 года.

По доводам апелляционных жалоб возражений не подано.

В суд апелляционной инстанции явилась представитель истца Чижевской Т.В. Дубровская Г.Н.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в порядке ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения соответствующей информации на официальном интернет-сайте Кемеровского областного суда, в заседание суда апелляционной инстанции не явились.

Исходя из положений статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных участников процесса.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца Дубровскую Г.Н., поддержавшую доводы своей апелляционной жалобы и возражавшей по доводам ответчика, проверив в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность судебного решения, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.

По общему правилу право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет (часть 1 статьи 8 Федерального закона "О страховых пенсиях").

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

На основании пункта 2 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Аналогичные положения содержались в ранее действовавшем Федеральном законе от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (подпункт 2 пункта 1 статьи 27).

Согласно частям 2, 3, 6 статьи 30 Закона списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно подпункту "б" пунктов 1, 3 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются: при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 г.

Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 4 Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Списком N 2 раздел XXXII "Общие профессии", утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N 1183 от 22.08.1956 г., действовавшим до 01.01.1992 года, предусмотрена профессия "зольщики".

Списком N 2 раздел XXXIII "Общие профессии", утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, предусмотрено право на льготное пенсионное обеспечение машинистам (кочегарам) котельной (на угле и сланце), в том числе занятым на удалении золы (23200000-13786).

Согласно Списку N 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, правом на пенсию пользуются: машинисты (кочегары) котельной (на угле, сланце), в том числе занятые на удалении золы - код позиции Списка 23200000-13786. Согласно ЕТКС издания 1969 - 1973 гг. в перечне имелась профессия "зольщик".

Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 31.01.1985 N 31/3-30 "Об утверждении "Общих Положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1" профессия "зольщик" переименована на "машинист (кочегар) котельной".

В соответствии с Постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 29.10.1087 N "Об утверждении разъяснения "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных ...." разъяснен порядок применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, к профессиям рабочих, наименования которых изменены в Едином тарифно-квалификационном справочнике работ и профессий рабочих - раздел XXXIII "Общие профессии Машинистам (кочегарам) котельных, занятым на удалении золы и шлака, - как зольщикам.

В соответствии со Списком N 2 раздел XVIII "Производство медикаментов, медицинских и биологических препаратов и материалов", утвержденным Постановлением Совета Министров СССР N от 22.08.1956 г., действовавшим до 01.01.1992 года, предусмотрена профессия "Аппаратчики" в химико-фармацевтическом и фармацевтическом производстве медикаментов и полупродуктов, бензольного ряда.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Чижевская Т.В. 18.02.2019 обратилась в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

Решением УПФР от 27.03.2019 N истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях в РФ" в связи с отсутствием требуемого специального стажа (л.д.7-8).

Указанным решением был включен период работы с 03.10.1989 по 19.05.1993 в должности "зольщица" в ОАО "Шахтоуправление "Физкультурник"".

При этом в специальный стаж не включен период работ с 15.05.1986 по 28.07.1986 в должности аппаратчика в Олайнском производственно химико-фармацевтическом объединении "Олайнфарм" в связи с непредоставлением документов, подтверждающих работу в тяжелых условиях труда по профессиям, предусмотренным Списком N 2.

19.03.2020 Чижевская Т.В. повторно обратилась в УПФР с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях".

Решением УПФР от 31.03.2020 N (л.д.9-10) предыдущее решение УПФР от 27.03.2019 N отменено, истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона N 400-ФЗ от 28.12.2013 "О страховых пенсиях в РФ" в связи с отсутствием требуемого специального стажа, специальный стаж составил 4г. 4м. 20 дней при требуемом 5 лет в 53г.

Кроме того из специального стажа исключен период её работы зольщиком с 01.01.1992 по 19.05.1993г. в ш/у "Физкультурник", поскольку разделом XXXII "Общие профессии" Списка N 2 предусмотрены с 01.01.1992г. наименование профессии "машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы" (л.д.9-10).

Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции пришел к выводу о включении в специальный стаж работ, дающий право на досрочное назначение пенсии по Списку N 2, периода работы с 01.01.1992 по 19.05.1993 по профессии "зольщик" в шахтоуправлении "Физкультурник" и назначении пенсии с 10.03.2020, отказав во включении спорного периода прохождения производственной практики в профессии "аппаратчик" на Олайском ПХФО "Олайнфарм" с 01.05.1986 по 28.07.1986 со ссылкой на то обстоятельство, что в спорный период истец обучалась в Анжеро-Судженском химико-технологическом техникуме, что исключает возможность включения спорного периода в специальный стаж.

С выводом суда первой инстанции о включении спорного периода работы Чижевской Т.В. с 01.01.1992 по 19.05.1993 по профессии "зольщик" в шахтоуправлении "Физкультурник" судебная коллегия полагает возможным согласиться.

Из материалов дела следует, что Чижевская Т.В. 03.10.1989 года принята зольщицей 2 разряда поверхности в участок N 10 Шахтоуправления "Физкультурник". 20.05.1993 переведена лаборантом 2р поверхности в уч-к N, приказ N-к от 24.05.1993 (трудовая книжка).

Аналогичные сведения подтверждаются архивными выписками из приказов (л.д.50-56) и архивной справкой (л.д.22).

В соответствии со справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной ОАО "Шахтоуправление Анжерское", Чижевская Т.В. работала в шахтоуправлении "Физкультурник" с 03.10.1989 по 19.05.1993 в качестве "зольщика" с полным рабочим днем. Указанный период засчитывается в стаж работы, дающей право на льготное пенсионное обеспечение в соответствии со Списком N 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173. В указанный период предприятие работало в режиме полной рабочей недели (л.д.21).

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о включении спорного периода работы с 01.01.1992 по 19.05.1993 по профессии "зольщик" в шахтоуправлении "Физкультурник" в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии как работу в профессии, предусмотренной Списками N 2, осуществляемой в течение полного рабочего дня.

Доводы апелляционной жалобы ГУ Пенсионного фонда РФ в г. Анжеро-Судженске о том, что профессия "зольщик" с 01.01.1992 года не предусмотрена Списками судебной коллегией во внимание принята быть не может.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Кемеровского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать