Определение Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ МОСКОВСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2023 года Дело N 33-5692/2023


адрес 6 февраля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Левшенковой В.А.,

судей фио, фио,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фомичевой А.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Андреевой Л.А. на решение Хорошевского районного суда адрес от 25 мая 2021 года, которым постановлено:

Иск ТСН адрес к Андреевой Людмиле Александровне о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Людмилы Александровны в пользу ТСН адрес неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма,

установила:

ТСН адрес обратилось в суд с иском к Андреевой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения.

Требования мотивированы тем, что ответчик является собственником участка N ... в границах ТСН адрес. Должник не является членом ТСН адрес. У должника заключен договор с ТСН. фио является систематическим должником, правомерно начисленные взносы ТСН адрес не оплачивает. Размеры взносов определялись на общих собраниях и включены в годичные сметы в соответствии с положениями действующего законодательства. Протоколом общего собрания N 2 от 20 января 2018 года утверждена смета расходов, согласно которой членские взносы на 2018 отчетный год составляют сумма в месяц за один участок, взносы должны оплачиваться ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца. Неосновательное обогащение по взносам индивидуальных собственников за пользование и содержание объектов общего пользования и инфраструктуры за 2018 год составляет сумма Протоколом общею собрания N 1 от 2 марта 2019 года утверждена смета расходов, ФЭО, согласно которым сумма членского взноса на 2019 отчетный год составляет сумма в месяц за один участок, взносы должны оплачиваться ежемесячно не позднее 10 числа текущею месяца. Неосновательное обогащение по взносам индивидуальных собственников за пользование н содержание объектов общего пользования и инфраструктуры за 2019 год составляет сумма Протоколом общего собрания N 2 от 14 декабря 2019 года утверждена смета расходов, ФЭО, согласно которым сумма членского взноса на 2020 отчетный год составляет сумма в месяц за один участок и размер целевого взноса на лицензирование скважины, ее модернизацию и канализацию в размере сумма с участка. Неосновательное обогащение по взносам индивидуальных собственников за пользование на содержание объектов общего пользования и инфраструктуры за 2020 год и целевого взноса составляет сумма Ответчик пользуется инфраструктурой ТСН адрес, но не оплачивает правомерно начисленные ему суммы взносов, никаким иным образом не участвует в компенсации расходов адрес "Лужайкино".

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Представители истца ТСН адрес по доверенности Першина А.Н. и фио в заседание суда первой инстанции явились, исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Андреева Л.А. в заседание суда первой инстанции не явилась.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Андреева Л.А. по доводам апелляционной жалобы, ссылаясь на неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца ТСН адрес по доверенности фио, ответчика Андрееву Л.А., судебная коллегия находит решение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене по следующим основаниям.

В силу положений ч. 4 ст. 330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятие решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в дела.

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие надлежащее извещение о времени и месте судебного разбирательства в суде первой инстанции ответчика Андреевой Л.А., судебная коллеги по гражданским делам Московского городского суда своим определением от 30 января 2023 года перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

При новом разбирательстве дела по правилам производства в суде первой инстанции судебная коллегия руководствуется следующими нормами права и фактическими обстоятельствами.

Из материалов дела следует, что ответчик Андреева Л.А. является собственником участка N ... в границах ТСН адрес.

Ответчик Андреева Л.А. не является членом ТСН адрес, между сторонами заключен договор.

Протоколом общего собрания N 2 от 20 января 2018 года утверждена смета расходов, согласно которой членские взносы на 2018 год составляют сумма в месяц за один участок, взносы должны оплачиваться ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.

Протоколом общего собрания N 1 от 2 марта 2019 года утверждена смета расходов, ФЭО, согласно которым сумма членского взноса на 2019 год составляет сумма в месяц за один участок, взносы должны оплачиваться ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.

Протоколом общего собрания N 2 от 14 декабря 2019 года утверждена смета расходов, ФЭО, согласно которым сумма членского взноса на 2020 год составляет сумма в месяц за один участок, взносы должны оплачиваться ежемесячно не позднее 10 числа текущего месяца.

Также протоколом общего собрания N 2 от 14 декабря 2019 года установлен целевой взнос на лицензирование скважины, модернизацию скважины и канализации в размере сумма с участка, сроком внесения до 30 ноября 2020 года.

Согласно расчету истца, сумма неосновательного обогащения по взносам индивидуальных собственников за пользование и содержание объектов общего пользования и инфраструктуры и целевой взнос за 2018-2020 гг. за период с 1 января 2018 года по 1 декабря 2020 года составляет сумма

Возражая против предъявленных требований, Андреева Л.А. ссылалась на то, что ни разу не получала от истца квитанции на оплату задолженности за пользование и содержание общей инфраструктуры, не имела возможности погасить требования добровольно, и только после подачи настоящего иска в суд и получения копии иска и расчета, в сентябре 2021 года произвела оплату задолженности в размере сумма, что не отрицалось в суде апелляционной инстанции представителем истца.

Проанализировав установленные обстоятельства, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь ст. 210, 395, 1102 ГК РФ, Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", судебная коллегия приходит к выводу, что отсутствуют основания для взыскания с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, поскольку в судебном заседании установлен факт того, что Андреева Л.А. не получала квитанций об оплате задолженности, после подачи настоящего иска в суд и получения копии иска, произвела оплату в полном объеме в сумме сумма, в связи с чем в удовлетворении иска ТСН адрес о взыскании суммы неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средства, судебная коллегия отказывает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные истцом на оплату юридических услуг в размере сумма, на уплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328, 329, 330ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хорошевского районного суда адрес от 25 мая 2021 года отменить.

Постановить по делу новое решение.

Взыскать с Андреевой Людмилы Александровны в пользу ТСН адрес расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, по уплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Председательствующий:

Судьи:

Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
официальный сайт
Московского городского суда
http://mos-gorsud.ru