Определение Тюменского областного суда от 23 ноября 2020 года №33-5689/2020

ТЮМЕНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 ноября 2020 года Дело N 33-5689/2020
Тюменский областной суд в составе судьи Чесноковой А.В., при секретаре - помощнике судьи Бекшеневе Р.М., рассмотрев гражданское дело по частной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО2 и ФИО3 в лице представителя ФИО4 на определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 августа 2020 года, которым постановлено:
"Возвратить замечания представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО3 - ФИО4, представителя третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО1, 2004 года рождения, - ФИО2 на протокол судебного заседания от 30 июля 2020 года по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, встречному иску ФИО3 к ФИО5 о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1, 2004 года рождения, к ФИО5 о признании права пользования жилым помещением",
установил:
30 июля 2020 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, по встречному иску ФИО3 к ФИО5 о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, по иску третьего лица ФИО1, 2004 года рождения, к ФИО5 о признании права пользования жилым помещением.
11 августа 2020 года представителем ФИО3 - ФИО4 и представителем ФИО1 - ФИО2 были поданы замечания на протокол судебного заседания от 30 июля 2020 года.
Судом постановлено вышеуказанное определение, с которым не согласны ФИО4 и ФИО2 В частной жалобе заявители просят определение суда отменить. Указывают на ошибочность вывода суда о пропуске заявителями срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от 30.07.2020 года. Ссылаясь на положения ст.ст. 107, 108 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывают, что исчисление процессуальных сроков начинается со следующего дня после даты, указанной в качестве его начала, при этом в данный срок не включаются нерабочие дни. Протокол судебного заседания был составлен и подписан судьёй 04.08.2020 года, течение процессуального срока началось 05.08.2020 года, при этом 08.08.2020 года и 09.08.2020 в срок не включались, поскольку являлись выходными днями. Соответственно, последний день для подачи замечаний на протокол - 11.08.2020 года, в который и были поданы замечания.
Проверив материалы дела, судья полагает, что имеются предусмотренные законом основания для отмены обжалуемого определения суда.
Из материалов дела усматривается, что 30 июля 2020 года состоялось судебное заседание по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО3 о признании утратившим права пользования жилым помещением, выселении, встречному иску ФИО3 к ФИО5 о признании членом семьи собственника жилого помещения, признании права пользования жилым помещением, иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ФИО1, 2004 года рождения, к ФИО5 о признании права пользования жилым помещением.
Согласно протоколу судебного заседания, он изготовлен и подписан 04 августа 2020 года.
В соответствии с ч. 3 ст. 230 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания.
Статьёй 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
Согласно положениям ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало. В сроки, исчисляемые днями, не включаются нерабочие дни, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Учитывая, что 8 и 9 августа 2020 года были нерабочими (выходными) днями, они не подлежат зачёту в общий срок, определённый ст. 231 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для подачи замечаний на протокол судебного заседания.
Таким образом, замечания были поданы заявителями 11 августа 2020 года в ходе судебного заседания, то есть в последний день срока, предусмотренного для их подачи, а потому оснований для возвращения замечаний на протокол судебного заседания у суда не имелось.
Выводы суда первой инстанции основаны на ошибочном толковании норм процессуального права, а потому оспариваемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
определил:
определение Ленинского районного суда г. Тюмени от 12 августа 2020 года отменить.
Возвратить дело в Ленинский районный суд г. Тюмени для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 30 июля 2020 года.
Частную жалобу ФИО1 в лице представителя ФИО2 и ФИО3 в лице представителя ФИО4 удовлетворить.
Судья Тюменского областного суда А.В. Чеснокова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка