Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 14 января 2020 года №33-5689/2019, 33-16/2020

Дата принятия: 14 января 2020г.
Номер документа: 33-5689/2019, 33-16/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 января 2020 года Дело N 33-16/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего: Михальчик С.А.,
судей: Филатовой Н.В., Королевой Н.С.
при помощнике судьи: Зининой Е.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чуклина М.М. на решение Черняховского городского суда Калининградской области от 26 сентября 2019 г., которым постановлено:
иск Чуклина М.М. удовлетворить частично.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) включить Чуклину М.М. в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в <данные изъяты> в должности <данные изъяты>; в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, и в страховой стаж - период <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; в страховой стаж - период <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного Фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) в пользу Чуклина М.М. расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Заслушав доклад судьи Филатовой Н.В., объяснения представителя Чуклина М.М. - Гукова И.И., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения представителя Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Черняховском районе Калининградской области (межрайонное) Гойшик Е.Н., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Чуклин М.М. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области и просил обязать ответчика включить в специальный и страховой стаж период <данные изъяты> в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ; в специальный стаж - период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в <данные изъяты>, период работы с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> в <данные изъяты>; в страховой стаж - период <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ., в льготном порядке в двойном размере - период прохождения военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в льготном порядке в тройном размере - период участия в боевых действиях в Республике Афганистан во время прохождения военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
В обоснование указал, что 28.09.2018 г. обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 ФЗ "О страховых пенсиях". Решением ответчика от 27.12.2018 г. ему отказано в назначении досрочной пенсии ввиду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, из подсчета которого необоснованно исключены спорные периоды. В этой связи просил суд возложить на ответчика обязанность включить ему в страховой и специальный стаж спорные периоды.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Чуклин М.М. просит решение суда отменить в части отказа во включении в страховой стаж в льготном порядке в двойном размере периода прохождения военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., а также в льготном порядке в тройном размере периода участия в боевых действиях в Республике Афганистан во время прохождения военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и вынести в данной части новое решение - об удовлетворении указанных требований.
Выражает несогласие с выводом суда о том, что эти периоды подлежат включению в страховой стаж в календарном исчислении.
Полагает, что указанные периоды подлежат зачету в страховой стаж в льготном исчислении по ранее действовавшему законодательству СССР, а именно, на основании ст. 79 Закона ССР от 12.10.1967 N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности", п.п. "к" п 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственной пенсии, утвержденного Постановлением Совета министров СССР от 03.08.1972 года N 590, ст.ст. 67, 68 Закона СССР от 15.05.1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", ст. 94 Закона РФ от 20.11.1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", п.п "а" пункта 1 Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17.01.1983 года N 59-27 "О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента советских войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям", также на основании п.3 ст. 10 ФЗ РФ от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", Постановления Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года N 941 "О порядке исчисления выслуги лет, назначения и выплаты пенсий, компенсаций и пособий лицам, проходившим военную службу в качестве офицеров, прапорщиков, мичманов и военнослужащих сверхсрочной службы или по контракту в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин либо службу в органах внутренних дел, федеральной противопожарной службе Государственной противопожарной службы, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семьям в Российской Федерации".
Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе Калининградской области в письменных возражениях на апелляционную жалобу, полагая ее необоснованной, просит решение суда оставить без изменения.
Проверив материалы дела в соответствии с требованиями ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда.
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 28.09.2018г. Чуклин М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Черняховском районе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда.
Письмом от 27.12.2018 г. ответчик отказал истцу в назначении досрочной страховой пенсии по пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона "О страховых пенсиях" в связи с отсутствием необходимого специального и страхового стажа. При этом пенсионным органом в специальный и страховой стаж истца не были включены указанные в иске периоды <данные изъяты>, а периоды прохождения военной службы по призыву в Вооруженных Силах СССР и участия в боевых действиях в Республике Афганистан включены в страховой стаж в календарном исчислении.
Не согласившись с решением ответчика, истец обратился в суд с настоящим иском.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований о включении в страховой стаж периодов прохождения военной службы по призыву и участия в боевых действиях в Республике Афганистан в льготном исчислении, суд первой инстанции, руководствуясь действующим пенсионным законодательством, пришел к выводу о том, что данные периоды включены ответчиком в страховой стаж в календарном исчислении в строгом соответствии с законом.
Оснований не согласиться с решением суда в указанной части судебная коллегия не усматривает.
Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14 июля 1956 г. "О государственных пенсиях", Законом СССР от 15 мая 1990 г. "О пенсионном обеспечении граждан в СССР", Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 "О государственных пенсиях в Российской Федерации", Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.
С 01.01.2015 г. введен в действие Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.
Согласно ст. 8 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, при наличии не менее 15 лет страхового стажа, наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.
Аналогичные положения были закреплены в ранее действовавшем в период с 01.01.2002 до 01.01.2015 Федеральном законе от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (ч. 1 ст. 1, ч. 1 ст. 7, п. 2 ч. 1, п. 2 ст. 27).
В силу части 3 статьи 36 ФЗ РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
В соответствии с частью 4 указанной статьи федеральные законы, принятые до дня вступления в силу Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и предусматривающие условия и нормы пенсионного обеспечения, применяются в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.
Согласно пункту 1 статьи 11 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от дата N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" засчитывается в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, что также было предусмотрено и ранее действовавшим законодательством (ст. 11 ФЗ РФ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").
В силу п. 1 ст. 13 ФЗ РФ N 400-ФЗ исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.
Аналогичное положение предусматривалось ч. 1 ст. 12 ФЗ РФ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Таким образом, страховой стаж в соответствии с действующим законодательством исчисляется в календарном порядке.
При этом в рассматриваемой правовой ситуации исчисление страхового стажа производится именно в соответствии с действующим законодательством, учитывая, что на момент установления настоящего правового регулирования истец не выработал необходимой продолжительности общего трудового стажа, дававшего право на пенсию по старости (разъяснение Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 17 октября 2003 года N 4, утвержденного постановлением Министерства труда и социального развития РФ от 17 октября 2003 года N 70).
В этой связи доводы жалобы о необходимости применения положений законодательства, действовавшего еще до принятия ФЗ РФ N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", являются необоснованными и подлежат отклонению.
Ссылки в жалобе на положения п.п. 1, 3 ст. 10 ФЗ РФ Российской Федерации от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", которыми предусмотрено, что время нахождения граждан на военной службе по контракту включается в стаж работы по специальности из расчета один день военной службы за один день работы, а время нахождения граждан на военной службе по призыву - один день военной службы за два дня работы, а также Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17 января 1983 года N 59-27 "О льготах военнослужащим, рабочим и служащим, находящимся в составе ограниченного контингента Советских Войск на территории Демократической Республики Афганистан, и их семьям", которым предусмотрено, что служба засчитывалась один месяц за три, судебная коллегия не может принять во внимание, поскольку указанные нормативные акты вопросы пенсионного обеспечения граждан не регламентируют.
Предусмотренное пп. "а" п. 1 Постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 17.01.1983 года N 59-27 льготное исчисление периодов военной службы для назначения пенсии за выслугу лет установлено для исчисления выслуги лет военнослужащим, пенсионное обеспечение которых регламентируется положениями Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", вследствие чего данный нормативный акт не подлежит применению при исчислении страхового стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работ с тяжёлыми условиями труда.
Исходя из правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 21.03.2013 N 421-О, Порядок исчисления выслуги лет лицам, проходившим военную службу либо службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семьям в Российской Федерации установлен в Постановлении Правительства Российской Федерации от 22.09.1993 года N 941, порядок же исчисления стажа (общего трудового и страхового) для назначения трудовых пенсий - в Федеральном законе от 17.12.2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (в настоящее время в Федеральном законе ФЗ РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").
Доводы заявителя о необходимости применения положений указанных нормативных актов к спорным правоотношениям основаны на неправильном толковании приведенных правовых норм.
При этом судебная коллегия считает необходимым отметить, что действующее пенсионное законодательство позволяет включить период службы по призыву в Вооруженных Силах СССР в трудовой (страховой) стаж в двойном размере, но в абсолютно конкретном случае.
В соответствии с п. 1, 2 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01.01.2002 г. путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
По смыслу положений п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ в целях определения расчетного размера трудовой пенсии по данному варианту под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 г., исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности.
Порядок расчета размера пенсии, установленный вышеуказанной нормой закона не предусматривает возможность включения периода службы по призыву в Вооруженных Силах СССР в трудовой (страховой) стаж в двойном размере.
Такой порядок предусмотрен ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ при условии оценки пенсионных прав истца по данному основанию.
Статья 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ, предусматривая несколько вариантов определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц, позволяет им выбрать наиболее благоприятный вариант исчисления размера пенсии и не препятствует реализации приобретенных пенсионных прав.
Таким образом, возможность включения периода службы по призыву в Вооруженных Силах СССР в страховой стаж в двойном размере обусловлена выбором застрахованным лицом варианта оценки его пенсионных прав по ч. 4 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 N 173-ФЗ.
При рассмотрении спора установлено, что истец самостоятельно не реализовал свое право на выбор указанного варианта исчисления пенсии, а поэтому правовых оснований для включения периода его службы по призыву в Вооруженных Силах СССР в страховой стаж в двойном размере не имеется.
В остальной части решение суда не обжалуется, соответствующих доводов в апелляционной жалобе не содержится, оснований для выхода за пределы доводов апелляционной жалобы и проверки решения суда первой инстанции в полном объеме судебная коллегия не усматривает.
С учетом изложенного следует признать верным вывод суда об отказе в удовлетворении требований Чуклина М.М., оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы, повторяющим позицию истца, высказанную в суде первой инстанции, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Черняховского городского суда Калининградской области от 26 сентября 2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Калининградский областной суд

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 18 марта 2022 года №22-489/2022

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-620/2022

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Определение Судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда от 17 марта 2022 г...

Постановление Калининградского областного суда от 17 марта 2022 года №22К-629/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 16 марта 2022...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать