Дата принятия: 04 декабря 2019г.
Номер документа: 33-5680/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 4 декабря 2019 года Дело N 33-5680/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Поникаровской Н.В.,
судей Королевой Н.С., Харитоненко Н.О.
при секретаре Плотниковой Э.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Басарановича Виктора Игоревича на решение Центрального районного суда г. Калининграда от 22 июля 2019 года, которым исковые требования Басарановича Виктора Игоревича удовлетворены частично.
С Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Басарановича Виктора Игоревича в возмещение компенсации морального вреда взыскано 500 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.
Заслушав доклад судьи Королевой Н.С., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Басаранович В.И. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что являясь подозреваемым в совершении преступления, 20 февраля 2019 года в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ, был задержан следователем Центрального района г. Калининграда ОМВД России по Калининградской области, и с 20 по 22 февраля 2019 года содержался под стражей в ИВС УМВД России по г. Калининграду в ненадлежащих условиях. Так, в камере отсутствовала сантехника, не было умывальника и унитаза; в виду отсутствия вентиляции, в камере был неприятный запах, не было индивидуального спального места, стола, есть приходилось на коленях, продукты хранить на полу; отсутствовало мусорное ведро, вешалки для вещей и полки; камера освещена очень тускло, камера не соответствовала по площади, не было прогулок, медицинская помощь не оказывалась, стены покрыты под "шубу", матрас и подушка не проходят санитарную обработку, были замечены бельевые вши. Все вышеуказанное причинило истцу моральные и нравственные страдания. Просил взыскать с ИВС УМВД России по г. Калининграду за счет казны Министерства финансов РФ компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.
Определением суда от 17.05.2019 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены УМВД России по Калининградской области, МВД России.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное выше решение.
В апелляционной жалобе Басаранович В.И. просит решение отменить, принять новое решение, которым удовлетворить заявленные требования в полном размере, полагая взысканную судом сумму компенсации морального вреда необоснованно заниженной.
Истец Басаранович В.И., содержащийся в содержащийся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Калининградской области, в судебное заседание не доставлялся, о слушании дела извещен надлежащим образом.
Представители МВД Российской Федерации, УМВД России по Калининградской области, Министерства Финансов РФ в лице УФК по Калининградской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия считает возможным с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов апелляционных жалоб, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим оставлению без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.
Федеральным Законом от 15.07.1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений" (далее Закон N 113-ФЗ) определены порядок и условия содержания под стражей, гарантии прав и законных интересов лиц, в отношении которых в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
В соответствии с п. 9 ст. 17, ст.ст. 23, 24 Закона N 113-ФЗ, лицам, содержащимся под стражей, гарантируется получение бесплатного питания, материально-бытовое и медико-санитарное обеспечение. Подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место, бесплатно выдаются постельные принадлежности.
В силу ст. 16 Закона N 113-ФЗ в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей Министерством внутренних дел Российской Федерации утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
Согласно п.п. 43-44 Правил внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел, утвержденных приказом МВД РФ от 22 ноября 2005 г. N 950, подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в ИВС, обеспечиваются ежедневно бесплатным трехразовым горячим питанием по нормам, определяемым Правительством Российской Федерации, а также спальным местом, постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом; постельным бельем: двумя простынями, наволочкой.
В соответствии с п. 45 Правил камеры ИВС оборудуются: индивидуальными нарами или кроватями; столом и скамейками по лимиту мест в камере; шкафом для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов; санитарным узлом с соблюдением необходимых требований приватности; краном с водопроводной водой; вешалкой для верхней одежды; полкой для туалетных принадлежностей; светильниками дневного и ночного освещения закрытого типа; приточной и/или вытяжной вентиляцией.
Согласно п. 130 указанных Правил, подозреваемые и обвиняемые пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью не менее одного часа.
Судом установлено, что Басаранович В.И. содержался в ИВС ОМВД России по Центральному району г. Калининграда в период времени: с 03 час. 20 мин. 21.02.2019 до 14 час. 00 мин. 22.02.2019, то есть в течение 1 суток 10 часов и 40 минут на основании протокола задержания по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Проверяя доводы истца о ненадлежащих условиях содержания в изоляторе временного содержания ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, судом установлено, что с 09.04.2019 г. по 19.04.2019 г. ФКУЗ "МСЧ МВД России по Калининградской области" проводилась плановая проверка изолятора временного содержания ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, расположенного по адресу: г. Калининград, ул. Генделя,4.
В ходе проверки установлено: водоснабжение (холодное и горячее), канализация и отопление ИВС централизованное от городских сетей. Капитальный ремонт помещений проводился в 2008 году. ИВС не имеет набора помещений, предусмотренных сводом правил СП 12-95 МВД России. Отсутствует санпропускник с дезинфекционной камерой, комната обыска, комната хранения одежды наряда, приема пищи, класс, прогулочный двор, кладовые для отдельного хранения чистого и грязного постельного белья, постельных принадлежностей, хранения вещей задержанных и другие подсобные помещения. Для содержания задержанных имеется 12 камер, оборудованных нарами, площадь на 1 задержанного составляет более 4 кв.м., что соответствует требованиям ст. 23 Федерального закона от 15.07.1995 г. N 103-ФЗ. Фактически наполняемость ИВС составляет в среднем 5-7 человек. Камеры оборудованы механической вытяжной вентиляцией, кроме того, имеется вентиляция с естественным побуждением через внутристенные каналы. По внутренней отделке помещения ИВС соответствуют требованиям СП 12-95 МВД России и приказа МВД РФ от 22.11.2005 года, кроме камер, где стены выполнены "под шубу", что является нарушением ст. 18.2 СП 12-95 МВД России. Оснащение и оборудование камер не соответствует требованиям приказа МВД РФ от 22.11.2005 г. N 950: отсутствуют стол, скамейка, вешалка и полочка для хранения индивидуальных принадлежностей и продуктов, не оборудованы санузлы, краны с водопроводной водой, бачки для питьевой воды. Камеры оборудованы естественным и искусственным освещением. Величина оконных проемов не соответствует требованиям п. 17.11 СП 12-95 МВД России. Внутреннее остекление окон выполнено стеклоблоками, отсутствуют форточки, что является нарушением п.п. 17.12, 17.13 СП 12-95 МВД России. Уровень искусственной освещенности не соответствует требованиям п. 3.2.1 СанПиН 2.2.1/2.1.1.1278-03. Санитарное состояние камер удовлетворительное. Для питьевых целей используется кипяченая вода. Содержащиеся в ИВС обеспечиваются ежедневно трехразовым горячим питанием. Для задержанных оборудован санузел (унитаз, раковины, душевая). Для оказания медицинской помощи в ИВС выделен медицинский кабинет.
Оценив представленные доказательства в совокупности в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд обоснованно согласился с доводами истца о том, что условия его содержания в ИВС ОМВД России по Центральному району г. Калининграда не в полной мере соответствовали требованиям, установленным законом, в части материально-бытового и медико-санитарного обеспечения. Лишение истца права на прогулку, необеспечение индивидуальным спальным местом, санузлом в камере, водопроводом, освещением, безусловно, причиняли истцу моральный вред.
Доказательств, опровергающих доводы истца в полном объеме, со стороны ответчиков представлено не было.
Учитывая изложенное, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что такие условия содержания не могли не причинить истцу нравственные и физические страдания.
Удовлетворяя исковые требования в части, суд обоснованно, с учетом установленных по делу обстоятельств и в соответствии с положениями статей 151, 1099, 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 15 июля 1995 года N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", взыскал с Российской Федерации в лице Министерства внутренних Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Басарановича В.И. компенсацию морального вреда.
Размер денежной компенсации морального вреда в сумме 500 руб. правильно определен судом, в соответствии со ст.ст.151, 1101 ГК РФ, с учетом характера и степени причиненных истцу нравственных страданий, конкретных обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, времени содержания истца в ИВС ОМВД России по Центральному району г. Калининграда, в течение 1 суток 10 часов и 40 минут, а также с учетом требований разумности и справедливости. Оснований для увеличения взысканной судом суммы компенсации морального вреда с учетом доводов апелляционной жалобы Басарановича В.И. судебная коллегия не усматривает.
Ссылок на факты, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта, влияли на его обоснованность и законность, апелляционная жалоба не содержат.
Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы привести или привели к принятию неправильного решения, не установлено.
Таким образом, решение суда вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права, является законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения в апелляционном порядке, предусмотренных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом доводов апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь пунктом 1 статьи 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Центрального районного суда г. Калининграда от 22 июля 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
