Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 30 июня 2020 года №33-5679/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 30 июня 2020 года Дело N 33-5679/2020
г. Нижний Новгород 30 июня 2020 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего Пятовой Н.Л.
судей Будько Е.В., Чиндяскина С.В.,
при секретаре Проемкиной Т.Н.,
с участием: представителя истца Мартыновой М.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 30 июня 2020 года гражданское дело
по апелляционной жалобе Огородникова Е. Ю., апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области
на решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 3 февраля 2020 года
по гражданскому делу по иску Огородникова Е. Ю. к ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж и возложении обязанности назначить пенсию досрочно
заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Будько Е.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Истец Огородников Е.Ю. обратился в Лысковский районный суд Нижегородской области с вышеуказанным иском к ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области, указав в обоснование своих требований, что работал на работах с тяжелыми условиями труда в качестве мастера по строительству, прораба, старшего прораба, что даёт ему право на назначение пенсии в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".
Имея необходимый стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости он 26 июля 2019 года обратился к ответчику с письменным заявлением о назначении досрочной пенсии по старости.
Однако решением комиссии при ГУ УПФ РФ по Лысковскому району от [дата] [номер] в назначении указанной пенсии ему отказано в виду отсутствия требуемой продолжительности специального стажа, не включены в специальный стаж, следующие оспариваемые им периоды:
- с 20 апреля 1984 года по 22 мая 1986 года, службы в армии;
- с 27 июня 1986 года по 22 февраля 1987 года, в должности мастера по строительству на Лысковской птицефабрике;
- с 23 февраля 1987 года по 13 марта 1994 года, в должности прораба на Лысковской птицефабрике;
- с 14 марта 1994 года по 28 февраля 1999 года, в должности старшего прораба на Лысковской птицефабрике, а всего 12 лет 08 месяцев 02 дня.
Всего ответчиком зачтено в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии 05 лет 06 месяцев 14 дней.
Отказ в назначении пенсии считает незаконным, просит включить указанные периоды в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии и обязать ответчика назначить пенсию со дня достижения возраста 55 лет, то есть, с 27 июля 2019 года.
В судебном заседании истец Огородников Е.Ю. исковые требования, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Олонцева Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.
Решением Лысковского районного суда Нижегородской области от 3 февраля 2020 года постановлено: "Исковые требования Огородникова Е. Ю. удовлетворить частично.
Решение ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области от [дата] [номер] об отказе Огородникову Е. Ю. во включении в специальный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости периода:
- с 20 апреля 1984 года по 22 мая 1986 года службы в рядах Советской Армии, признать незаконным.
Обязать ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области включить в стаж Огородникову Е. Ю. для назначения досрочной страховой пенсии по старости, период:
- с 20 апреля 1984 года по 22 мая 1986 года службы в рядах Советской Армии (2 года 01 месяц 03 дня).
В удовлетворении остальной части исковых требований Огородникову Е. Ю. отказать.
Взыскать с ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области в пользу Огородникова Е. Ю. в возврат госпошлины 300 рублей".
В апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
В апелляционной жалобе Огородникова Е.Ю. поставлен вопрос об отмене решения суда, как незаконного и необоснованного, постановленного с нарушением норм материального и процессуального права.
До начала рассмотрения дела по существу в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда из Лысковского районного суда Нижегородской области поступило заявление о снятии настоящего дела с апелляционного рассмотрения для выполнения процессуальных действий, поэтому судебная коллегия приходит к выводу о возврате настоящего гражданского дела в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе апелляционной жалобе Огородникова Е. Ю., апелляционной жалобе ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области на решение Лысковского районного суда Нижегородской области от 3 февраля 2020 года по гражданскому делу по иску Огородникова Е. Ю. к ГУ УПФ РФ по Лысковскому району Нижегородской области о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, включении периодов работы в трудовой стаж и возложении обязанности назначить пенсию досрочно, возвратить в Лысковского районного суда Нижегородской области для совершения процессуальных действий.
Председательствующий -
Судьи -


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка