Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 33-5679/2020, 33-304/2021
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N 33-304/2021
г. Вологда
Судья Вологодского областного суда Маркова М.В., при ведении протокола помощником судьи Бурдуковой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя общества с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" Мельникова С.С. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 ноября 2020 года,
установил:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 15 сентября 2020 года исковые требования Межрегиональной общественной организации "Национальный союз потребителей", действующей в интересах Мелентьевой Е.А., к обществу с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" о защите прав потребителей удовлетворены частично.
С общества с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" в пользу Мелентьевой Е.А. взысканы денежные средства, оплаченные по договору реализации туристского продукта от 18 февраля 2020 года в размере 121 425 рублей 12 копеек, неустойка - 565 рублей 66 копеек, компенсация морального вреда - 2 000 рублей, штраф - 5 000 рублей.
С общества с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" в пользу Межрегиональной общественной организации "Национальный союз потребителей" взыскан штраф в размере 5 000 рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказано.
В удовлетворении исковых требований Межрегиональной общественной организации "Национальный союз потребителей", действующей в интересах Мелентьевой Е.А., к акционерному обществу "ЕРВ Туристическое страхование" о защите прав потребителей отказано.
С общества с ограниченной ответственностью "Анекс Туризм" в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 3 939 рублей 82 копеек.
Не согласившись с решением, представителем ООО "Анекс Туризм" Мельниковым С.С. подана апелляционная жалоба, которая определением судьи Череповецкого городского суда от 16 октября 2020 года оставлена без движения на срок до 28 октября 2020 года (т.2, л.д.6).
В дальнейшем срок исполнения определения продлен до 05 ноября 2020 года (т.2, л.д.14).
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 ноября 2020 года апелляционная жалоба возвращена ООО "Анекс Туризм" (т.2, л.д. 26).
В частной жалобе представитель ООО "Анекс Туризм" Мельников С.С., ссылаясь на нарушение норм процессуального права, просит определение отменить, указывая на исполнение определения об оставлении апелляционной жалобы без движения от 16 октября 2020 года в установленные сроки.
Проверив законность и обоснованность обжалуемого определения, полагаю его подлежащим отмене.
Возвращая апелляционную жалобу, судья руководствуясь положениями статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что ответчиком не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления жалобы без движения, в установленный срок, а именно не указан адрес, по которому направлена почтовая корреспонденция, и её содержание в отчете об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.
Между тем, как следует из материалов дела 05 ноября 2020 года в Череповецкий городской суд Вологодской области поступили документы во исполнение определения от 16 октября 2020 года, которые в том числе содержали отчеты об отслеживании отправлений с сайта АО "Почта России" об отправке корреспонденции (т.2 л.д. 22-23).
Оснований полагать, что представитель ответчика недобросовестно пользуется своими правами и апелляционная жалоба направлена в ненадлежащий адрес участников процесса, не имеется.
При указанных обстоятельствах вывод судьи о невыполнении ООО "Анекс Туризм" требований пункта 2 части 4 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть признан обоснованным, поскольку противоречит представленным доказательствам вручения апелляционной жалобы и принципу добросовестности участников гражданских правоотношений, ведет к ограничению права на доступ к правосудию.
Обжалуемое определение нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья апелляционной инстанции
определил:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 ноября 2020 года отменить.
Направить гражданское дело в Череповецкий городской суд Вологодской области для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Вологодского областного суда М.В. Маркова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
