Определение Судебной коллегии по гражданским делам Иркутского областного суда от 17 августа 2020 года №33-5673/2020

Принявший орган: Иркутский областной суд
Дата принятия: 17 августа 2020г.
Номер документа: 33-5673/2020
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ИРКУТСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 августа 2020 года Дело N 33-5673/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда в составе:
судьи - председательствующего Рудковской И.А.,
судей Губаревич И.И., Васильевой И.Л.,
при секретаре Коротич Л.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-631/2020 по исковому заявлению Ключевского Сергея Владимировича к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии, обязании включить периоды работы в страховой стаж, обязании назначить страховую пенсию по старости,
по апелляционной жалобе ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) на решение Кировского районного суда г.Иркутска от 13 мая 2020 г.,
УСТАНОВИЛА:
Ключевский С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) (далее - УПФР в Иркутском районе (межрайонное). В обоснование исковых требований указал, что 21 декабря 2018 года обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии. Решением УПФР в Иркутском районе (межрайонное) Номер изъят от 23 сентября 2019 г. в назначении страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием необходимой величины ИПК. С решением ответчика не согласен.
С учетом уточнений, Ключевский С.В. просил суд признать незаконным решение УПФР в Иркутском районе (межрайонное) Номер изъят от 23 сентября 2019 г. об отказе в назначении пенсии; обязать ответчика включить периоды работы с 10 октября 1979 г. по 02 декабря 1980 г. лесорубом, с 20 января 1986 г. по 29 января 1987 г. обрубщиком сучков, с 29 января 1987 г. по 01 декабря 1989 г. лесником, в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости; обязать УПФР в Иркутском районе (межрайонное) назначить страховую пенсию с даты обращения за её назначением 11 сентября 2019 г.
Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 13 мая 2020 г. исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель ответчика УПФР в Иркутском районе (межрайонное) Черкашин И.А., действующий на основании доверенности, просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований. В обоснование доводов апелляционной жалобы указал, что спорные периоды работы не подлежат зачету в страховой стаж. Решение ответчика об отказе в назначении пенсии является законным и обоснованным. Стаж истца на соответствующих видах работ составляет 11 лет 18 дней, при требуемом стаже 9 лет, ИПК составляет 9, 838 при требуемом 13,8.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не поступило.
На основании ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия рассмотрела дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.
Заслушав доклад судьи Иркутского областного суда Губаревич И.И., истца Ключевского С.В., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - ФЗ "О страховых пенсиях"), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).
Частью 2 ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.
В соответствии с п. 1 ст. 35 ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, в 2015 году составляет шесть лет.
Продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с 1 января 2016 года ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 35 ФЗ "О страховых пенсиях").
С 1 января 2015 года страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30. При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии (п. 3 ст. 35 ФЗ "О страховых пенсиях").
В соответствии с ч. 1 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 ФЗ "О страховых пенсиях", после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 ФЗ "О страховых пенсиях").
В абз. 2 п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 1015 от 02 октября 2014 г., закреплено положение о том, при отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 11 сентября 2019 года Ключевский С.В., Дата изъята, зарегистрированный в системе обязательного пенсионного страхования 24 сентября 2014 г., обратился в УПФР в Иркутском районе Иркутской области (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 ФЗ "О страховых пе6нсиях".
Решением ответчика от 23 сентября 2019 г. N 160/7 Ключевскому С.В. отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины ИПК.
В соответствии с оспариваемым решением страховой стаж Ключевского С.В. с учётом составляет 11 лет 18 дней, при требуемом стаже 9 лет. ИПК составляет 9,838 при требуемом 13,8.
Из трудовой книжки истца Номер изъят, датой заполнения 12 июня 1975 г., следует, что Ключевский С.В. 10 октября 1979 г. был принят в Иркутский МКС Лесхоз на 13 участок лесорубом (приказ N 177 от 27 сентября 1979 г.); 02 декабря 1980 г. уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание); 20 января 1986 г. принят в Иркутский МХ лесхоз на работу обрубщиком сучков (приказ 8 от 20 января 1986 г.); 29 января 1987 г. переведен лесником Гороховского лесничества (приказ N 7 от 30 января 1987 г.); 01 декабря 1989 г. уволен по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание). Внесенные записи заверены печатями организаций.
В соответствии со справкой "Иркутский межколхозно-совхозный лесхоз" с.Ширяево Иркутского района Иркутской области от 20 апреля 2008 г., на основании протокола N 1 от 17 декабря 1973 г. Собрания уполномоченных колхозов, совхозов Иркутского района Иркутской области, решения исполнительного комитета Иркутского района Совета депутатов трудящихся от 17 декабря 1973 г. был создан Иркутский межколхозно-совхозный лесхоз. Местоположение лесхоза было определено в с.Ширяево Иркутского района, ул. Ленина, 10. Согласно протоколу от 15 декабря 1993 г. собрания учредителей Иркутского межколхозно-совхозного лесхоза, постановления Главы администрации Иркутского района N 177 от 03 марта 1994 г. на базе Иркутского МКС лесхоза было организовано ТОО "Иркутский межколхозно-совхозный лесхоз". Документы постоянного хранения по личному составу Иркутского межколхозно-совхозного лесхоза за 1973-1996 годы были уничтожены в результате пожара в административном здании лесхоза, произошедшего в октябре 1996 г.
Из представленного ответчиком расчета ИПК по спорным периодам усматривается, что период с 10 октября 1979 г. по 02 декабря 1980 г. составил 2,811 ИПК, период с 20 января 1986 г. по 29 января 1987 г. - 2,704 ИПК, период с 29 января 1987 г. по 01 декабря 1989 г. - 4,432 ИПК.
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об обоснованности требований истца о включении в страховой стаж спорных периодов работы и возложил на УПФР в Иркутском районе (межрайонное) обязанность назначить Ключевскому С.В. страховую пенсию по старости на основании ст. 8 ФЗ "О страховых пенсиях" с 11 сентября 2019 г.
Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда и оценкой исследованных им доказательств, поскольку при разрешении спора суд правильно определилхарактер спорных правоотношений, обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда мотивированы, соответствуют требованиям материального закона и установленным обстоятельствам дела, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.
Доводы, приведенные в апелляционной жалобе, сводятся к несогласию ответчика с оценкой доказательств, представленных в обоснование заявленных требований. Данные доводы являлись предметом рассмотрения суда первой инстанции, признаны необоснованными, им дана надлежащая правовая оценка, изложенная в принятом по делу судебном постановлении.
Апелляционная жалоба не содержит иных доводов, влекущих отмену судебного постановления, в связи с чем, решение суда, проверенное в силу ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, является законным, обоснованным и отмене не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кировского районного суда г. Иркутска от 13 мая 2020 г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Судья-председательствующий И.А. Рудковская
Судьи И.И. Губаревич
И.Л. Васильева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать