Дата принятия: 05 марта 2019г.
Номер документа: 33-567/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ СМОЛЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 марта 2019 года Дело N 33-567/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:
председательствующего Пудова А.В.,
судей: Степанова С.А., Федоришина А.С.,
при секретаре Калининой Д.Д.,
при участии истцов: Нелидова С.В., Нелидовой О.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Нелидова С.В., Нелидовой О.В., Клочко Е.С. на решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 01 ноября 2018 года,
Заслушав доклад судьи Степанова С.А., объяснения Нелидова С.В., Нелидовой О.В.,
УСТАНОВИЛА:
Нелидов С.В. с учетом уточненных требований обратился в суд с иском к ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Администрации Ленинского района г. Смоленска, Администрации г. Смоленска о признании за ним права собственности на жилое помещение в общежитии по адресу: ...; признании договора от 14.12.2005 предоставления указанного жилого помещения на условиях бессрочного проживания договором социального найма; признании объекта недвижимости неспециализированным жилищным фондом.
Определением суда от 05.09.2018 к участию в деле в качестве соистцов привлечены Нелидова О.В. и Клочко Е.С., заявившие требования аналогичные вышеуказанным.
К участию в деле в качестве соответчиков привлечены Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях и Министерство обороны РФ.
Решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 01.11.2018 исковые требования Нелидова <данные изъяты>, Нелидовой <данные изъяты>, Клочко <данные изъяты> к ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Администрации Ленинского района г.Смоленска, Администрации г.Смоленска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, Министерству обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, оставлено без удовлетворения.
В апелляционной жалобе с дополнением Нелидов С.В., Нелидова О.В., Клочко Е.С. просят отменить решение. Указывают, что спорное жилое помещение предоставлено истцам в связи с прохождением Нелидовым С.В. военной службы и не являлось служебным. Между истцами и ФГКУ "Смоленская КЭЧ района" Минобороны России заключен договор найма жилого помещения на период прохождения службы. Считает, что ответчиком не предоставлено доказательств того, что спорное жилое помещение отнесено к категории служебных. Просит о признании недействительным договора найма жилого помещения от 14.12.2005 в части указания на служебное жилое помещение и признании его неспециализированным жилым фондом. Считает выводы суда о временном характере проживания в спорном жилом помещении ошибочным, поскольку решение о предоставлении помещения состоялось в январе 1993 года, а само вселение состоялось в связи с увольнением Нелидова С.В. из Вооруженных Сил РФ. Ссылаясь на ст.22 закона РФ от 22.01.1993 "О статусе военнослужащих", полагает, что не могут быть уволены с военной службы военнослужащие в связи с организационно-штатными мероприятиями, прослужившие 10 лет и более, без предоставления им и членам семьи жилых помещений по нормам, установленным законодателем. Считает необоснованным отказ суда в рассмотрении предъявленных требований, связанных с признанием договора найма от 14.12.2005 договором социального найма и о признании неспециализированным жилым фондом данное жилое помещение. Просит отменить решение суда.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда, исходя из доводов жалобы и возражений, приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 1 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", приватизация жилых помещений возможна гражданами в отношении занимаемых ими на основании договора социального найма жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
Согласно статьи 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 г. N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" определено, что граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных названным законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Из материалов дела следует, что с 1994 года Нелидов СВ., Нелидова О.В., Клочко Е.С. зарегистрированы и проживают в комнатах NN по адресу: ....
Сведения о зарегистрированных правах на комнаты N ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также в реестре муниципального имущества г. Смоленска и реестре государственной собственности Смоленской области отсутствуют.
По сведениям Межрегионального территориального управления Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях от 09.08.2018 сведения о комнатах N,N ... в реестре федерального имущества числится здание общежития площадью 4005 кв.м., по адресу: ... правообладатель - Российская Федерация в лице ФГКУ "ЦТУИО" МО РФ на праве оперативного управления (л.д. 29-30). Согласно договора управления жилищным фондом, закрепленным за вооруженными силами РФ N3-УЖФ/ЗВО-1 от 02.10.2017, заключенного между Министерством обороны РФ и ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны управление домом по адресу: ... осуществляет ФГБУ "ЦЖКУ" Минобороны (л.д.97-121).
Из справки войсковой части N усматривается, что с 12.02.1990 по 16.04.1994 Нелидов С.В. проходил воинскую службу в войсковой части N жилой площадью от войсковой части N не обеспечивался, с 14.04.1994 зарегистрирован по адресу: ... (общежитие) (л.д.55).
Согласно приказу командира войсковой части N N от 31.05.1990 домовладение по адресу: ... принято на баланс восковой части N как общежитие, часть фонда которого подлежала использованию для временного размещения остронуждающихся в жилье семейных военнослужащих, при этом в комнаты N и N заселен Нелидов СВ. вместе с членами семьи - женой Нелидовой О.В. и дочерью Клочко Е.С.
Согласно справке ОГБУ "Смоленское областное бюро технической инвентаризации" NЛ от 15.08.2018 Нелидов СВ., Нелидова О.В., Клочко Е.С. ранее в приватизации не участвовали, собственности не имеют.
Вступившим в законную силу 07.06.2016 решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 16.03.2016г. Нелидов С.В., Нелидова О.В., Нелидова Е.С. выселены из жилого помещения - комнат N, расположенных в ... в ... без предоставления другого жилого помещения (л.д.56-59).
Вступившим в законную силу 10.10.2017 решением Ленинского районного суда г.Смоленска от 27.07.2017 в удовлетворении требований Нелидова СВ.. Нелидовой О.В.. Клочко Е.С. о признании права собственности на жилое помещение - комнаты N, расположенные в ... в ... в силу приобретательской давности отказано.
Суд правильно констатировал, что исковые требования заявлены истцами с целью преодолеть состоявшиеся и вступившие в законную силу вышеуказанные решения суда.
Как установлено решениями Ленинского районного суда г. Смоленска от 16.03.2016, 27.07.2017, между ФГКУ "Смоленская КЭЧ района" Минобороны России и Нелидовым СВ. 08.11.2010 заключен договор найма служебного жилого помещения в общежитии, в соответствии с которым Нелидову СВ. на состав семьи из трех человек (<данные изъяты> было предоставлено в пользование жилое помещение - комнаты N, расположенные в ... в ... на срок один год (л.д.56-57).
Суд правильно сделал вывод, что вселение истцов в спорное жилое помещение было связано с прохождением Нелидовым С.В. военной службы и носило временный характер. Установлено, что 14.12.2005г. между Смоленской КЭЧ Московского военного округа и Нелидовым С.В. заключен договор о предоставлении служебного жилого помещения (койко-места) в общежитии войсковой части N, по условиям которого Нелидовым было предоставлено жилое помещение - комнаты N на срок с 08.01.1993г. на время прохождения службы в МО РФ.
Коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии у истцов законных оснований занимать спорное жилое помещение, а также на право его приобретения в собственность в порядке приватизации.
Обоснован вывод суда об отсутствии оснований для удовлетворения требований о признании права собственности на жилое помещение - комнаты N, расположенные в ... в ... в порядке приватизации, а соответственно, и требований о признании договора от 14.12.2005 предоставления жилого помещения на условиях бессрочного проживания договором социального найма и признании указанного объекта недвижимости неспециализированным жилищным фондом.
Доводы апелляционной жалобы о том, что спорное жилое помещение не отнесено к категории служебных опровергается договором о предоставлении служебного жилого помещения (л.д.19-21) с соответствующими правами и обязанностями сторон, приказом командира войсковой части от 31.05.1990 (л.д.53), решением Ленинского районного суда г. Смоленска от 16.03.2016, другими доказательствами, свидетельствующими о том, что комнаты в общежитии предоставлялись истцу и членам его семьи на период прохождения службы и носили статус служебного жилья.
С учетом изложенного, решение суда является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Ленинского районного суда г. Смоленска от 01 ноября 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Нелидова С.В., Нелидовой О.В., Клочко Е.С. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
