Определение Хабаровского краевого суда от 10 сентября 2021 года №33-5670/2021

ХАБАРОВСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 сентября 2021 года Дело N 33-5670/2021
Дело N 33-5670/2021 г. Хабаровск
(2-1178/2016)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Тарасовой А.А.,
при секретаре: Андросовой К.С.,
единолично рассмотрел в открытом судебном заседании 10 сентября 2021 года в городе Хабаровске частную жалобу администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края на определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26 марта 2021 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
УСТАНОВИЛ:
Решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 25 августа 2016 года на администрацию городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края возложена обязанность в срок до 01.06.2017 года обеспечить освещение по ул. Пограничной в границах от ул. Советской до ул. Приморской, находящейся в г. Николаевске-на-Амуре.
25 марта 2021 года администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного судебного постановления до 31.12.2021 года, указав на невозможность исполнения решения ввиду отсутствия денежных средств в муниципальном бюджете.
Определением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26 марта 2021 года (с учетом определения суда об исправлении описки от 29.06.2021) в удовлетворении заявления администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края отказано, в связи с отсутствием доказательств невозможности исполнения решения суда от 25.08.2016 года.
В частной жалобе администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края просит определение суда отменить, принять по делу новое определение.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступало.
В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей, без извещения лиц, участвующих в деле.
Согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Проверив представленные материалы, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Вступившим в законную силу 01.10.2016 года решением Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 25 августа 2016 года на администрацию городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края возложена обязанность в срок до 01.06.2017 года обеспечить освещение по ул. Пограничной в границах от ул. Советской до ул. Приморской, находящейся в г. Николаевске-на-Амуре.
15.06.2017 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Николаевскому району УФССП по Хабаровскому краю в отношении должника возбуждено исполнительное производство N 11618/17/27020-ИП (л.д. 71).
Решение суда до настоящего времени не исполнено, что сторонами не оспаривается.
В соответствии с ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 203 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Вместе с тем, из материалов дела следует, что 25.08.2016г. Николаевским-на-Амуре городским судом был разрешен спор между Николаевским-на-Амуре городским прокурором, действующим в интересах неопределенного круга лиц, и администрацией городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края.
С заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда обратилась администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края, сославшись на реорганизацию администрации городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края путем присоединения к администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края.
Согласно п. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба (ч.3 ст.44 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Абзацем 4 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.
По смыслу закона, основанием для гражданского процессуального правопреемства является переход субъективного права или субъективной обязанности в том материальном правоотношении, по поводу которого производится судебное разбирательство, к другому лицу.
Вступление правопреемника в процесс оформляется определением суда, на которое может быть подана частная жалоба.
Спорные правоотношения с учетом существа заявленных исковых требований допускают правопреемство, однако соответствующий вопрос судом первой инстанции не разрешался, администрация Николаевского муниципального района Хабаровского края с заявлением о замене стороны правопреемником в суд не обращалась.
При таких обстоятельствах, заявление администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о предоставлении отсрочки исполнения решения до определения правопреемника администрации городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края подлежит оставлению без рассмотрения, а постановленное судом первой инстанции определение отмене.
Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26 марта 2021 года - отменить.
Заявление администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края об отсрочке исполнения решения Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 25 августа 2016 года по гражданскому делу по иску Николаевского-на-Амуре городского прокурора к администрации городского поселения "Город Николаевск-на-Амуре" Николаевского муниципального района Хабаровского края о возложении обязанности - оставить без рассмотрения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.А. Тарасова
Дело N 33-5670/2021 г. Хабаровск
(2-1178/2016)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Хабаровский краевой суд в составе:
председательствующего судьи: Тарасовой А.А.,
при секретаре: Андросовой К.С.,
единолично рассмотрел в открытом судебном заседании 10 сентября 2021 года в городе Хабаровске представление Николаевского-на-Амуре городского прокурора на определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26 марта 2021 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26 марта 2021 года (с учетом определения суда об исправлении описки от 29.06.2021) в удовлетворении заявления администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края о предоставлении отсрочки исполнения решения суда отказано, в связи с отсутствием доказательств невозможности исполнения решения суда от 25.08.2016 года.
В представлении прокурор просит определение отменить.
До вынесения судом апелляционного определения от Николаевского-на-Амуре городского прокурора поступило письменное заявление об отказе от представления в порядке ст. 326 ГПК РФ.
Согласно статье 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционного представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
О принятии отказа от апелляционного представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующему представлению.
Учитывая, что в материалах дела имеется частная жалоба администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края, однако прокурор отказался от представления, и этот отказ не противоречит закону, суд приходит к выводу, что отказ подлежит принятию, апелляционное производство по представлению прокурора подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Николаевского-на-Амуре городского прокурора от представления на определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26 марта 2021 года.
Апелляционное производство по представлению Николаевского-на-Амуре городского прокурора на определение судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 26 марта 2021 года об отказе в предоставлении отсрочки исполнения решения суда - прекратить.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья А.А. Тарасова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка