Определение Ленинградского областного суда от 27 октября 2020 года №33-5668/2020

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 27 октября 2020 года Дело N 33-5668/2020
Санкт-Петербург 27 октября 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Тумашевич Н.С. при секретаре Максимчуке В.И., рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе ответчика общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" на определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2020 года по делу N 2-617/2020, которым отказано в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" об отсрочке исполнения решения суда,
УСТАНОВИЛ:
решением Приозерского городского суда Ленинградской области от 17 июля 2020 года частично удовлетворены исковые требования Жарковой Ольги Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Петрострой" о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве, штрафа в пользу потребителя, компенсации морального вреда.
Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" в пользу Жарковой Ольги Сергеевны неустойку за нарушение сроков передачи объекта долевого участия в строительстве за период с 1 июля 2019 года по 2 апреля 2020 года в размере 169 888 рублей 67 копеек, компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 89 944,34 рублей, а всего: 269 833 рубля 01 коп.
Суд взыскал с общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" в доход бюджета муниципального образования Приозерский район Ленинградской области государственную пошлину в размере 4797 рублей 77 копеек.
22.07.2020 года ООО "Петрострой" обратилось в суд первой инстанции с заявлением об отсрочке исполнения решения суда по гражданскому делу N 2-617/2020 года до 1 января 2021 года.
Определением Приозерского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2020 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" об отсрочке исполнения решения суда отказано.
Представитель истца ООО "Петрострой" - Малкова Л.А. не согласилась с законностью и обоснованностью постановленного определения, представила частную жалобу, в которой просит об отмене постановленного определения.
В обоснование доводов жалобы указывает на то, что закон не предписывает, что заявление о предоставлении отсрочки может быть разрешено судом только на стадии исполнения решения, указанное заявление может быть разрешено и одновременно с принятием судебного решения о взыскании денежных средств.
При разрешении вопроса о предоставлении отсрочки исполнения решения суда податель жалобы просит применить положения Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 N 423.
Действуя в соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), судья апелляционной инстанции рассмотрел частную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Основания для рассрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий. Вопрос о наличии указанных обстоятельств должен оцениваться и решаться судом в каждом конкретном случае с учетом того, что в силу статей 15 (часть 4), 17 (часть 3), 19 (части 1 и 2) и 55 (части 1 и 3) Конституции Российской Федерации, исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов всех взыскателей и должников, возможная же отсрочка исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Таким образом, вопрос о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда разрешается судом не произвольно, а с учетом необходимости обеспечения баланса прав и законных интересов взыскателей и должников, соблюдения гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, требований справедливости и соразмерности.
Пунктом 3 статьи 17 Федерального Закона от 01.04.2020 N 98-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" установлено, что Правительство Российской Федерации в 2020 году вправе принимать решения, предусматривающие установление особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве.В рамках предоставленных полномочий Правительством Российской Федерации 02.04.2020 издано Постановление N 423 "Об установлении особенностей применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве, и об особенностях включения в реестр проблемных объектов многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, в отношении которых застройщиком более чем на 6 месяцев нарушены сроки завершения строительства (создания) многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости и (или) обязанности по передаче объекта долевого строительства участнику долевого строительства по зарегистрированному договору участия в долевом строительстве".
В соответствии с пунктом 1 указанного Постановления Российской Федерации установлены следующие особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве, установленных законодательством о долевом строительстве:
в период начисления неустойки (пени) по договорам участия в долевом строительстве, предусмотренной частью 6 статьи 5 и частью 2 статьи 6 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не включается период, исчисляемый со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 года;
при определении размера убытков, предусмотренных статьей 10 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", не учитываются убытки, причиненные:
в период со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 года;
в результате введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на соответствующей территории нахождения строящегося объекта долевого строительства;
проценты, подлежащие уплате участнику долевого строительства в соответствии с частями 2 и 6 статьи 9 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" за период со дня вступления в силу настоящего постановления до 1 января 2021 года, не начисляются.
В отношении уплаты неустойки (пени), процентов, возмещения убытков, предусмотренных настоящим пунктом, требования о которых были предъявлены к исполнению застройщику до даты вступления в силу настоящего постановления, предоставляется отсрочка до 1 января 2021 года.
Принимая во внимание, что указанным Постановлением Правительства Российской Федерации вопрос о предоставлении отсрочки об уплате неустойки, предусмотренной частью 2 статьи 6 Федерального закона N 214-ФЗ, специально урегулирован с определением такой отсрочки в безусловном порядке, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда полагает заявление ответчика об отсрочке исполнения решения суда подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ч. 2 ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, абзацем 7 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 423, судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда,
определила:
определение Приозерского городского суда Ленинградской области от 27 июля 2020 года отменить, частную жалобу ответчика общества с ограниченной ответственностью "Петрострой" удовлетворить.
Предоставить обществу с ограниченной ответственностью "Петрострой" отсрочку исполнения решения суда в части взыскания в пользу Жарковой Ольги Сергеевны неустойки в размере 169 888 рублей 67 копеек, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 89 944, 34 рублей на срок до 01 января 2021 года.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка