Дата принятия: 25 мая 2021г.
Номер документа: 33-5666/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 мая 2021 года Дело N 33-5666/2021
г.Нижний Новгород 25 мая 2021 года
Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:
председательствующего судьи Фролова А.Л.
судей: Луганцевой Ю.С., Цыгулева В.Т.,
при секретаре судебного заседания Кузьминой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Варин Е.В. на решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15 июня 2020 года по иску ПАО "Т Плюс" к Варин Е.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление,
заслушав доклад судьи Цыгулева В.Т.,
установила:
ПАО "Т Плюс" обратилось в суд с иском к Варину Е.В. о взыскании задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение, указав на то, что истец предоставляет коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению для жителей многоквартирного дома, расположенного по адресу: [адрес], где проживает ответчик. Варину Е.В. ежемесячно выставлялся счет за поставленные коммунальные услуги, однако он надлежащим образом не исполнял обязательства по их оплате, в связи с чем, образовалась задолженность.
20 октября 2017 года Общество обратилось к мировому судье судебного участка N 8 Дзержинского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Варина Е.В. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 января 2015 года по 30 апреля 2017 года, пени за указанный период. 23 октября 2017 года мировой судья вынес судебный приказ [номер], в связи с поступлением возражений со стороны должника Варина Е.В. судебный приказ отменен определением мирового судьи от 16 декабря 2019 года.
20 августа 2018 года Общество обратилось к мировому судье судебного участка N 8 Дзержинского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Варина Е.В. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 мая 2017 года по 30 июня 2018 года, пени за указанный период. 21 августа 2018 года мировой судья вынес судебный приказ [номер], в связи с поступлением возражений со стороны должника Варина Е.В. судебный приказ отменен определением мирового судьи от 06 сентября 2018 года.
19 сентября 2019 года Общество обратилось к мировому судье судебного участка N 8 Дзержинского судебного района Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Варина Е.В. задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 июля 2018 года по 30 июня 2019 года, пени. 19 сентября 2019 года мировой судья вынес судебный приказ N 2-3102/2019, в связи с поступлением возражений со стороны должника Варина Е.В. судебный приказ отменен определением мирового судьи от 09 октября 2019 года.
ПАО "Т Плюс", с учетом уточненных исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ, просило суд: взыскать с Варина Е.В. задолженность по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с 01 января 2015 года по 30 июня 2019 года в размере 41291 рубль 60 копеек, пени за период с 01 января 2015 года по 30 июня 2019 года - 20954 рубля 51 копейка, расходы по уплате государственной пошлины - 2068 рублей 28 копейки, произвести возврат излишне уплаченной государственной пошлины.
В судебном заседании представитель ПАО "Т Плюс" исковые требования поддержала.
Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 15 июня 2020 года исковые требования ПАО "Т Плюс" удовлетворены частично.
С Варина Е.В. в пользу ПАО "Т Плюс" взыскана сумма задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2015 года по 30 июня 2019 года в размере 41291 рубль 60 копеек, пени - 11000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины -2067 рублей 38 копеек, всего - 54358 рублей 98 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований ПАО "Т Плюс" отказано.
ПАО "Т Плюс" возвращена излишне уплаченная государственная пошлина в размере 243 рубля 25 копеек из соответствующего бюджета, согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В апелляционной жалобе Варин Е.В. просит отменить решение суда, как вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Заявитель жалобы указывает на то, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд. Кроме того, в его квартире отсутствует система водяного отопления, он использует альтернативный способ отопления - электроконвекторный. Суд необоснованно отклонил его ходатайство об отложении дело слушанием.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в рассмотрении дела, не явились, о времени и месте его проведения извещены в установленном законом порядке.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В силу ст. 2 ФЗ от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая энергия представляет собой энергетический ресурс, при потреблении которого изменяются термодинамические параметры теплоносителей (температура, давление), а потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 года N 808 "Об организации теплоснабжения в РФ и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ", а также согласно абз. 2 п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, предоставление коммунальных услуг может осуществляться путем заключения договора в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.
В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги (часть 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В части 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ указано, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ПАО "Т Плюс" является ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальной услуги отопления по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Ситнова, д.[адрес] [адрес].
Согласно выписке из домовой книги, по адресу: Нижегородская область, г. Дзержинск, ул. Ситнова, д[адрес], на регистрационном учете состоит Варин Е.В. с 10 апреля 1987 года.
В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по внесению оплаты за услугу отопления образовался долг за просрочку платежа в сумме 41291 руб. 60 коп. за период с 01 января 2015 г. по 01 июня 2019 г..
Руководствуясь положениями статей 153, 154 Жилищного кодекса РФ, проверив представленный истцом расчет задолженности применительно к требованиям законодательства, оценив представленные по делу доказательства, районный суд пришел к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате фактически предоставленной ему коммунальной услуги по отоплению за спорный период.
С указанным выводом судебная коллегия соглашается, поскольку считает его основанным на правильном применении норм материального права, регулирующих спорные правоотношения, с учетом установленных при рассмотрении дела, юридически значимых обстоятельств.
Доводы апелляционной жалобы о необоснованности взыскания задолженности за отопление, поскольку нежилое помещение отключено от центральной системы отопления, являются несостоятельными.
В силу ч. 1 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя, в том числе, плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.
Наниматели и собственники обязаны вносить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме независимо от факта пользования общим имуществом.
Состав минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, порядок их оказания и выполнения устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1.2 статьи 161 Жилищного кодекса РФ).
Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30 декабря 2009 года N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений", объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и деятельности людей, а потому его эксплуатация предполагает расходование поступающих энергетических ресурсов не только на удовлетворение индивидуальных нужд собственников и пользователей отдельных жилых и нежилых помещений, но и на общедомовые нужды, то есть на поддержание общего имущества в таком доме в состоянии, соответствующем нормативно установленным требованиям (пункты 10 и 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491; раздел III Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27 сентября 2003 года N 170; СанПиН 2.1.2.2645-10 "Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях", утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 года N 64).
Обеспечение сохранности многоквартирного дома в части поддержания его в состоянии, исключающем разрушение его элементов вследствие промерзания или отсыревания, а также соблюдение как в отдельных жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома, так и в расположенных в нем помещениях общего пользования, входящих в состав его общего имущества, нормативно установленных требований к температуре и влажности, необходимых для использования помещений по целевому назначению, достигаются, как правило, за счет предоставления их собственникам и пользователям коммунальной услуги по отоплению, представляющей собой подачу через сеть, присоединенную к помещениям, тепловой энергии, обеспечивающей соблюдение в них надлежащего температурного режима (подпункт "е" пункта 4 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и пункт 15 приложения N 1 к данным Правилам; подпункт "в" пункта 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме; пункты 3.1.2 и 3.2.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда; СанПиН 2.1.2.2645-10).
Учитывая названное обстоятельство, Конституционный Суд Российской Федерации указывал, что специфика многоквартирного дома как целостной строительной системы, в которой каждое жилое или нежилое помещение представляет собой лишь некоторую часть объема здания, имеющую общие ограждающие конструкции с иными помещениями, обусловливает, по общему правилу, невозможность отказа собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению и тем самым - невозможность полного исключения расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии; соответственно, обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по отоплению конкретного помещения не связывается с самим по себе фактом непосредственного использования этого помещения собственником или пользователем (Постановление от 10 июля 2018 года N 30-П).
Согласно "ГОСТ Р 51929-2014. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Термины и определения", утвержденному и введенному в действие приказом Росстандарта от 11.06.2014 г. N 543-ст, "многоквартирный дом" - это оконченный строительством и введенный в эксплуатацию надлежащим образом объект капитального строительства, представляющий собой объемную строительную конструкцию, имеющую надземную и подземную части с соответствующими помещениями, включающий в себя внутридомовые системы инженерно-технического обеспечения.
В состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях (пункт 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 N 491), с помощью которой в многоквартирном доме поддерживаются на заданном уровне нормативные параметры воздухообмена, температура воздуха в помещениях и комфортные условия проживания, а само здание защищается от негативного влияния температуры окружающей среды и влажности.
Предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой, по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота ("ГОСТ Р 56501-2015. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги содержания внутридомовых систем теплоснабжения, отопления и горячего водоснабжения многоквартирных домов. Общие требования", введен в действие приказом Росстандарта от 30.06.2015 г. N 823-ст).
Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (неотапливаемое помещение).
Вместе с тем, ответчиком не представлены в материалы дела доказательства согласованного демонтажа системы отопления в жилом помещении с переходом на иной вид теплоснабжения с надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов системы отопления, соответствующей проектной документации по отопительно-вентиляционной системе многоквартирного дома с учетом произведенных изменений в системе отопления дома.
Таким образом, поскольку помещение ответчика находится в составе многоквартирного дома, судом первой инстанции правомерно удовлетворены исковые требования, так как вопреки доводам ответчика, он фактически пользуется отоплением, как общим имуществом многоквартирного дома, что не освобождает его от обязанности внесения платы за отопление.
Также не может служить основанием для отмены решения суда довод жалобы о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения за защитой своих прав.
Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии со ст. 199 Гражданского кодекса РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Согласно п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
В абз. 1 пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 вышеуказанного Постановления Пленума от 29.09.2015 г. N 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа (включительно) каждого месяца.
Взыскиваемая судом задолженность начислена за период с 01 января 2015 года по 30 июня 2019 года.
Таким образом, срок исковой давности по самому раннему ежемесячному платежу (за январь 2015 года) подлежит исчислению с 11 февраля 2015 года и истекает 12 февраля 2018 года (понедельник).