Определение Судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ НИЖЕГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 мая 2021 года Дело N 33-5665/2021

г. Нижний Новгород 25 мая 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе

председательствующего судьи: Пятовой Н.Л.

судей: Нижегородцевой И.Л., Чиндяскина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником Казарян Т.В.,

рассмотрела заявление ООО "Управляющая Компания "Наш Дзержинский Дом" о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения Нижегородского областного суда от 05 декабря 2019 года

по гражданскому делу по иску ООО "Управляющая Компания "Наш Дзержинский Дом" к Усмановой Елене Михайловне о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

Заслушав доклад судьи Нижегородцевой И.Л., выслушав объяснения представителя ООО "Управляющая Компания "Наш Дзержинский Дом" по доверенности Евдокимовой С.Г., Усмановой Е.М.,

УСТАНОВИЛА:

Решением Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 июня 2019 года (с учетом определения суда об исправлении описки от 02.10.2019) постановлено: Исковые требования ООО "Управляющая Компания "Наш Дзержинский Дом" удовлетворить частично.

Взыскать с Усмановой Елены Михайловны в пользу ООО "Управляющая Компания "Наш Дзержинский Дом" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 105145,50 руб., пени в размере 14000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3692 руб.

В удовлетворении исковых требований в большем размере отказать.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 05 декабря 2019 года постановлено:

Решение Дзержинского городского суда Нижегородской области от 11 июня 2019 года (с учетом определения суда об исправлении описки от 02.10.2019) изменить, изложив его в следующей редакции.

Исковые требования ООО "Управляющая Компания "Наш Дзержинский Дом" удовлетворить частично.

Взыскать с Усмановой Елены Михайловны в пользу ООО "Управляющая Компания "Наш Дзержинский Дом" задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 84924,72 руб., пени в размере 14000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2747,74 руб.

В заявлении ООО "Управляющая Компания "Наш Дзержинский Дом" поставлен вопрос о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам апелляционного определения.

В частности, заявитель указывает, что судом апелляционной инстанции сделан вывод о том, что истец не могла передавать показания прибора учета способом, поскольку в РКЦ изначально истцом не были переданы сведения об установке в квартире Усмановой Е.М. приборов учета, при этом ее права были восстановлены только в 2018 году.

Выводы суда в данной части были сделаны на основании письма ООО "Цент СБК Дзержинск" от 20.05.2019, согласно которому сведения в базе данных содержатся только с января 2018 года.

После принятия судебных постановлений при рассмотрении другого дела заявителю стали известны обстоятельства, которые не были и не могли быть известны истцу в то время. Усмановой Е.М. были представлены платежные документы, в которых содержатся сведения о зарегистрированных приборах учета, начиная с июня 2017 года.

Таким образом, ответчик, имея возможность передавать показания приборов учета через сайт ООО "Цетр СБК Дзержинск" с июня 2017 года, передала показания по электроэнергии только в феврале 2018 года, а показания по ХВС - только в июне 2018 года.

Также заявитель не согласен с расчетом суда апелляционной инстанции, считая его неверным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы заявления, заслушав объяснения явившихся по делу лиц, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с п.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 31 "О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении судами заявлений, представлений о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам вступивших в законную силу судебных постановлений", вступившие в законную силу решения судов первой инстанции, определения судов апелляционной инстанции, постановления и определения судов кассационной инстанции, постановления Президиума Верховного Суда РФ могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам судом, принявшим постановление.

Суды апелляционной, кассационной инстанций, а также Президиум Верховного Суда РФ в соответствии со статьей 393 ГПК РФ вправе пересмотреть по указанным выше обстоятельствам вынесенные ими постановления в случае, когда этими постановлениями было изменено постановление суда нижестоящей инстанции либо вынесено новое постановление.

Под предусмотренными в п.1 ч.2 ст.392 ГПК РФ существенными для дела обстоятельствами следует понимать факты, имеющие юридическое значение для взаимоотношений спорящих сторон. Эти факты уже существовали в момент рассмотрения и разрешения дела, но не были и не могли быть известны ни заявителю, ни суду, рассматривающему дело.

Заявителем в качестве основания для пересмотра судебных постановлений указано не на обстоятельства, а на доказательства, которые не были известны при рассмотрении дела.

Тогда как открытие нового или дополнительного доказательства, которое не было известно при рассмотрении и разрешении дела, не может являться основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам. Поскольку доказательство является сведением о факте, это означает, что сам факт ранее уже устанавливался судом и был так или иначе оценен при вынесении оспариваемого судебного постановления, т.е. новым обстоятельством для суда он не является.

Также не может служить основанием для пересмотра и указание на неправильность расчета задолженности, произведенного апелляционной инстанцией.

Таким образом, заявление ООО "Управляющая Компания "Наш Дзержинский Дом" о пересмотре апелляционного определения Нижегородского областного суда от 05 декабря 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 392, 393, 396, 397 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

В удовлетворении заявления ООО "Управляющая Компания "Наш Дзержинский Дом" о пересмотре апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 05 декабря 2019 года по вновь открывшимся обстоятельствам отказать.

Председательствующий:

Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка