Определение Ярославского областного суда от 05 октября 2020 года №33-5664/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 октября 2020 года Дело N 33-5664/2020
Ярославский областной суд в составе судьи Кузьминой О.Ю.
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
5 октября 2020 года
гражданское дело по частной жалобе ПАО "МРСК Центра" на определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 11 августа 2020 года, которым постановлено:
Заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него возвратить.
Разъяснить публичному акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра", что с данным заявлением оно вправе обратиться в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд
УСТАНОВИЛ:
ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратился в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него.
Судьей постановлено указанное выше определение. В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения судьи. Доводы жалобы сводятся к нарушению судьей норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя (часть 1). Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя (часть 2).
Обращаясь с заявлением, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" ссылается на то, что КТП 25 кВА "Сорокин" (диспетчерское наименование - ТП 314 (Сорокин)), ВЛ 10 кВ N 11 "Турово" ПС 110/35/10 Техникум протяженностью 0,38 км, расположенную в Ярославской области, Гаврилов-Ямском районе, дер. Рохмала, являются движимой вещью.
Возвращая заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра", судья пришел к выводу о том, что указанные объекты, которые заявитель просит признать бесхозяйными, являются объектом недвижимости, и заявителю следует в порядке искового производства обратиться в Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
Данный вывод судьи является преждевременным, сделан без исследования фактических обстоятельств и представленных заявителем доказательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.
Приказом Минпромэнерго РФ от 01.08.2007 N 295 утвержден Перечень видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса, пунктом 1.1 раздела III которого в объектам недвижимого имущества отнесена, в том числе, подстанция электрическая (трансформаторная подстанция, переключательный пункт, преобразовательная подстанция).
Однако данный перечень утвержден в целях реализации Федерального закона от 24.06.1999 "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" и во исполнение Постановления Правительства РФ от 26.11.2001 N 814 "О перечне видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса".
В соответствии с пунктом 4.2.6 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 N 242, трансформаторная подстанция представляет собой электроустановку, предназначенную для приема, преобразования и распределения энергии и состоящую из трансформаторов, распределительных устройств, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.
Пунктом 4.2.10 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 N 242, комплектная трансформаторная подстанция определена как подстанция, состоящая из трансформаторов, блоков, и других элементов, поставляемых в собранном или полностью подготовленном на заводе-изготовителе к сборке виде.
Комплектная трансформаторная подстанция по своим физическим характеристикам предоставляет собой сборную конструкцию, предназначенную для приема, преобразования и распределения электроэнергии, и по утверждению заявителя, не является недвижимым имуществом.
Заявителем среди прочих документов к заявлению приложено заключение Ярославской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ от 15.07.2002 N 538/21 по строительно-техническо-правовому исследованию, согласно которому трансформаторные подстанции открытого типа относятся к движимым вещам.
Суд оценивает предоставленные сторонами доказательства при рассмотрении дела по существу, а не на стадии принятия искового заявления (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ).
Закон, подлежащий применению к разрешению заявленного требования, должен определяться на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после исследования доказательств по делу.
С учетом изложенного, выводы судьи о неподсудности данного дела на стадии принятия заявления являются преждевременными, соответственно, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение судьи Ленинского районного суда г. Ярославля от 11 августа 2020 года отменить, исковое заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом и признании права собственности на него направить в тот же суд со стадии принятия.
Судья Ярославского областного суда О.Ю. Кузьмина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка