Дата принятия: 11 января 2022г.
Номер документа: 33-5663/2021, 33-115/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КИРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2022 года Дело N 33-115/2022
от 11 января 2022 года по делу N 33-115/2022 (33-5663/2021)
Судья Шишкин А.В. N 2-1631/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кировского областного суда в составе председательствующего судьи Ворончихина В.В.,
судей Мамаевой Н.А., Ждановой Е.А.,
при секретаре Шубиной А.И.
с участием прокурора отдела прокуратуры Кировской области Блиновой А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Кирове 11 января 2022 года дело по апелляционной жалобе Бабинцевой М.А. и апелляционному представлению Кирово-Чепецкого городского прокурора Мышкина В.В. на решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 октября 2021 года, которым требования Бабинцевой М.А. удовлетворены частично.
С Пайо И.М. в пользу Бабинцевой М.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 50 000 руб.
Заслушав доклад судьи Мамаевой Н.А., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Бабинцева М.А. обратилась с иском к Пайо И.М., указав, что 13.05.2021 ответчик, управляя автомобилем <данные изъяты>, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> под управлением Володина А.И., где находилась истец в качестве пассажира. В результате ДТП истец получила травмы: ушибленную рану в лобной области справа, сотрясение головного мозга, у нее на лице образовался рубец, который привел к обезображиванию лица, отчего она испытывает дискомфорт. После ДТП она была госпитализирована, затем проходила лечение в МСЧ-52, находилась в тяжелом состоянии, не могла осуществлять за собой уход. В результате действий ответчика она испытала физическую боль, ей причинены неизгладимые повреждения, нравственные страдания.
Истец, уточнив требования, просила суд взыскать с Пайо И.М. компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб.
В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, в деле участвует АО ГСК "Югория", процессуальное положение Володина А.И. изменено с третьего лица на ответчика.
В деле имеется заявление истца об отказе от требований к Володину А.И. и протокольное определение суда о принятии данного отказа.
Судом постановлено приведенное выше решение.
С решением не согласились истец и прокурор.
Бабинцева М.А. в апелляционной жалобе привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Считает взысканную компенсацию морального вреда заниженной. Образовавшийся рубец на лице привел к обезображиванию лица. Она находилась на реабилитации 21 день. До настоящего времени испытывает проблемы со здоровьем. Суд не выяснил материальное положение ответчика, не учел его при взыскании компенсации. Ответчик является бывшим сотрудником полиции, работает вместе с истцом в ООО "Галополимер Кирово-Чепецк". Просит решение изменить, увеличив сумму компенсации морального вреда.
В апелляционном представлении Кирово-Чепецким городским прокурором указано, что судом не исследован вопрос об имущественном положении ответчика. В деле отсутствуют сведения о его доходах, обязательствах, нет сведений о лицах, находящихся на его иждивении. Также полагает взысканный размер компенсации морального вреда заниженным. Просит решение изменить, увеличив сумму взысканной компенсации морального вреда в пользу Бабинцевой М.А.
В возражениях на жалобу истца Пайо И.М. указано на несостоятельность ее доводов.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, представления, возражений, заслушав прокурора, поддержавшего изложенное в представлении, представителя Пайо И.М. Верещагина В.В., возражавшего против удовлетворения представления и жалобы, проверив законность и обоснованность решения в пределах заявленных доводов (ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела 13.05.2021 произошло ДТП с участием автомобилей <данные изъяты> под управлением Пайо И.М. и <данные изъяты> под управлением Володина А.И. В результате ДТП пассажир автомобиля <данные изъяты> Бабинцева М.А. получила травмы.
Как следует из выписного эпикриза ФБУЗ "МСЧ-52" ФМБА России Бабинцева М.А. с 13.05.2021 по 21.05.2021 находилась на стационарном лечении, с 22.05. 2021 по 31.05.2021 - на амбулаторном.
Согласно заключению эксперта от 17.06.2021 у Бабинцевой М.А. обнаружены повреждения <данные изъяты> травма могла образоваться в условиях указанного дорожно-транспортного происшествия, она расценивается как причинившая легкий вред здоровью, так как вызвала кратковременное расстройство здоровья на срок, не превышающий 21 день. Ушибленная рана в лобной области справа является неизгладимым изменением лица, так как с течением времени не исчезнет самостоятельно и для его устранения требуется оперативное вмешательство (например, косметическая операция).
Постановлением старшего следователя СО МО МВД России "Кирово-Чепецкий" от 07.07.2021 в возбуждении уголовного дела в отношении Пайо И.М. по ч.1 ст.264 УК РФ отказано по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления. Указано, что наличие раны у Бабинцевой М.А. не свидетельствует об обезображивании лица.
Истцу причинены повреждения в результате столкновения двух источников повышенной опасности.
Согласно ч.3 ст. 1079 ГК РФ владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т.п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса РФ об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что согласно п.1 ст.323 ГК РФ кредитор вправе предъявить иск о полном взыскании долга к любому из солидарных должников.
Истец просил взыскать компенсацию морального вреда только с Пайо И.М.
Суд, с учетом положений ст. ст. 151, 1100, 1101 ГК РФ, пришел к обоснованному выводу, что истцу подлежит возмещению моральный вред и определилразмер соответствующей компенсации с учетом индивидуальных особенностей потерпевшей, характера перенесенных ею физических и нравственных страданий, с учетом причинения легкого вреда здоровью, обстоятельств причинения вреда, того, что ушибленная рана является неизгладимым изменением лица, а также принципов разумности и справедливости.
Судом апелляционной инстанции исследованы сведения в отношении ответчика, поступившие из ГИБДД, Управления Росреестра по Кировской области, согласно которым Пайо И.М. принадлежит земельный участок площадью 2000 кв.м., транспортное средство <данные изъяты>
Исследовав данные документы, судебная коллегия не находит оснований для изменения размера взысканной компенсации.
В ходе рассмотрения дела ответчиком не было представлено сведений о своих доходах, имущественном положении, в связи с чем, указание авторов жалобы, представления на отсутствие в решении оценки семейного и имущественного положения причинителя вреда является необоснованным.
Несогласие апеллянтов с размером компенсации морального вреда само по себе не является основанием к отмене либо изменению решения, поскольку оценка характера и степени причиненного морального вреда относится к исключительной компетенции суда и является результатом оценки конкретных обстоятельств дела.
Учитывая изложенное, доводы жалобы, представления о том, что размер компенсации занижен, подлежат отклонению.
Доводы жалобы, представления сводятся к несогласию с выводами суда, они являлись основанием процессуальной позиции стороны истца, которая была предметом исследования и оценки суда первой инстанции, а также направлены на переоценку выводов суда, оснований для которой судебная коллегия не находит.
Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
решение Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 21 октября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу и апелляционное представление - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи
Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12.01.2022.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
