Дата принятия: 08 октября 2020г.
Номер документа: 33-5663/2020
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 октября 2020 года Дело N 33-5663/2020
Ярославский областной суд в составе председательствующего судьи Маренниковой М.В., при секретаре Клиновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе ПАО "МРСК Центра" на определение судьи Ленинского районного суда г.Ярославля от 10 августа 2020 года, которым постановлено:
"Заявление ПАО "МРСК Центра" о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности возвратить, разъяснить заявителю право на предъявление заявления в Некрасовский районный суд Ярославской области."
установил:
ПАО "МРСК Центра" обратилось в суд с заявлением о признании бесхозяйными объектов электросетевого хозяйства: отпайки от воздушных линий электропередачи, воздушных линий электропередачи, Комплексной трансформаторной подстанции 160 Полевая, расположенных в <адрес>, признании права собственности заявителя на данные объекты.
Судьей постановлено указанное определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению судом норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения по доводам жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя (часть 1). Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя (часть 2).
Обращаясь с заявлением, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" ссылается на то, что отпайка от ВЛ 10 кВ N 10 ПС Моделово-2 на КТП 160 Полевая, протяженностью 0,33 км9 диспетчерское наименование-отпайка от ВЛ 10 кВ N 10 ПС Моденово-2-ТП 716), ВЛ 0,4 кВ КТП 160 Полевая, протяженностью 0,63 км, ((диспетчерское наименование -ВЛ 0,4 кВ N 1 ТП 716 ( протяженностью 0,21кс), ВЛ 0,4 кВ N 2 ТП 716 ( протяженностью 0,21 км), ВЛ 0,4 кВ N 3 ТП 716 ( протяженностью 0,21 км)), КТП 160 Полевая ( диспетчерское наименование -ТП 716), расположенное <адрес>, является движимой вещью.
Возвращая заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра", судья пришел к выводу о том, что спорные электросетевые объекты, является объектом недвижимости, и заявителю следует в порядке искового производства обратиться в Некрасовский районный суд Ярославской области.
Данный вывод судьи является преждевременным, сделан без исследования фактических обстоятельств и представленных заявителем доказательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.
Приказом Минпромэнерго РФ от 01.08.2007 N 295 утвержден Перечень видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса, пунктом 1.1 раздела III которого в объектам недвижимого имущества отнесена, в том числе, подстанция электрическая (трансформаторная подстанция, переключательный пункт, преобразовательная подстанция).
Однако данный перечень утвержден в целях реализации Федерального закона от 24.06.1999 "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" и во исполнение Постановления Правительства РФ от 26.11.2001 N 814 "О перечне видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса".
В соответствии с пунктом 4.2.6 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 N 242, трансформаторная подстанция представляет собой электроустановку, предназначенную для приема, преобразования и распределения энергии и состоящую из трансформаторов, распределительных устройств, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.
Пунктом 4.2.10 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 N 242, комплектная трансформаторная подстанция определена как подстанция, состоящая из трансформаторов, блоков, и других элементов, поставляемых в собранном или полностью подготовленном на заводе-изготовителе к сборке виде.
Комплектная трансформаторная подстанция по своим физическим характеристикам предоставляет собой сборную конструкцию, предназначенную для приема, преобразования и распределения электроэнергии, и по утверждению заявителя, не является недвижимым имуществом.
Заявителем среди прочих документов к заявлению приложены заключения Ярославской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ от ДД.ММ.ГГГГ N и от ДД.ММ.ГГГГ N по строительно-техническому исследованию, согласно которому опоры воздушных линий электропередачи ВЛ 0,4 кВ, 6-10 кВ по строительно-техническо-правовому исследованию, согласно которым кабельные линии электропередач напряжением 0,4 кВ; 6-10 кВ, кабельные линии связи, опоры воздушных линий электропередач ВЛ 0,4 кВ, 6-10 кВ, а также трансформаторные подстанции открытого типа относятся к движимым вещам.
Суд оценивает предоставленные сторонами доказательства при рассмотрении дела по существу, а не на стадии принятия искового заявления (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ).
Закон, подлежащий применению к разрешению заявленного требования, должен определяться на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после исследования доказательств по делу.
С учетом изложенного, выводы судьи о неподсудности данного дела на стадии принятия заявления являются преждевременными, соответственно, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 10 августа 2020 года отменить.
Заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" о признании права собственности на бесхозяйное имущество направить в тот же суд со стадии принятия.
Судья
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
