Определение Волгоградского областного суда

ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 июня 2021 года Дело N 33-5662/2021

Волгоградский областной суд в составе:

председательствующего судьи Чекуновой О.В.

при секретаре Яковлевой А.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции материал N 13-140/2021 по заявлению Банникова Г. П. и Банниковой Л. М. о приостановлении исполнительного производства

по частной жалобе Морозовой Е. Н.

на определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2021 года, которым постановлено:

"Заявление Банникова Г. П., Банниковой Л. М. удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство N <...>-ИП от 26 февраля 2021 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем Михайловского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области Климановой С.И., по гражданскому делу по иску Морозовой Е. Н. к Банникову Г. П., Банниковой Л. М. о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании общей долевой собственности на срок до вступления в законную силу решения суда об освобождении имущества от ареста.

Приостановить исполнительное производство N <...>-ИП от 26 февраля 2021 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем Михайловского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области Климановой С.И. по гражданскому делу по иску Морозовой Е. Н. к Банникову Г. П., Банниковой Л. М. о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании общей долевой собственности на срок до вступления в законную силу решения суда об освобождении имущества от ареста".

УСТАНОВИЛ:

Определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 декабря 2020 года в обеспечении иска был наложен арест на имущество по гражданскому делу N <...> по иску Морозовой Е.Н. к Банникову Г.П. и Банниковой Л.М. о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании общей долевой собственности.

Судебным приставом - исполнителем Михайловского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области Климановой С.И. 26 февраля 2021 года возбуждены исполнительные производства N <...>-ИП и N <...>-ИП.

05 марта 2021 года Банников Г.П. и Банникова Л.М. обратились в суд с иском к Морозовой Е.Н. об освобождении имущества от ареста.

Банников Г.П. и Банникова Л.М. обратились в суд с заявлением о приостановлении указанных исполнительных производств.

Судом постановлено указанное выше определение.

Морозова Е.Н. в частной жалобе оспаривает законность и обоснованность судебного постановления, просит определение суда отменить.

Апелляционным определением суд апелляционной инстанции от 19 мая 2021 года перешел к рассмотрению заявления по правилам производства в суде первой инстанции по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.330 ГПК РФ, поскольку Михайловским районным судом Волгоградской области принято определение в отсутствие Морозовой Е.Н., не извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Учитывая вышеизложенное, определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2021 года подлежит отмене.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Статьями 436, 437 ГК РФ предусмотрено, что приостановление исполнительного производства полностью или частично возможно в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Так, в соответствии с ч.1 ст. 39 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", исполнительное производство подлежит приостановлению судом полностью или частично в случаях:

1) предъявления иска об освобождении от наложенного ареста (исключении из описи) имущества, на которое обращено взыскание по исполнительному документу;

2) оспаривания результатов оценки арестованного имущества;

3) оспаривания постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора;

4) в иных случаях, предусмотренных федеральным законом.

Материалами дела подтверждено, что определением Михайловского районного суда Волгоградской области от 24 декабря 2020 года по делу N <...> по иску Морозовой Е.Н. к Банникову Г.П. и Банниковой Л.М. о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании общей долевой собственности приняты обеспечительные меры, а именно наложен арест на имущество.

Судебным приставом - исполнителем Михайловского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области Климановой С.И. 26 февраля 2021 года возбуждены исполнительные производства N <...>-ИП, N <...>-ИП.

05 марта 2021 года Банников Г.П. и Банникова Л.М. обратились с иском к Морозовой Е.Н. об освобождении имущества от ареста, которое поступило в суд 09 марта 2021 и принято к производству Михайловского районного суда <адрес>.

Наличие возбужденного гражданского дела данной категории является основанием для приостановления исполнительного производства в соответствии с вышеуказанными нормами права.

При таких обстоятельствах, заявление о приостановлении исполнительных производств на срок до вступления в законную силу решения суда об освобождении имущества от ареста подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

определение Михайловского районного суда Волгоградской области от 31 марта 2021 года отменить, разрешить вопрос по существу, заявление Банникова Г. П. и Банниковой Л. М. о приостановлении исполнительного производства, удовлетворить.

Приостановить исполнительное производство N <...>-ИП от 26 февраля 2021 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем Михайловского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области Климановой С.И., по гражданскому делу по иску Морозовой Е. Н. к Банникову Г. П., Банниковой Л. М. о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании общей долевой собственности до вступления в законную силу решения суда об освобождении имущества от ареста.

Приостановить исполнительное производство N <...>-ИП от 26 февраля 2021 года, возбужденное судебным приставом-исполнителем Михайловского районного отделения судебных приставов УФССП по Волгоградской области Климановой С.И. по гражданскому делу по иску Морозовой Е. Н. к Банникову Г. П., Банниковой Л. М. о выделении супружеской доли из наследственной массы и признании общей долевой собственности до вступления в законную силу решения суда об освобождении имущества от ареста.

Председательствующий:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка