Определение Ярославского областного суда от 28 сентября 2020 года №33-5662/2020

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 сентября 2020 года Дело N 33-5662/2020
Ярославский областной суд в составе:
председательствующего судьи Брюквиной С.В.,
при секретаре Хлестковой О.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 28 сентября 2020 года гражданское дело по частной жалобе публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" на определение судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 10 августа 2020 года, которым постановлено:
Заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" о признании права собственности на бесхозяйное имущество возвратить.
Разъяснить заявителю, что ему следует в порядке искового производства обратиться в Некрасовский районный суд Ярославской области.
установил:
Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" обратилось в Ленинский районный суд г. Ярославля с заявлением, в котором просило признать движимую вещь -КТП 160 кВА Карашов (диспетчерское наименование -ТП 304), расположенную по адресу: <адрес> бесхозяйной, и признать за собой право собственности на это имущество.
Данное заявление было подано в Ленинский районный суд г. Ярославля по месту нахождения филиала ПАО "МРСК Центра" - "Ярэнерго" по адресу: <адрес>
Судьей постановлено указанное выше определение, с которым не согласилось публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра". В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов жалобы, изучив материалы дела, заслушав представителя публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" по доверенности Нешитову А.Д., поддержавшую доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии со статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя (часть 1). Заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя (часть 2).
Обращаясь с заявлением, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" ссылается на то, что КТП 160 кВА Карашов (диспетчерское наименование -ТП 304), расположенная по адресу: Ярославская область, Некрасовский район, село Диево-Городище, улица Береговая, является движимой вещью.
Возвращая заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра", судья пришел к выводу о том, что КТП 160 кВА Карашов (диспетчерское наименование -ТП 304), которую заявитель просит признать бесхозяйной, является объектом недвижимости, и заявителю следует в порядке искового производства обратиться в Некрасовский районный суд Ярославской области.
Данный вывод судьи является преждевременным, сделан без исследования фактических обстоятельств и представленных заявителем доказательств.
В соответствии с пунктом 1 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без соразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
Согласно статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации под объектом капитального строительства понимается здание, строение, сооружение, объекты, строительство которых не завершено, за исключением временных построек, киосков, навесов и других подобных построек.
Приказом Минпромэнерго РФ от 01.08.2007 N 295 утвержден Перечень видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса, пунктом 1.1 раздела III которого в объектам недвижимого имущества отнесена, в том числе, подстанция электрическая (трансформаторная подстанция, переключательный пункт, преобразовательная подстанция).
Однако данный перечень утвержден в целях реализации Федерального закона от 24.06.1999 "Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса" и во исполнение Постановления Правительства РФ от 26.11.2001 N 814 "О перечне видов имущества, входящего в состав единого производственно-технологического комплекса организации-должника, являющейся субъектом естественной монополии топливно-энергетического комплекса".
В соответствии с пунктом 4.2.6 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 N 242, трансформаторная подстанция представляет собой электроустановку, предназначенную для приема, преобразования и распределения энергии и состоящую из трансформаторов, распределительных устройств, устройств управления, технологических и вспомогательных сооружений.
Пунктом 4.2.10 Правил устройства электроустановок, утвержденных приказом Минэнерго РФ от 20.06.2003 N 242, комплектная трансформаторная подстанция определена как подстанция, состоящая из трансформаторов, блоков, и других элементов, поставляемых в собранном или полностью подготовленном на заводе-изготовителе к сборке виде.
Комплектная трансформаторная подстанция по своим физическим характеристикам предоставляет собой сборную конструкцию, предназначенную для приема, преобразования и распределения электроэнергии, и по утверждению заявителя, не является недвижимым имуществом.
Заявителем среди прочих документов к заявлению приложено заключение Ярославской лаборатории судебной экспертизы Минюста РФ от 15.07.2002 N 538/21 по строительно-техническо-правовому исследованию, согласно которому трансформаторные подстанции открытого типа относятся к движимым вещам.
Суд оценивает предоставленные сторонами доказательства при рассмотрении дела по существу, а не на стадии принятия искового заявления (ч. 4 ст. 67 ГПК РФ).
Закон, подлежащий применению к разрешению заявленного требования, должен определяться на стадии подготовки дела к судебному разбирательству в соответствии со статьей 148 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации после исследования доказательств по делу.
С учетом изложенного, выводы судьи о неподсудности данного дела на стадии принятия заявления являются преждевременными, соответственно, обжалуемое определение не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение судьи Ленинского районного суда города Ярославля от 10 августа 2020 года отменить.
Заявление публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания "Центра" о признании права собственности на бесхозяйное имущество направить в тот же суд со стадии принятия.
Судья


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка