Дата принятия: 31 января 2020г.
Номер документа: 33-566/2020
ВОЛОГОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 31 января 2020 года Дело N 33-566/2020
от 31 января 2020 года N 33-566/2020
г. Вологда
Вологодский областной суд в составе:
председательствующего судьи Кяргиевой Н.Н.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шутовой Я.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Семина Б.И. по доверенности Семина И.А. на определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 декабря 2019 года, которым возвращено исковое заявление Семина Б.И. к обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда", обществу с ограниченной ответственность "ЖК "Парковая" о разделе лицевых счетов.
Разъяснено, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение,
установил:
Семин Б.И. 19 ноября 2019 года обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЖК "Парковая", обществу с ограниченной ответственностью "Газпром теплоэнерго Вологда" об определении размера участия в оплате жилищных и коммунальных услуг пропорционально долям собственников.
Определением судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 19 ноября 2019 года исковое заявление оставлено без движения в связи с нарушением требований статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Семину Б.И. предоставлен срок для устранения недостатков до 06 декабря 2019 года, а именно предложено предоставить свидетельство регистрации права собственности либо выписку из ЕГРП в отношении объекта (квартиры) о собственниках; сведения о зарегистрированных лицах в квартире; документы (квитанции, извещения) о производимых ответчиками начислениях в адрес истца за последний месяц; документы, подтверждающие льготы при уплате государственной пошлины.
Судьей вынесено приведенное определение.
В частной жалобе представитель Семина Б.И. по доверенности Семин И.А. ставит вопрос об отмене определения судьи по мотиву его незаконности и необоснованности ввиду нарушения норм процессуального права. Проверив законность и обоснованность определения судьи в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, не нахожу оснований для ее удовлетворения.
Возвращая заявление, судья, руководствуясь положениями статей 135, 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходил из того, что Семиным Б.И. не исполнены в установленный срок указания, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения от 19 ноября 2019 года.
С указанным выводом полагаю возможным согласиться.
В соответствии с частью 2 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Как усматривается из представленных материалов, определение судьи об оставлении искового заявления без движения от 19 ноября 2019 года получено представителем Семина Б.И. Семиным И.А. 26 ноября 2019 года (л.д. 5), по почте 28 ноября 2019 года (л.д. 6), в связи с чем являлось обязательным для исполнения истцом.
Принимая во внимание, что признанные обоснованными указания судьи, перечисленные в определении об оставлении искового заявления без движения, в установленный срок истцом исполнены не были, вывод судьи о возвращении искового заявления Семину Б.И. является правомерным.
С учетом изложенного определение судьи следует признать законным и обоснованным. Оснований для его отмены или изменения по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
определение судьи Череповецкого городского суда Вологодской области от 09 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя Семина Б.И. по доверенности Семина И.А. - без удовлетворения.
Судья Вологодского областного суда Н.Н. Кяргиева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
