Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 18 февраля 2019 года №33-566/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 февраля 2019 года Дело N 33-566/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Булатовой О.Б.
судей Матушкиной Н.В., Питиримовой Г.Ф.
при секретарях Шибановой С.С., Рогалевой Н.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске Удмуртской Республики 18 февраля 2019 года гражданское дело по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" к Андарову Ф. Р., Андаровой О. И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, расторжении договора,
по апелляционной жалобе Андарова Ф.Р., Андаровой О.И. на решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 31 октября 2018 года, которым постановлено:
"Кредитный договор N от 20.10.2014 года, заключенный между ООО "Столица" и Андаровым Ф. Р., Андаровой О. И. - расторгнуть.
Взыскать солидарно с Андарова Ф. Р., Андаровой О. И. в пользу акционерного общества акционерного коммерческого банка "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" задолженность по кредитному договору N от 20.10.2014 года по состоянию на 11.04.2018 года включительно в размере 5 701 778 руб. 57 коп., в том числе просроченный основной долг 3 988 117 руб. 71 коп., проценты в размере 1 633 660 руб. 86 коп., пени в размере 80000 руб. 00 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, 2-х этажный жилой дом (подземных этажей 0), общая площадь 186 кв.м., кадастровый N и земельный участок площадью 781 кв.м., земли населенных пунктов, кадастровый N, путем продажи с публичных с установлением начальной продажной цены заложенного имущества при его реализации в размере 5 234 400 рублей, для удовлетворения денежных требований акционерного общества акционерного коммерческого банка "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" по кредитному договору N от 20.10.2014 года.
Взыскать с Андарова Ф. Р., Андаровой О. И. в пользу акционерного общества акционерного коммерческого банка "ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК" расходы по уплате государственной пошлины в размере 57432 рублей 03 коп., расходы затраченные на оценку недвижимости в размере 22500 рублей в равных долях".
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Удмуртской Республики Булатовой О.Б, объяснения Андарова Ф.Р., Андаровой О.И., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
АКБ "Инвестторгбанк" (ПАО) обратился в суд с иском к Андарову Ф.Р., Андаровой О.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы следующими обстоятельствами. 20 октября 2014 года между Андаровым Ф.Р., Андаровой О.И. и ООО "Ипотечная Компания "Столица" заключен договор займа N по условиям которого Банк предоставил ответчикам кредит в размере 4000000 рублей на срок 300 месяцев с уплатой процентов за пользование займом в размере 15.9% годовых. Кредит предоставлен для приобретения заемщиками в общую долевую собственность жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес> земельного участка, площадью 781 кв.м. 06 ноября 2014 года АКБ "Инвестторгбанк" приобрел права по закладной и стал законным владельцем закладной, а также кредитором по договору займа N от 20.10.2014 года. Поскольку ответчики не исполняют свои обязательства по договору, Банк просил взыскать солидарно с Андарова Ф.Р., Андаровой О.И. задолженность по кредитному договору N/П от 20.10.2014 года в размере 7446405.96 рублей, в том числе: сумма просроченного основного долга 3988117.71 рублей, сумма просроченных процентов 1616954.48 рублей, сумма процентов на просроченный основной долг 16706.38 рублей, сумма пеней по просроченному долгу 972355.63 рублей, сумма пеней по просроченным процентам 852271.76 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество- жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, установив начальную максимальную цену в размере 4473120 рублей; расторгнуть кредитный договор N/П от 20.10.2014 года с 12 апреля 2018 года; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины и оценке имущества.
Определением Ленинского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Андарова М.Г., Плохотниченко В.А., Андаров И.Ф., несовершеннолетние -Андарова А.Ф., Андаров А.Ф. в лице законных представителей - Андарова Ф.Р., Андаровой О.И.
В судебное заседание Банк своего представителя не направил, ответчики и третьи лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
Представитель ответчиков - Белышев Д.С. исковые требования признал частично, просил снизить штрафные санкции.
Суд постановилвышеуказанное решение.
В апелляционной жалобе Андаров Ф.Р., Андарова О.И. просят решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, поскольку суд не учел, что взыскание с ответчиков расходов на оценку недвижимости является неправомерным, отчет не использовался судом при определении первоначальной продажной цены залогового имущества; исковые требования удовлетворены частично, в то время как расходы по оплате государственной пошлины взысканы судом в полном объеме; суд не снизил размер процентов за пользование займом, тогда как неоплата по кредиту возникла в связи с изменением финансового положения ответчиков и отсутствием возможности уплачивать высокие проценты по кредитному договору.
В судебное заседание суда второй инстанции истец своего представителя не направил, третьи лица в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.
В суде апелляционной инстанции Андаров Ф.Р., Андарова О.И. заявили об отказе от апелляционной жалобы.
Проверив материалы дела, судебная коллегия приходит к выводу, что отказ от апелляционной жалобы надлежит принять и апелляционное производство по данной жалобе прекратить.
Согласно статье 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения (часть 1). Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции (часть 2). О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению (часть 3).
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года N13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" (абзац 1) лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление вправе отказаться от них в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционной жалобы, представления если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер (абзац 6).
Принимая во внимание, что отказ от жалобы адресован суду письменным заявлением, заявление подано до принятия судом апелляционной инстанции соответствующего судебного постановления, отказ носит добровольный и осознанный характер, судебная коллегия полагает возможным удовлетворить заявление ответчиков и принять отказ Андаровых от апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Ижевска Удмуртской Республики от 31 октября 2018 года, прекратив апелляционное производство по данной жалобе.
Иными лицами состоявшееся решение не обжаловано.
Последствия отказа от жалобы Андарову Ф.Р., Андаровой О.И. разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 326 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
заявление Андарова Ф. Р., Андаровой О. И. об отказе от апелляционной жалобы удовлетворить, отказ от жалобы принять и апелляционное производство по апелляционной жалобе Андарова Ф. Р., Андаровой О. И. на решение Ленинского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 31 октября 2018 года по делу по иску публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк "Инвестиционный торговый банк" к Андарову Ф. Р., Андаровой О. И. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, расторжении договора, прекратить.
Председательствующий Булатова О.Б.
Судьи Матушкина Н.В.
Питиримова Г.Ф.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка