Дата принятия: 11 октября 2022г.
Номер документа: 33-5660/2022
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЛЕНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 октября 2022 года Дело N 33-5660/2022
Санкт-Петербург 11 октября 2022 года
Судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда в составе:
председательствующего Степановой Е.Г.
судей Свирской О.Д., Хрулевой Т.Е.
при секретаре Федотовой Р.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Соловьева А.Б. на решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2021 года по делу N 2-1530/2021 по исковому заявлению Соловьева А.Б. к акционерному обществу "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" о перерасчете платы за коммунальную услугу по переработке твердых бытовых отходов.
Заслушав доклад судьи Степановой Е.Г., выслушав объяснения истца Соловьева А.Б., представителя истца Баранникова Ю.Е., поддержавших доводы апелляционном жалобы, представителя ответчика Кононенко О.В., возражавшей против доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
установила:
Соловьев А.Б. обратился в суд с иском к акционерному обществу "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд: признать истца временно отсутствующим в жилых помещениях по <адрес> <адрес> Ленинградская <адрес>, <адрес>, обязать осуществить перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> взыскать переплату коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> обязать ответчика прекратить начисление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за указанные квартиры, взыскать денежные средства в размере <данные изъяты>. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг, почтовые расходы <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником четырех объектов недвижимости. В квартире по <адрес> стоит дровяная печь, вода, газ, отопление не подключены, квартира не пригодна к проживанию. Истец, не проживая в квартире, оплачивал коммунальные платежи с июня 2019 г. по март 2020 г. (в том числе за вывоз ТКО), за июнь, июль, август 2019 г. производил плату за домовладение. Всего оплатил <данные изъяты> С апреля 2020 г. перестал оплачивать коммунальные платежи за вывоз ТКО, так как считал, что поскольку не проживает, не должен оплачивать. В квартире по <адрес> стоит дровяная печь, вода, газ, отопление не подключены, квартира не пригодна к проживанию. Не проживая в квартире, истец оплачивал коммунальные платежи с июня 2019 г. по март 2020 г. (в том числе за вывоз ТКО), за три месяца июнь, июль, август 2019 г. как за домовладение. Всего оплатил <данные изъяты>. С апреля 2020 г. перестал оплачивать коммунальные платежи за вывоз ТКО. В квартире по <адрес> не проживая, оплачивал коммунальные платежи с июня 2019 г. по март 2020 г. (в том числе за вывоз ТКО), всего на сумму: <данные изъяты>. С апреля 2020 г. перестал оплачивать коммунальные платежи за вывоз ТКО. В квартире <адрес> истец проживает. Истец неоднократно обращался в адрес Управляющей компании с просьбой расчета ТКО только на недвижимость, в которой проживает, все обращения остались неудовлетворенными, а разъяснений по каким основаниям он может или обязан оплачивать ТКО истцу не давали. Истец полагает, что действия Управляющей компании являются незаконными.
Решением Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований Соловьеву А.Б. к Акционерному обществу "Управляющая компания по обращению с отходами в Ленинградской области" о перерасчете платы за коммунальную услугу по переработке твердых бытовых отходов отказано.
В апелляционной жалобе Соловьев А.Б. просит отменить решение суда. В обоснование доводов указывает, что при принятии решения суд неправильно определилобстоятельства, имеющие значение для дела. В просительной части было заявлено требование о признании истца временно отсутствующим, в решении отказано лишь о перерасчете платы за коммунальные услуги. Суд не применил законы, подлежащие применению, а именно постановление N 354 от 6 мая 2011 года "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов". На основании указанного постановления можно получить перерасчет в случае длительного отсутствия (свыше 5 дней). Требования истца заключаются в том, что он не против оплачивать услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, но только в тех случаях, когда находится в одном из объектов своей недвижимости.
Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, выслушав явившихся лиц, судебная коллегий по гражданским делам Ленинградского областного суда находит, что оснований для отмены решения Выборгского городского суда Ленинградской области не имеется.
Как следует из материалов дела Соловьеву А.Б. на праве собственности принадлежат квартиры <адрес> квартира по <адрес>
Истец, ссылаясь на то, что не зарегистрирован и не проживает в указанных квартирах, просил суд признать себя временно отсутствующим в данных жилых помещениях и обязать ответчика осуществить перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в размере <данные изъяты> взыскать переплату в размере <данные изъяты> и обязать ответчика прекратить начисление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на данные квартиры.
Разрешая заявленные исковые требования, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст.ст. 153, 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", пришел к выводу о том, что, временное отсутствие и непроживание в квартирах, принадлежащих истцу на праве собственности, не может являться основанием для перерасчета платы за коммунальную услугу по переработке твердых бытовых отходов.
Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они мотивированы, соответствуют требованиям закона и обстоятельствам дела, нарушений норм материального и процессуального права не установлено.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Частями 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
Порядок предоставления коммунальной услуги по обращению с ТКО регулируется разделом XV (1) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила).
Согласно пункту 148 (1) Правил предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, из числа договоров, указанных в пунктах 148(4) - 148(6) настоящих Правил.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий.
Пунктом 148 (2) Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в жилом помещении в многоквартирном доме или жилом доме (домовладении), заключенный в письменной форме, должен соответствовать настоящим Правилам. В случае несоответствия указанного договора настоящим Правилам он считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.
В силу положений пункта 148 (2) Правил размер платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается исходя из цены, определенной в пределах утвержденного единого тарифа на услугу регионального оператора, установленного региональному оператору по обращению с твердыми коммунальными отходами в порядке, определенном Федеральным законом "Об отходах производства и потребления".
При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (пункт 148 (36) Правил).
В силу пункта 148(22) Правил исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить, перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
В соответствии с пунктом 148(44) Правил при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении осуществляется перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми, коммунальными отходами в порядке, предусмотренном разделом VIII настоящих Правил.
Таким образом, перерасчет размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами возможен в случае временного отсутствия (то есть более 5 полных календарных дней подряд) проживающего (постоянно или временно) в жилом помещении потребителя, подтвержденного в установленном порядке, в соответствии с разделом VIII Правил.
Отсутствие потребителя по месту нахождения принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения по причине постоянного проживания по другому адресу не является "временным отсутствием" по смыслу закона, и, следовательно, не является основанием для перерасчета размера платы в порядке, предусмотренном разделом VIII Правил предоставления коммунальных услуг.
Из материалов дела следует, что в жилых помещениях, принадлежащих истцу на праве собственности, по адресам: <адрес> <адрес>; <адрес> постоянно (временно) зарегистрированных граждан (потребителей) не имеется. Истец, являющийся единственным собственником данных жилых помещений, зарегистрирован и проживает по иному адресу.
Однако, факт регистрации и постоянного проживания истца по иному адресу не освобождает его как собственника от обязанности оплаты коммунальных услуг в отношении других принадлежащих ему жилых помещений.
При таких обстоятельствах судом правомерно отказано Соловьеву А.Б. в удовлетворении исковых требований.
Требования о признании истца временно отсутствующим в квартирах, принадлежащих ему на праве собственности, являются не самостоятельными, а производными от основного требования об обязании осуществить перерасчет, который суд первой инстанции правильно разрешил, установив у истца отсутствие такого права и отказав в иске по всем заявленным истцом требованиям.
Отсутствие в резолютивной части решения дословного перечисления всех исковых требований, в удовлетворении которых судом отказано, не может служить основанием для отмены правильного по существу решения суда, поскольку обжалуемое решение, не смотря на использованную судом обобщенную формулировку всех требований, каких-либо неясностей не содержит, выводы суда о незаконности требований истца понятны.
Судебная коллегия полагает, что доводы апелляционной жалобы основаны на ошибочном толковании закона и выражают несогласие с выводами суда первой инстанции, однако по существу их не опровергают, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом подробного исследования и оценки суда.
Принимая во внимание, что нарушений норм материального и процессуального права судом первой инстанции не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы об отмене решения суда не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Ленинградского областного суда
определила:
решение Выборгского городского суда Ленинградской области от 30 июня 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Соловьева А.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка