Определение Верховного Суда Республики Хакасия от 02 марта 2021 года №33-565/2021

Дата принятия: 02 марта 2021г.
Номер документа: 33-565/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 марта 2021 года Дело N 33-565/2021
Верховный Суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Прониной А.В.,
при ведении протокола помощником судьи Ахпашевым Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании 2 марта 2021 года гражданское дело по частной жалобе представителя истца Дмитриевой Анны Викторовны - Снегирева А.И. на определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 декабря 2020 года, которым удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Красный Яр" об отсрочке исполнения судебного решения.
Заслушав доклад председательствующего, суд апелляционной инстанции,
УСТАНОВИЛ:
Решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.08.2020 частично удовлетворены исковые требования Дмитриевой А.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Красный Яр" (далее - ООО "Красный Яр"), обществу с ограниченной ответственностью "АЛЛекс" (далее - ООО "АЛЛекс") о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта. В пользу Дмитриевой А.В. с ООО "Красный Яр" взысканы денежные средства по договору о реализации туристского продукта в размере 189544 руб. 9 коп., а также 6568 руб. 10 коп. в счет возмещения судебных расходов, с ООО "АЛЛекс" взысканы денежные средства по договору о реализации туристского продукта в размере 12455 руб. 91 коп., а также 431 руб. 90 коп. в счет возмещения судебных расходов.
Представитель ООО "Красный Яр" - Гончаров С.А. обратился в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения до 31.12.2021, которое мотивировано тем, что в настоящее время исполнить решение суда не представляется возможным вследствие непреодолимой силы, а именно по причине отсутствия международного авиасообщения с большинством государств, в связи с чем должник, оказывающий туристские услуги, продолжает нести финансовые издержки и фактически лишен возможности вести нормальную хозяйственную деятельность, и как следствие, исполнить решение суда. Просит учесть, что туристская деятельность наиболее пострадала в результате распространения новой коронавирусной инфекции, поэтому постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073 введен специальный механизм возврата денежных средств туристам за путевки и установлен срок их возврата до 31.12.2021. Полагал, что до 31.12.2021 финансовая стабильность ООО "Красный Яр" должна прийти в норму в связи с восстановлением международного авиасообщения, что позволит исполнить решение суда, от которого они не уклоняются. В обоснование данных доводов ссылается на то, что истцу неоднократно предлагался равнозначный туристский продукт, а также альтернативные варианты удовлетворения требований, от которых она оказалась.
Определением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17.12.2020 заявление ООО "Красный Яр" удовлетворено. ООО "Красный Яр" предоставлена отсрочка исполнения решения Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.08.2020 до 31.12.2021.
С данным определением не согласен представитель истца Дмитриевой А.В. - Снегирев А.И.
В частной жалобе он просит определение суда отменить. В обоснование доводов частной жалобы указывает на то, что ООО "Красный Яр" не представлено доказательств невозможности исполнения решения суда, при том, что денежные средства за туристские услуги ответчиком получены в полном объеме. Также указывает, что ООО "Красный Яр" не представило доказательств возможности исполнения решения суда по истечении срока отсрочки. Обращает внимание, что срок предоставленной отсрочки нарушает баланс интересов сторон исполнительного производства в части права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Письменных возражений относительно доводов частной жалобы не поступило.
Проверив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В силу части 1 статьи 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Согласно статье 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.
Аналогичные положения закреплены в части 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Таким образом, основаниями для отсрочки исполнения решения суда являются конкретные обстоятельства, свидетельствующие о том, что исполнить решение суда не представляется возможным. При этом, основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить исключительный характер, возникать при наличии серьезных препятствий к совершению исполнительных действий. Исходя из общеправового принципа справедливости, исполнение вступившего в законную силу судебного постановления должно осуществляться на основании соразмерности и пропорциональности, обеспечения баланса интересов должника и взыскателя. Следовательно, отсрочка (рассрочка) исполнения решения суда должна отвечать требованиям справедливости, быть адекватной и не затрагивать существо конституционных прав участников исполнительного производства.
Из материалов дела усматривается, что решением Абаканского городского суда Республики Хакасия от 26.08.2020 частично удовлетворены исковые требования Дмитриевой А.В. к ООО "Красный Яр", ООО "АЛЛекс" о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта. С ООО "Красный Яр" в пользу Дмитриевой А.В. взысканы денежные средства по договору о реализации туристского продукта в размере 189544 руб. 9 коп., а также 6568 руб. 10 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя. С ООО "АЛЛекс" в пользу Дмитриевой А.В. взысканы денежные средства по договору о реализации туристского продукта в размере 12455 руб. 91 коп., а также 431 руб. 90 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате услуг представителя.
На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серии ФС N, в отношении ООО "Красный Яр", возбуждено исполнительное производство.
В качестве основания для предоставления отсрочки исполнения решения суда представитель ООО "Красный Яр" ссылался на невозможность в установленный законом срок исполнить решение суда вследствие непреодолимой силы, а именно по причине отсутствия международного авиасообщения из-за распространения новой коронавирусной инфекции.
Удовлетворяя заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения до 31.12.2021, суд первой инстанции исходил из того, что ООО "Красный Яр" исполнило требования постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073, направив в шестидесятидневный срок со дня вступления указанного постановления Дмитриевой А.В. уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта. Также судом учтено то обстоятельство, что решение суда содержит выводы о необходимости его исполнения решения суда в соответствии с порядком, установленным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073 не позднее 31.12.2021.
С выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции соглашается.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" (далее - Положение).
В соответствии с пунктом 3 Положения, при принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе, если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073 "Об утверждении Положения об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31.03.2020 включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31.12.2021 равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление.
Согласно пункту 5 данного Положения в случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения.
В соответствии с пунктом 6 Положения, по требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31.12.2021. Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы.
В пункте 7 Положения указано, что в случае если на день вступления в силу постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2020.
В случае если на день вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2020 (пункт 7 Положения).
17.09.2020 общество с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в рамках обязательства по формированию равнозначного туристского продукта, переданного от ООО "Красный Яр", направило Дмитриевой А.В. уведомление о предоставлении равнозначного туристского продукта, с обязательством его предоставления до 31.12.2021.
Данные обстоятельства свидетельствуют об исполнении туроператором установленных пунктом 3 Положения условий путем направления Дмитриевой А.В. уведомления о предоставлении равнозначного туристского продукта, что в соответствии с пунктом 5 Положения позволяет ООО "Красный Яр" возвратить заказчику уплаченные Дмитриевой А.В. за туристский продукт денежные средства не позднее 31.12.2021.
Оценивая доводы частной жалобы о том, что предоставленный срок отсрочки исполнения решения суда является неразумным и нарушает право взыскателя на получение денежных средств, суд апелляционной инстанции находит их подлежащими отклонению, поскольку указанным постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 N 1073 для туроператора прямо предусмотрена возможность возврата заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31.12.2021 при выполнении условий, установленных пунктом 3 Положения, которые в рассматриваемом деле соблюдены.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает правомерным удовлетворение судом первой инстанции заявления представителя ООО "Красный Яр" о предоставлении отсрочки исполнения судебного решения до 31.12.2021.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Абаканского городского суда Республики Хакасия от 17 декабря 2020 года по настоящему делу оставить без изменения, а частную жалобу представителя истца Дмитриевой Анны Викторовны - Снегирева А.И. без удовлетворения.
Председательствующий А.В.Пронина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Верховный Суд Республики Хакасия

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-398/2022

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22-380/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 20...

Постановление Верховного Суда Республики Хакасия от 23 марта 2022 года №22К-399/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать