Определение Судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 07 декабря 2017 года №33-5649/2017

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ БЕЛГОРОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 7 декабря 2017 года Дело N 33-5649/2017
Судебная коллегия по гражданским делам Белгородского областного суда в составе:
председательствующего Зюзюкина А.Н.,
судей Яковлева Д.В., Герцева А.И.,
при секретаре Рыбцовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Светличной Светланы Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Бел-интериер" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа
по апелляционной жалобе истца Светличной С.С.
на заочное решение Грайворонского районного суда Белгородской области от 16 августа 2017 г.
Заслушав доклад судьи Зюзюкина А.Н., выслушав объяснения представителя истца- Шишацкого В.В. (по доверенности и ордеру адвоката), представителя ответчика- Гребнева Д.С. (по доверенности), просивших об утверждении мирового соглашения сторон, судебная коллегия
установила:
18 августа 2016 г. между обществом с ограниченной ответственностью "Бел-интериер" (далее - ООО "Бел- Интериер", Исполнитель) и Светличной С.С. (Заказчик) заключен договор N на изготовление корпусной мебели.
По условиям договора ООО "Бел- Интериер" обязалось в течение 45 рабочих дней выполнить по заданию Светличной работы по изготовлению кухни, передать результаты работ Заказчику, а Светличная оплатить стоимость работ.
Настоящее дело инициировано исковым заявлением Светличной к ООО "Бел- Интериер".
Ссылаясь на то, что ответчик доставил кухню со значительным изменением цвета, некачественно смонтировал кухню без некоторых фасадов и фальш-панели, изъял крепеж и инструкцию по монтажу кухни, не удовлетворил требования претензии о возврате уплаченной по договору суммы, истец просила: расторгнуть заключенный сторонами договор на изготовление мебели N от 18 августа 2016 г.; взыскать с ответчика в свою пользу уплаченную по договору сумму в размере 124 000 руб., неустойку в размере 124 000 руб. за нарушение срока выполнения работы по изготовлению мебели за период со 2 октября 2016 г. по 19 июня 2017 г., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя.
При неявке представителя ответчика в судебное заседание судом постановлено заочное решение об отказе в удовлетворении исковых требований.
В апелляционной жалобе истец просит заочное решение суда отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции стороны просили об утверждении достигнутого ими мирового соглашения, по условиям которого:
ответчик обязуется возместить истцу уплаченную по договору N от 18 августа 2016 г. на изготовление мебели сумму в размере 124 000 руб.; возместить денежные средства в сумме 62 000 руб. в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения работы;
истец в свою очередь отказывается от взыскания с ответчика компенсации морального вреда в сумме 50 000 руб., штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 50% неустойки за нарушение сроков выполнения работы в сумме 62 000 руб. Поставленная в адрес Светличной Светланы Сергеевны мебель в том виде, как она есть, с учетом имеющихся недостатков, остается в её собственности;
с момента вступления в силу соглашения истец не имеет к ответчику каких-либо требований, прямо или косвенно связанных с выполнением условий договора на изготовление мебели N от 18 августа 2016 г.;
судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат непосредственно на той стороне, которая их понесла.
Обсудив указанное соглашение, судебная коллегия находит его подлежащим утверждению.
В соответствии со статьями 39, 3261 ГПК РФ в суде апелляционной инстанции стороны могут окончить дело мировым соглашением.
У судебной коллегии не имеется оснований считать, что об утверждении мирового соглашения сторонами заявлено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения. Условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. Видно, что к такому соглашению стороны пришли осознанно и добровольно. Сторонам понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 326 1 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 327, п. 3 ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
заочное решение Грайворонского районного суда Белгородской области от 16 августа 2017 г. по делу по иску Светличной Светланы Сергеевны к обществу с ограниченной ответственностью "Бел-интериер" о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки и штрафа отменить.
Утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение, по условиям которого:
общество с ограниченной ответственностью "Бел-интериер" обязуется возместить Светличной Светлане Сергеевне уплаченную по договору N от 18 августа 2016 г. на изготовление мебели сумму в размере 124 000 руб.; возместить денежные средства в сумме 62 000 руб. в качестве неустойки за нарушение сроков выполнения работы;
Светличная Светлана Сергеевна отказывается от взыскания с общества с ограниченной ответственностью "Бел-интериер" компенсации морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, 50% неустойки за нарушение сроков выполнения работы в сумме 62 000 руб.
поставленная в адрес Светличной Светланы Сергеевны мебель в том виде, как она есть, с учетом имеющихся недостатков, остается в её собственности;
с момента вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения Светличная Светлана Сергеевна не имеет к обществу с ограниченной ответственностью "Бел-интериер" каких-либо требований, прямо или косвенно связанных с выполнением условий договора на изготовление мебели N от 18 августа 2016 г.;
судебные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка