Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 октября 2019 года №33-5645/2019

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: 33-5645/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N 33-5645/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Медведчикова Е.Г., Вахониной А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коминой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) на решение Тотемского районного суда Вологодской области от 14 августа 2019 года, которым исковые требования Творилова В.П. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонному) удовлетворены.
Признано незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонного) от 18 февраля 2019 года N 631 в части невключения в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы Творилова В.П. заместителем директора по производству в МП МТС "Плодородие" с 01 июня 2000 года по 31 декабря 2006 года, с 02 января 2007 года по 31 декабря 2008 года, с 10 января 2009 года по 03 июня 2015 года.
На Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) возложена обязанность принять к подсчету стажа работы в сельском хозяйстве периоды работы Творилова В.П. заместителем директора по производству в МП МТС "Плодородие" с 01 июня 2000 года по 31 декабря 2006 года, с 02 января 2007 года по 31 декабря 2008 года, с 10 января 2009 года по 03 июня 2015 года, и произвести перерасчет пенсии Творилова В.П. с 01 января 2019 года.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., объяснения Творилова В.П., представителя Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонного) по доверенности Горбачевой С.А., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) (далее - УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное), Пенсионный фонд) от 18 июня 2019 года N 631 Творилову В.П. отказано в перерасчете размера пенсии в соответствии с частью 14 статьи 17 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон "О страховых пенсиях"), ввиду отсутствия на дату определения права - 01 января 2019 года - необходимого 30-летнего стажа работы в сельском хозяйстве, поскольку стаж работы Творилова В.П. в сельском хозяйстве составляет 28 лет 8 месяцев 4 дня.
В сельскохозяйственный стаж не зачтены следующие периоды работы Творилова В.П.:
- с 01 января 1992 года по 31 марта 1992 года плотником в СПК "Тотемский";
- с 11 апреля 2000 года по 31 мая 2000 года заместителем директора по производству в МП "Агропромхимия";
- с 01 июня 2000 года по 31 декабря 2006 года, с 02 января 2007 года по 31 декабря 2008 года, с 10 января 2009 года по 03 июня 2015 года заместителем директора по производству в МП МТС "Плодородие", поскольку должности, занимаемые в МП "Агропромхимия" и МП МТС "Плодородие" не соответствуют Списку N 1440 от 29 ноября 2018 года, вид работ в СПК "Тотемский" не соответствует Списку N 1440 от 29 ноября 2018 года.
Решением УПФР в Тотемском районе (межрайонное) от 05 августа 2019 года N 803 отменен пункт 1 вышеуказанного решения от 18 июня 2019 года N 631 в части не включения в стаж работы в сельском хозяйстве периода с 01 января 1992 года по 31 марта 1992 года в СПК "Тотемский", данный период включен в стаж работы Творилова В.П. в сельском хозяйстве, исчислен стаж работы в сельском хозяйстве - 28 лет 11 месяцев 4 дня.
Оспаривая правомерность принятого решения, Творилов В.П. обратился в суд с иском, в котором с учетом уменьшения требований, просил признать незаконным и не порождающим правовых последствий решение УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) от 18 июня 2019 года N 631 в части не включения в стаж работы в сельском хозяйстве периодов работы заместителем директора по производству в МП МТС "Плодородие" с 01 июня 2000 года по 31 декабря 2006 года, с 02 января 2007 года по 31 декабря 2008 года, с 10 января 2009 года по 03 июня 2015 года, обязать Пенсионный фонд зачесть указанные периоды в стаж работы в сельском хозяйстве и произвести перерасчет пенсии с 01 января 2019 года.
В обоснование требований указал, что МП МТС "Плодородие" занималось сельскохозяйственными работами, его должности соответствуют Списку N 1440 от 29 ноября 2018 года.
В судебном заседании истец Творилов В.П. исковые требования с учетом их уменьшения поддержал. Суду пояснил, что МП МТС "Плодородие" занималось сельскохозяйственными работами: заготовкой кормов для животноводческих ферм района, развозили торф, навоз на поля, у предприятия было много сельскохозяйственной техники, тракторы, комбайны и другие, он непосредственно руководил сельскохозяйственными работами в полях, и самому приходилось работать на тракторах, комбайнах.
Представитель ответчика УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) по доверенности Полетаева Ю.Ю. возражала против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в оспариваемом решении, а также полагала, что МП МТС "Плодородие" не относится к организациям, основным видом деятельности которых является сельское хозяйство.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе УПФР в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) ставит вопрос об отмене решения суда, с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований. Указывает, что наименование должности "заместитель директора по производству" не соответствует Списку N 1440 от 29 ноября 2018 года, письменными документами занятость истца в профессиях и в производствах сельского хозяйства не подтверждена.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
Разрешая спор, суд обоснованно руководствовался частью 14 статьи 17 Федерального закона "О страховых пенсиях", согласно которой лицам, проработавшим не менее 30 календарных лет в сельском хозяйстве, не осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", устанавливается повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в размере 25 процентов суммы установленной фиксированной выплаты к соответствующей страховой пенсии, предусмотренной частями 1 и 2 статьи 16 настоящего Федерального закона, на весь период их проживания в сельской местности.
Согласно Списку работ, производств, профессий, должностей, специальностей, в соответствии с которыми устанавливается повышение размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости в соответствии с частью 14 статьи 17 Закона N 400-ФЗ, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 29 ноября 2018 года N 1440, в разделе "Растениеводство" предусмотрено такое наименование должности, как заместитель главы (директора, председателя, руководителя) крестьянского (фермерского) хозяйства, директора (генерального директора, председателя) колхоза, совхоза, сельскохозяйственного кооператива, артели и другой организации, основным видом деятельности которой является сельское хозяйство (по отраслям растениеводства, в том числе по обслуживанию и ремонту сельскохозяйственной техники и производственного оборудования, сельскохозяйственных производственных объектов).
Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, а именно трудовую книжку, историческую справку, устав МУП Тотемская машинно-технологическая станция "Плодородие", информацию Вологдастата от 17 октября 2011 года по МП Тотемская машинно-технологическая станция "Плодородие" о видах экономической деятельности предприятия, документы бухгалтерской отчетности за 2011 -2013 годы, отчеты о производстве, себестоимости и реализации продукции животноводства, отчеты о производстве затратах и реализации продукции растениеводства за 2011-2013 годы, справку СПК (колхоза) "Родина" от 05 августа 2019 года о выполняемых МП МТС "Плодородие" сельскохозяйственных работах для колхоза в 2001-2015 годы, информацию агрономической службы комитета по сельскому хозяйству и продовольствию администрации Тотемского муниципального района от 01 августа 2019 года по МП МТС "Плодородие" за 2011-2013 годы, показания свидетелей, суд пришел к правильному выводу о том, что должность Творилова В.П. и вид работ в МП МТС "Плодородие" соответствует Списку N 1440 от 29 ноября 2018 года.
При таких обстоятельствах суд пришел к правильному выводу о наличии оснований для удовлетворения требований о возложении обязанности на Пенсионный фонд включить в стаж его работы в сельском хозяйстве заместителем директора по производству в МП МТС "Плодородие" с 01 июня 2000 года по 31 декабря 2006 года, с 02 января 2007 года по 31 декабря 2008 года, с 10 января 2009 года по 03 июня 2015 года.
В соответствии со статьей 10 Федерального закона от 03 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости осуществляется с 01 января 2019 года без подачи пенсионером заявления при наличии в выплатном деле необходимой информации. В этом случае Пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет указанный перерасчет не позднее 01 сентября 2019 года. Пенсионер вправе в любое время представить дополнительные документы, необходимые для перерасчета. В случае, если пенсионер обратился за перерасчетом в период с 01 января по 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с 01 января 2019 года. Если пенсионер обратился за перерасчетом после 31 декабря 2019 года, указанный перерасчет осуществляется с даты, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 23 Закона N 400-ФЗ.
Следовательно, суд правомерно возложил обязанность на ответчика назначить истцу фиксированную выплату к страховой пенсии по старости с 01 января 2019 года.
Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией и не являются основаниями к отмене решения суда, приводились ответчиком в обоснование своих возражений относительно заявленных требований, исследованы судом, этим доводам дана оценка, с которой судебная коллегия согласна. Выводы суда основаны на законе, не противоречат фактическим обстоятельствам дела. При таких обстоятельствах судебная коллегия считает, что решение является законным и обоснованным, оснований для отмены решения суда исходя из доводов апелляционной жалобы, не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Тотемского районного суда Вологодской области от 14 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Тотемском районе Вологодской области (межрайонное) - без удовлетворения.
Председательствующий: О.В. Образцов
Судьи: Е.Г. Медведчиков
А.М. Вахонина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать