Дата принятия: 25 сентября 2019г.
Номер документа: 33-5643/2019
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 сентября 2019 года Дело N 33-5643/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Балаевой Т.Н.
судей Кяргиевой Н.Н., Ехаловой Ю.А.,
при секретаре Кудряшовой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "XXI век" на определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 августа 2019 года, которым заявление общества с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "XXI век" об отсрочке исполнения решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 февраля 2019 года оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Кяргиевой Н.Н., судебная коллегия
установила:
решением Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 февраля 2019 года исковые требования прокуратуры города Череповца удовлетворены, на общество с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "XXI ВЕК" (далее - ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век") возложена обязанность в срок до 30 июня 2019 года исполнить представление прокуратуры города Череповца от 26 ноября 2018 года, выполнив работы по монтажу теплового узла, насосной станции, лифтового оборудования, пожарного водопровода, выполнив вентиляционный фасад, обеспечив доступ для маломобильных групп населения, установив пожарную сигнализацию и систему оповещения о пожаре, ограждения на лестнице, внутриквартирные двери со второго по четырнадцатый этажи, выполнив чистовую отделку мест общего пользования, витражное остекление с пятого по четырнадцатый этажи с южной стороны, организовав ввод в эксплуатацию объекта - жилой <адрес> по генплану по <адрес>, монолитно - каркасный, 15 - этажный, 104 - квартирный.
Решение суда не обжаловано.
Со ссылкой на продление срока действия разрешения на строительство, выполнение работ по монтажу теплового узла, произведению обвязки теплового узла в подвале, необходимость привлечения дополнительных инвестиций, ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" обратилось в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 февраля 2019 года до 31 декабря 2019 года.
Представители заявителя ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" по должности Бурыгин С.В., по доверенности Козлова Е.И. в судебном заседании требования поддержали в полном объеме.
Представитель прокуратуры города Череповца Люлинцева М.Е. с заявлением не согласилась.
Представитель Департамента строительства Вологодской области по доверенности Коломенская И.А. с заявлением не согласилась.
Судом принято приведенное определение.
В частной жалобе ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" просит определение отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. В обоснование жалобы указало, на недостаточность времени для получения согласия участников долевого строительства на смену застройщика.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность определения суда в пределах доводов, изложенных в частной жалобе, не находит оснований для отмены принятого судебного акта.
В соответствии со статьей 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения решения, об изменении способа и порядка его исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерии их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение решения, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.
При этом суду следует также учитывать, что законодателем гарантировано право взыскателя на скорейшее исполнение решения суда, так как согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки.
В соответствии с правовыми позициями, выработанными Европейским Судом по правам человека, Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в его Постановлении от 10 октября 2003 года N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации", сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле пункта 1 статьи 6 указанной Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта.
Исходя из анализа вышеприведенных правовых актов можно сделать вывод о том, что указанные заявителем причины, которые суд может принять за основу при удовлетворении требований о предоставлении отсрочки исполнения принятого судебного акта, должны носить исключительный характер и свидетельствовать о серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий в связи с тем, что отсрочка исполнения судебного акта фактически отдаляет реальную защиту нарушенных прав и охраняемых законом интересов взыскателя.
При этом суд обязан, во всяком случае, оценить все представленные должником доводы о необходимости отсрочки исполнения решения суда, возможные возражения взыскателя и по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, исчерпывающим образом мотивировать свои выводы по данному вопросу в соответствующем судебном акте.
В обоснование требований о предоставлении отсрочки ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" указало на продление срока действия разрешения на строительство, привлечение дополнительных инвестиций. Реальная возможность исполнить решение суда возникнет до 31 декабря 2019 года.
Отказывая ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" в удовлетворении заявления, суд правильно исходил из того, что отсрочка исполнения судебного решения по своей правовой природе означает, что решение суда по истечении определенного срока, предоставленного судом, будет исполнено должником единовременно.
Однако заявителем не представлено никаких доказательств, подтверждающих, что после предоставления отсрочки обстоятельства изменятся настолько, что позволят беспрепятственно и незамедлительно исполнить решение суда.
Недостаточность финансирования не характеризует в полной мере имущественное положение должника и не может быть признано исключительным обстоятельством в том смысле, в каком данный термин понимается в вышеуказанных правовых актах, препятствующим должнику исполнить решение суда. В материалах дела не содержится доказательств, подтверждающих отсутствие у ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" иного имущества, за счет которого может быть исполнено решение суда.
Вопреки доводам жалобы предоставление отсрочки до 31 декабря 2019 года не будет соответствовать задачам гражданского судопроизводства о правильном и своевременном рассмотрении дел в целях защиты нарушенных прав, так как приведет к необоснованному затягиванию срока исполнения решения суда, повлечет дальнейшее нарушение прав заинтересованных лиц, что является недопустимым.
Отсутствие времени для получения согласия участников долевого строительства на смену застройщика также не может являться основанием для отмены постановленного судебного акта.
При таких обстоятельствах, учитывая, что никаких действий к исполнению решения суда должником не предпринимается, достоверных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, затрудняющих единовременное исполнение судебного решения, фактов наличия исключительных обстоятельств, являющихся основанием для отсрочки исполнения решения суда, заявителем в судебное заседание не представлено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления ООО "Строительная ипотечная компания "XXI век" о предоставлении отсрочки исполнения решения Череповецкого городского суда Вологодской области от 18 февраля 2019 года.
Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 августа 2019 года оставить без изменения, частную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная ипотечная компания "XXI век" - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи:
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
