Дата принятия: 30 сентября 2021г.
Номер документа: 33-5642/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 сентября 2021 года Дело N 33-5642/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:
Председательствующего Загирова Н.В.,
судей Зайнудиновой Ш.М. и Османова Т.С.,
при секретаре судебного заседания Магомедовой А.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Кадиевой Х.А. по доверенности Хант М.В. на определение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 12 марта 2021 года.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Дагестан Зайнудиновой Ш.М., объяснения Кадиевой Х.А. и ее представителя по доверенности- Хант М.В., поддержавших доводы частной жалобы и уточнивших частную жалобу с требованием об отмене определения суда от 28 апреля 2021 года, представителя ГБУ РД "Акушинская ЦРБ" по доверенности Абдурахманова Р.М., просившего решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Кадиева Х.А. обратилась в суд с иском к ГБУ РД "Акушинская ЦРБ" о взыскании заработной платы и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.
Определением Левашинского районного суда Республики Дагестан от 12 марта 2021 года исковое заявление Кадиевой Х.А. оставлено без рассмотрения со ссылкой на ст. 222 ГПК РФ
Кадиева Х.А. и ее представитель обратились в суд в порядке ст.223 ГПК РФ об отмене определения суда, в котором им определением суда от 28 апреля 2021 года отказано.
В частной жалобе представитель Кадиевой Х.А. по доверенности Хант М.В. просит об отмене указанного определения, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. В ходе апелляционного рассмотрения представитель Кадиевой Х.А.-Хант М.В. уточнил частную жалобу, в которой также просил отменить определение суда от 28 апреля 2021 года.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения сторон, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Согласно п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Рассматривая заявление Кадиевой Х.А. об отмене определения суда об оставлении иска без рассмотрения и отказывая в его удовлетворении, суд исходил из того, что стороны дважды не явились в суд, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания, доказательств наличия уважительных причин неявки не представили.
Вместе с тем, с данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции согласиться не может, поскольку в материалах дела имеется заявление представителя истца, адресованное в суд, через официальный сайт Левашинского районного суда, об отложении судебного заседания, назначенного на 14 часов 12 марта 2021 года, в связи с плохими погодными условиями, что поступило в суд до начала судебного разбирательства(л.д. 48-49).
При таких обстоятельствах суд полагает, что основания для оставления иска без рассмотрения у суда первой инстанции отсутствовали, в связи с чем определение Левашинского районного суда РД от 28 апреляя 2021 года нельзя признать законным и оно подлежит отмене.
В силу п. 2 ст. 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции считает необходимым разрешить ходатайство представителя истца по существу и ввиду отсутствия законных оснований для оставления иска без рассмотрения, отменить определение суда от 28 апреля 2021 года и удовлетворить заявление об отмене определения суда от 12 марта 2021 года об оставлении без рассмотрения искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 330 - 335 ГПК РФ,
определила:
определение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 28 апреля 2021 года отменить.
Заявление представителя Кадиевой -Хант Морган Витте об отмене определения Левашинского районного суда Республики Дагестан от 12 марта 2021 года удовлетворить..
Определение Левашинского районного суда Республики Дагестан от 12 марта 2021 года отменить.
Дело направить в Левашинский районный суд Республики Дагестан для рассмотрения по существу.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий трех месяцев, в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в г. Пятигорск через суд первой инстанции.
Мотивированное апелляционное определение составлено 4 октября 2021г.
Председательствующий
Судьи
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
