Определение Судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 06 августа 2019 года №33-5642/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОРОНЕЖСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 33-5642/2019
06 августа 2019 года судебная коллегия по гражданским делам Воронежского областного суда в составе:
председательствующего: Кожевниковой А.Б.,
судей: Глазовой Н.В., Зелепукина А.В.,
при секретаре: Палагине Р.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зелепукина А.В.
гражданское дело по исковому заявлению ООО "Дом Мрамора-Строй" к Морозову Леониду Викариевичу, Итазову Николаю Абдуловичу, Назинцеву Ивану Петровичу, Давтян Артавазду Вагановичу, Лунюк Людмиле Васильевне, Ботвиньевой Елене Николаевне, Автономной образовательной некоммерческой организации "Институт менеджмента, маркетинга и финансов", Ананьиной Валерии Николаевне, Астафьеву Владимиру Михайловичу, Кокаеву Алану Таймуразовичу, Кораблиной Елене Александровне, Корнееву Владиславу Александровичу, ОАО "МИО", ООО "Компания ВСА", ООО "РИАН-Инвест", ООО "Техно Альянс", ООО Фирма "Риан", Петыхину Сергею Юрьевичу, Петыхину Юрию Владимировичу, Петыхиной Нине Анатольевне, Полухину Алексею Владимировичу, Полухиной Лилии Семеновне, Проскуриной Ирине Юрьевне, Разуваевой Екатерине Владимировне в лице финансового управляющего Воробьева Андрея Юрьевича, Светланову Александру Владимировичу, Тимошенкову Сергею Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,
по заявлению конкурсного управляющего ООО "Дом Мрамора-Строй" Гутенева Н.Н. об исправлении описки в определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда,
(судья Колычева А.В.)
УСТАНОВИЛА:
ООО "Дом Мрамора-Строй" в лице конкурсного управляющего Гутенева Н.Н. обратилось в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения в размере 721 634, 60 руб. В обоснование иска указало, что стороны являются правообладателями нежилых помещений, расположенных по адресу: г. Воронеж, ул. Карла Маркса, дом 67. Истцу принадлежат нежилые помещения общей площадью 1 287,70 кв.м., Морозову Л.В. принадлежат нежилые помещения площадью 612,4 кв.м., Итазову Н.А. 669, 2 кв.м., Меньшовой Н.Н. 295,5 кв.м., Назинцеву И.П. 127,9 кв.м., Давтяну А.В. 127,5 кв.м., Лунюк 89,6 кв.м., Бовиньевой Е.Н. 162,8 кв.м. Общая площадь нежилых помещений всех указанных собственников составляет 3 372,6 кв.м. 26.04. 2016 в здании по адресу: г.Воронеж, ул. К Маркса, д. 67, произошел пожар, в результате чего выгорела часть крыши здания. Истцом в целях капитального ремонта общей кровли указанного здания был заключен договор строительного подряда N 116 от 07.10.2016 с обществом с ограниченной ответственностью "Эксперт", по которому подрядчиком выполнены работы и приняты заказчиком. Стоимость ремонтных работ по указанному договору составила 1 360 112 руб., которая полностью оплачена истцом. 20.02.2017 ответчикам были направлены претензии с требованием возместить понесенные расходы по ремонту кровли. Поскольку собственники нежилых помещений уклоняются от возмещения расходов, понесенных истцом на ремонт кровли, в соответствии с долями с них подлежит взысканию неосновательное обогащение в размере 246 970,5 руб. с Морозова Л.В., 269 876,9 руб. с Итазова Н.А., 51 579,9 руб. с Назинцева И.П., 51 418,6 руб. с Давтян А.В., 36 134,2 руб. с Лунюк Л.В., 65 654,5 руб. с Ботвиньевой Е.Н. (л.д. 4-6, том 1)
Решением Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30.07.2018 в исковых требованиях заявителю отказано (л.д. 190-197, том 4).
Определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 30 октября 2018 года решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 30 июля 2018 года отменено, принято по делу новое решение о взыскании в пользу ООО "Дом Мрамора-строй" с АНО ВО "Институт менеджмента, маркетинга и финансов" - 354 550,95 руб.; с Ананьиной В.Н. - 2 373,23 руб.; с Астафьева В.М. - 18 552,95 руб.; с Ботвиньевой Е.Н. 24 - 299,44 руб.; с Давтяна А.В. - 19 030,58 руб.; с Итазова Н.А. - 135 870,90 руб.; с Кокаева А.Т. - 3 432,97 руб.; с Кораблиной Е.А. - 9 866,05 руб.; с Корнеева В.А. - 14 254,28 руб.; с Лунюк Л.В. - 13 164,69 руб.; с Морозова Л.В. - 91 406,50 руб.; с Назинцева И.П. - 18 642,51 руб.; с ОАО "Мио" - 2 432,93 руб.; с ООО "Компания "ВСА" - 4 970,34 руб.; с ООО "Риан-Инвест" - 167 439,27 руб.; с ООО "Техно Альянс" - 3492,67 руб.; с ООО "Фирма "РИАН" - 130 512,48 руб.; с Петыхина Ю.В. - 5 544,99 руб.; с Петыхина С.Ю. - 12 164,65 руб.; с Петыхиной Н.А. - 5 544,99 руб.; с Полухина А.В. - 3 224 руб.; с Полухиной Л.С. - 7 015,20 руб.; с Проскуриной И.Ю. - 12 164, 65 руб.; с Разуваевой Е.В. - 24 448,70 руб.; с Светланова А.В. - 38 016,39 руб.; с Тимошенкова С.А. - 1 432,89 руб. неосновательного обогащения (л.д. 225-231, том 5).
Конкурсный управляющий ООО "Дом Мрамора-Строй" Гутенев Н.Н. обратился в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной в определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 мая 2019 года, указывая, что допущена описка в указании даты принятия определения об исправлении описки в определении судебной коллегии от 30.10.2018, поскольку судебное заседание было 14 мая 2019 года, а определении об исправлении описки ошибочно указана дата - 14 мая 2018 года (т.6, л.д. 165-167).
В соответствии со ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда.
Судебная коллегия считает необходимым исправить допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 14 мая 2019 года описку, где дата принятия определения ошибочно указана как 14 мая 2018 года, тогда как судебное заседание проводилось 14 мая 2019 года, при этом допущенная описка не влияет на существо принятого определения.
Руководствуясь ст.ст.200, 374 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Исправить описку, допущенную в определении судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда об исправлении описки в определении судебной коллегии от 30.10.2018, и вместо ошибочной указанной даты принятия апелляционного определения "14 мая 2018 года", считать датой принятия апелляционного определения 14 мая 2019 года.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка