Определение Верховного Суда Республики Дагестан от 21 февраля 2020 года №33-564/2020

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 февраля 2020 года Дело N 33-564/2020
Унцукульский районный суд
Судья ФИО1
Дело N
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от <дата> по делу N
Судья Верховного Суда Республики Дагестан Алиева Э.З.
при секретаре Алиеве А.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции заявление представителей истца ФИО4 - ФИО3 и Асиялова A.M. о восстановлении процессуального срока для обжалования решения Унцукульского районного суда РД от <дата> по делу иску ФИО4 к администрации МО "<адрес>" о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к пенсии
Установила:
Решением Унцукульского районного суда РД от <дата> в удовлетворении исковых требований ФИО4 к администрации МО "<адрес>" о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к пенсии отказано.
<дата> представители ФИО4 - ФИО3 и Асиялов A.M. обратились с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на указанное выше решение суда по тем основаниям, что копия решения суда не была своевременно направлена ни истцу, ни им.
Изучив материалы дела, проверив доводы ходатайства, выслушав объяснения представителей ФИО4 - ФИО3 и Асиялова A.M., просивших ходатайство удовлетворить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Унцукульского районного суда РД от <дата>, прихожу к следующему.
В соответствии со ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Из материалов дела следует, что решением Унцукульского районного суда РД от <дата> ФИО4 отказано в удовлетворении исковых требований к администрации МО "<адрес>" о взыскании задолженности по ежемесячной доплате к пенсии.
Судом оглашено решение <дата>г. в окончательной форме, в протоколе и резолютивной части решения разъяснен срок и порядок его обжалования (л.д. 158-174).
Однако, апелляционная жалоба представителями истца подана в суд <дата>, то есть по истечении более одного месяца со дня вступления в силу решения суда.
В ходатайстве представители истца - ФИО3 и Асиялов A.M., просят восстановить срок для подачи апелляционной жалобы на решение Унцукульского районного суда РД от <дата>, ссылаясь на то, что им не были своевременно направлены копии решения суда.
В соответствии со ст.214 ГПК РФ (в редакции действовавшей на момент вынесения решения суда) лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Между тем, как видно из дела, истец ФИО4 и его представители - ФИО3 и Асиялов A.M. присутствовали в судебном заседании при рассмотрении дела и вынесении решения, поэтому суд не должен был высылать им копию решения.
С заявлением о выдаче копии решения истец ФИО4 обратился в суд 22.10.2019г. и на следующий день - 23.10.2019г. ему выдана копия решения суда (л.д.186).
Помимо этого, согласно ст.214 ГПК РФ копии решения высылаются лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании.
В соответствии со ст.34 ГПК РФ к числу лиц, участвующих в деле отнесены стороны, третьи лица, прокурор, лица обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц, или вступающих в процесс в целях дачи заключения по основаниям, предусмотренным статьями 4, 46, 47 настоящего Кодекса, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.
К числу этих лиц представители сторон не отнесены.
В соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Исходя из разъяснений, данных судам в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производство в суде апелляционной инстанции", суд первой инстанции восстанавливает срок подачи частной жалобы, если признает причины его пропуска уважительными.
Для лиц, участвующих в деле, к уважительным причинам пропуска указанного срока, в частности, могут быть отнесены: обстоятельства, связанные с личностью лица, подающего апелляционную жалобу (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.); получение лицом, не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, копии решения суда по истечении срока обжалования или когда времени, оставшегося до истечения этого срока, явно недостаточно для ознакомления с материалами дела и составления мотивированных апелляционных жалобы, представления; не разъяснение судом первой инстанции в нарушение требований статьи 193 и части 5 статьи 198 ГПК РФ порядка и срока обжалования решения суда; несоблюдение судом установленного статьей 199 ГПК РФ срока, на который может быть отложено составление мотивированного решения суда, или установленного статьей 214 ГПК РФ срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок.
При указанных выше обстоятельствах доводы представителей истца ФИО4 - ФИО3 и Асиялова A.M. о том, что срок подачи апелляционной жалобы был ими пропущен в связи с несвоевременным получением копии решения, нельзя признать уважительной причиной пропуска процессуального срока.
Ввиду изложенного, оснований для удовлетворения ходатайства представителей ФИО4 - ФИО3 и Асиялова A.M. о восстановлении срока обжалования решения Унцукульского районного суда РД от <дата>, суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 112, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Определила:
Определение Унцукульского районного суда РД от <дата> отменить. Принять по делу новое определение.
В удовлетворении заявления представителей истца ФИО4 - ФИО3 и Асиялова A.M. о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования решения Унцукульского районного суда РД от <дата>, отказать.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента оглашения и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 3-х месяцев в Пятый кассационный суд общей юрисдикции через Унцукульский районный суд РД.
Председательствующий:








Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка