Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 33-5637/2020, 33-264/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N 33-264/2021
от 12 января 2021 года N 33-264/2021
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Белозеровой Л.В., Холминовой В.Н.,
при секретаре Топорковой И.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 октября 2020 года по исковому заявлению Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью "Трактир" о возложении обязанности предоставить сведения индивидуального (персонифицированного) учета.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Образцова О.В., судебная коллегия
установила:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (в настоящее время Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное)), далее - УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное), пенсионный орган) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трактир" (далее - ООО "Трактир") о возложении обязанности.
В обоснование требований указано, что ответчик не представил сведения индивидуального (персонифицированного) учета на работающих застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2019 год. Решением от 08 июня 2020 года страхователь привлечен к ответственности в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 гола N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Сведения за 2019 год по форме СЗВ-СТАЖ до настоящего времени не представлены.
Просило суд возложить на ООО "Трактир" обязанность предоставить в пенсионный орган сведения необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета на застрахованных лиц за 2019 год по форме СЗВ-СТАЖ.
Определением Вологодского городского суда Вологодской области от 19 октября 2020 года производство по гражданскому делу N... по исковому заявлению УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) к ООО "Трактир" о возложении обязанности, прекращено.
Разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В частной жалобе УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) просит определение суда отменить, заявленные исковые требования удовлетворить. В обоснование указывает, что территориальные органы вправе представлять интересы застрахованных лиц, в том числе путем обращения в суд с иском в защиту неограниченного круга лиц.
30 декабря 2020 года в суд апелляционной инстанции посредством электронной почты от УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) поступило заявление об отказе от частной жалобы на определение суда.
В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Согласно положениям статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Учитывая, что отказ УПФР в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) от частной жалобы поступил до вынесения апелляционного определения, судебная коллегия полагает возможным принять отказ от частной жалобы, поскольку он не нарушает прав и охраняемых законом интересов лиц, участвующих в деле, и прекратить производство по частной жалобе.
Руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) от частной жалобы на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 октября 2020 года
Производство по частной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (межрайонное) на определение Вологодского городского суда Вологодской области от 19 октября 2020 года прекратить.
Председательствующий О.В. Образцов
Судьи Л.В. Белозерова
В.Н. Холминова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
