Дата принятия: 14 июля 2020г.
Номер документа: 33-5636/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 14 июля 2020 года Дело N 33-5636/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе: председательствующего Кандаковой Л.Ю.,
судей: Шульц Н.В., Смирновой С.А.,
при секретаре Куренковой Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Смирновой С.А. гражданское дело
по апелляционной жалобе истца Кузнецова Владимира Игоревича,
на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 27 февраля 2020 года,
по иску Кузнецова Владимира Игоревича к Администрации Беловского городского округа о замене нанимателя в договоре найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов В.И. обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о замене нанимателя в договоре найма жилого помещения. В обоснование требований указал, что в комнате N расположенной в жилом помещении по <адрес> в г.Белово, длительное время никто не проживает. Ранее проживающий ФИО5 уехал в Украину, где умер. В связи с чем, просил обязать Администрацию Беловского городского округа заключить с Кузнецовым В.И. договор социального найма на жилую комнату N, расположенную в жилом помещении по адресу: <адрес>.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 27 февраля 2020 года в удовлетворении исковых требований Кузнецову В.И. отказано.
В апелляционной жалобе истец Кузнецов В.И., просит решение отменить, вынести новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Считает, что данное решение суда является не законным и подлежащим отмене, так как принято с нарушением норм материального права.
В обоснование доводов жалобы указывает, что ранее в спорной жилой комнате проживал по договору социального найма ФИО5, который с 2000 года не проживает в ней. Ссылаясь на п.2 ст.686 ГПК РФ, указал, что в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями
На апелляционную жалобу Кузнецова В.И. ответчиком, Администрацией Беловского городского округа, принесены возражения, в которых просит решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В суде апелляционной инстанции представитель ответчика, Администрации Беловского городского округа - Белова Е.В., полагала решение суда является законным и обоснованным, поддержала доводы, изложенные в возражении.
Иные участвующие в деле лица в заседание судебной коллегии не явились, в нарушение положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) о причинах неявки не сообщили, доказательств уважительности причин неявки не представили, ходатайств об отложении рассмотрения апелляционной жалобы не поступало.
С учетом положений ст. ст. 167, 327 ГПК РФ, ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело по апелляционной жалобе в отсутствие не явившихся лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения, заслушав представителя ответчика, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения по доводам апелляционной жалобы, как постановленного в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и фактическими обстоятельствами дела.
В соответствии с ч.1 ст.59 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) освободившееся жилое помещение в коммунальной квартире, в которой проживают несколько нанимателей и (или) собственников, на основании их заявления предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, если они на момент освобождения жилого помещения признаны или могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и нуждающимися в жилых помещениях.
В силу ч.2 ст.59 ЖК РФ при отсутствии в коммунальной квартире граждан, указанных в ч.1 названной статьи, освободившееся жилое помещение предоставляется по договору социального найма проживающим в этой квартире нанимателям и (или) собственникам, которые могут быть в установленном порядке признаны малоимущими и которые обеспечены общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее нормы предоставления, на основании их заявления.
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, Кузнецову В.И. принадлежит на праве общей долевой собственности (1/2 доли в праве) комнаты, расположенные по адресу Кемеровская область, Беловский городской округ, г.Белово, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 21.04.2017, выпиской из ЕГРН от 07.09.2018.
В квартире также имеется комната площадью <данные изъяты> кв.м., в которой зарегистрирован ФИО5
Из письма Управления по земельным ресурсам и муниципальному имуществу Администрации Беловского городского округа от 18.02.2020, следует, что квартира <адрес>, расположенная по адресу: Кемеровская область, Беловский городской округ, <адрес>, является муниципальной собственностью.
Согласно адресной справки от 04.02.2020, ФИО5 зарегистрирован в <адрес> в г.Белово Кемеровской области с 05.12.1997.
Из справки Администрации Беловского городского округа от 17.02.2020 следует, что ФИО5 в реестре договоров социального найма жилых помещений, заключенных с гражданами с 01.01.2005 не значится; Кузнецов В.И. по состоянию на 17.02.2020 на учете при Администрации Беловского городского округа в качестве нуждающегося в жилом помещении не состоит.
Проанализировав и оценив представленные доказательства в их совокупности, в том числе письменные материалы дела, установив юридически значимые для дела обстоятельства, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Кузнецова В.И.
Судебная коллегия с данными выводами суда считает возможным согласиться, поскольку суд, обоснованно исходил из того, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с тем, что Кузнецов В.И. малоимущим и нуждающимся в жилом помещении не признавался, кроме того спорная комната 18 кв.м., не является освободившейся, поскольку в ней зарегистрирован ФИО5
В целом, доводы апелляционной жалобы не содержат правовых оснований для отмены решения суда и не опровергают правильности выводов суда первой инстанции, сводятся к изложению обстоятельств, являвшихся предметом исследования суда первой инстанции, к выражению несогласия с произведенной судом оценкой доказательств и толкованием норм материального права и потому не могут быть приняты во внимание и положены в основу отмены, по существу, правильного судебного решения.
Исходя из вышесказанного судебная коллегия приходит к выводу, что суд первой инстанции с достаточной полнотой исследовал все фактические обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права судом применены верно. Оснований для отмены решения суда первой инстанции не имеется.
Каких-либо нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 4 ст. 330 ГПК РФ не усматривает.
По мнению судебной коллегии, решение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене по доводам апелляционной жалобы не усматривается.
Руководствуясь ч.1 ст. 327.1, ст.ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 27 февраля 2020 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Кузнецова Владимира Игоревича - без удовлетворения.
Председательствующий: Л.Ю.Кандакова
Судьи: Н.В.Шульц
С.А.Смирнова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
