Определение Ленинградского областного суда от 05 октября 2020 года №33-5634/2020

 
ЛЕНИНГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
от 05 октября 2020 года Дело N 33-5634/2020
Санкт-Петербург 05 октября 2020 года
Судья судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда Матвеева Н.Л.
при секретаре Ческидове В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Косарева В.В. на определение Киришского городского суда Ленинградской области от 25 мая 2020 года об обеспечении иска,
установила:
Конкурсный управляющий ООО "Высотник" обратился с иском в Киришский городской суд Ленинградской области к Косареву В.В. о взыскании денежных средств в размере 16 224 000 рублей, ссылаясь на то обстоятельство, что между ООО "Высотник" и ответчиком Косаревым В.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор купли-продажи простого векселя, согласно условиям которого ответчик обязуется принять и оплатить простой вексель стоимостью 3 200 000 руб. На основании акта приема-передачи ответчику передан вексель, однако оплата во исполнение данного обязательства не поступила, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика стоимость векселя и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ.
В исковом заявлении конкурсного управляющего ООО "Высотник" содержится ходатайство о наложении ареста на денежные средства и иное имущество должника на сумму 16 224 0000 руб., а также запрет на совершение регистрационных действий в отношении имущества должника на вышеуказанную сумму.
Определением Киришского городского суда Ленинградской области от 25 мая 2020 года ходатайство Конкурсного управляющего ООО "Высотник" удовлетворено частично, наложен арест на имущество Косарева В.В. в пределах суммы заявленных требований, составляющей 19 424 000 рублей 00 копеек.
В частной жалобе Косарев В.В. выражает несогласие с вынесенным судом определением, указывая на то обстоятельство, что принятые меры ущемляют законные права и интересы ответчика, ответчику принадлежит достаточный объем имущества позволяющий исполнить судебное решение, ответчику известно о требованиях истца с мая 2019 года - получение претензии, однако действий по реализации принадлежащего ему имущества ответчик не предпринимал.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судья судебной коллегии приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене в части наложения ареста на имущество, превышающее номинальную стоимость векселя - 3200 000 руб.
В силу ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Как следует из ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у третьих лиц. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Разрешая заявленное ходатайство, суд исходил из того, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить, либо сделать невозможным исполнение решение суда.
Принимая во внимание характер заявленных требований, учитывая то обстоятельство, что заявленная ко взысканию сумма 16 224 000 руб., составляет пени за неисполнение условий договора, при этом согласно условиям договора срок оплаты стоимости векселя наступил ДД.ММ.ГГГГ, с претензией к ответчику истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, а с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, судья судебной коллегии приходит к выводу о том, что принятые судом меры по обеспечению иска не в полной мере отвечают целям, указанным в ст. 139 ГПК РФ, в связи с чем требования истца о наложении ареста на имущество подлежат удовлетворению в размере стоимости простого векселя, что составляет 3200 000 рублей.
Руководствуясь статьями 334 - 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определила:
определение Киришского городского суда Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ изменить, изложить резолютивную часть определения в следующей редакции.
Заявление Общества с ограниченной ответственностью "Высотник" в лице конкурсного управляющего Чукина М.М. о принятии мер по обеспечению иска удовлетворить частично, наложить арест на имущество (в том числе денежные средства, находящиеся на банковских счетах) Косарева В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пределах суммы заявленных требований, составляющей 3200 000 рублей 00 копеек.
Настоящее определение вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка