Определение Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28 февраля 2022 года №33-563/2022

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2022 года Дело N 33-563/2022
Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего судьи Коломниковой Л.В.
при ведении протокола помощником судьи Нагорновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании частную жалобу Кузнецова Николая Андреевича на определение Советского районного суда г. Тамбова от 09 декабря 2021 года об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа.
Заслушав доклад судьи Коломниковой Л.В, суд
установил
Решением Советского районного суда города Тамбова от 21 апреля 1997 года устранены препятствия чинимые Ворошиловым Г.П. Кузнецову Н.А. в пользовании им газовым оборудованием. Постановлено обязать трест "Тамбовмежрайгаз" отключить газовые приборы: колонку, плитку, АОГВ в цокольном помещении, где проживает семья Ворошиловых (***), освободив вентиляционный канал и канал по отводу продуктов сгорания. Обязать МПЖХ -10 произвести переоборудование в кв. ***, использовав освободившиеся каналы для подключения газового оборудования, установленного по вышеуказанному адресу основным квартиросъемщиком Кузнецовым Н.А.
На основании указанного решения суда Кузнецову Н.А. были выданы исполнительные листы, в том числе и в отношении должника МПЖХ -10.
08 сентября 2021 года Кузнецов Н.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в связи с тем, что решение суда до настоящего времени не исполнено.
Определением Советского районного суда г. Тамбова от 09 декабря 2021 года в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа Кузнецову Н.А. отказано.
В частной жалобе Кузнецов Н.А. считает определение суда незаконным. Просит удовлетворить его заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку его отсутствие препятствует исполнению решения Советского районного суда города Тамбова от 21 апреля 1997 года об устранении препятствий чинимых ему в пользовании газовым оборудованием. Автор жалобы указывает, что несвоевременное обращение с оригиналом исполнительного листа в службу судебных приставов связано с его трудными жизненными обстоятельствами.
На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле,
Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно части 2 статьи 430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда города Тамбова от 21 апреля 1997 года устранены препятствия, чинимые Ворошиловым Г.П. Кузнецову Н.А. в пользовании им газовым оборудованием. Постановлено обязать трест "Тамбовмежрайгаз" отключить газовые приборы-колонку, плитку, АОГВ в цокольном помещении, где проживает семья Ворошиловых ***, освободив, таким образом вентиляционный канал и канал по отводу продуктов сгорания. Обязать МПЖХ -10 произвести переоборудование в *** использовав освободившиеся каналы для подключения газового оборудования, установленного в *** основным квартиросъемщиком которой является Кузнецов Н.А. Решение вступило в законную силу 06 мая 1997 года.
На основании решения Советского районного суда от 21 апреля 1997 года Кузнецов Н.А. получил исполнительные листы, в том числе и в отношении должника МПЖХ -10.
Кузнецов Н.А. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа в отношении должника МПЖХ -10, на которого возложена обязанность произвести переоборудование в ***, использовав освободившиеся каналы для подключения газового оборудования, установленного в кв.*** основным квартиросъемщиком которой является Кузнецов Н.А. в связи с тем, что решение суда до настоящего времени не исполнено.
Согласно выписке ЕГРЮЛ от 06 октября 2021 года Унитарное Муниципальное предприятие жилищного хозяйства N 10 прекратило деятельность в связи с ликвидацией на основании определения Арбитражного суда о завершении конкурсного производства 27 октября 2011 года.
Из сообщения Администрации г.Тамбова от 07 декабря 2021 года следует, что постановлением мэрии города Тамбова от 22 ноября 2000 года N 5912 в связи с убыточностью УМПЖХ N 10 в соответствии с Гражданским кодексом РФ, руководствуясь постановлением Правительства РФ N 887 от 02 августа 1999 года (п.8), унитарное предприятие жилищного хозяйства N 10 ликвидировано. Решением арбитражного суда Тамбовской области от 08 июня 2010 года по делу N А64-1682/2010 унитарное предприятие жилищного хозяйства N 10 признано несостоятельным (банкротом), в отношении его открыто конкурсное производство. На основании постановления администрации города Тамбова Тамбовской области от 05 июля 2021 года N 3069 "О дате переименования муниципального казенного учреждения "Долговой центр" МКУ "Долговой центр" переименовано в МКУ "Дирекция жилищных услуг" с 25 июня 2021 года.
В ходе рассмотрения требования Кузнецова Н.А. представитель МКУ "Дирекция жилищных услуг" просил в удовлетворении заявления отказать, в том числе ввиду того, что срок для предъявления исполнительного документа к исполнению истек. Проверяя указанный довод, судом первой инстанции и судебной коллегией из служб судебных приставов как Советского, так и из Ленинского отделов судебных приставов истребовались сведения о предъявлении взыскателем исполнительных листов к исполнению, однако, указанные службы сообщили об отсутствии данных об исполнительных производствах по иску Кузнецова Н.А. к МПЖХ-10 и другим лицам в программном комплексе Автоматизированной информационной системы (ПК АИС) Федеральной службы судебных приставов, с 01.07.2012 веденной в эксплуатацию Приказом Федеральной службы судебных приставов от 12 мая 2012 г. N 248"Об утверждении Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде" для ведения банка данных в исполнительном производстве.
Также из материалов следует, что кассационным определением Тамбовского областного суда от 17 апреля 2006 года установлено что, на исполнение судебного пристава - исполнителя Решетовой Т.В. поступил исполнительный лист, где указано - обязать МПЖХ -10 произвести переоборудование в кв. *** использовав освободившиеся каналы для подключения газового оборудования, установленного в кв.***. В части отключения газового оборудования и освобождения каналов исполнительный лист исполнялся по территориальности приставом - исполнителем Октябрьского района г.Тамбова. На основании исполнительного листа находящегося на исполнении у пристава- исполнителя Решетовой Т.В. многократно возбуждалось, а затем прекращалось исполнительное производство. 07 октября 2004 года приставом - исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с исполнением решения суда, изложенного в исполнительном листе которое направлено заказным письмом Кузнецову Н.А.
При этом у Кузнецова Н.А. имеются оригиналы исполнительного листа N 2-1902/1997 и дубликата исполнительного листа N 2-221-1997, выданных на основании указанного выше решения суда. Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя Советского районного отдела УФССП по Тамбовской области от 15 сентября 2021 года, в отношении МПЖХ - 10 на принудительное исполнение поступал документ N 2-221-1997 от 21.04.1997, N 2-1902/1997 от 21.04.1997, предмет исполнения - обязать МПЖХ -10 произвести переоборудование в кв. ***, использовав освободившиеся каналы для подключения газового оборудования, установленного в ***. 17.08.2021 и 14.09.2021 судебным приставом исполнителем вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, в том числе ввиду истечения срока для предъявления исполнительного документа к исполнению.
Из изложенного следует, что суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что с 2004 г. по 17.08.2021 исполнительный документ к исполнению взыскателем не предъявлялся.
В силу части 1 статьи 21 Федерального закона Российской Федерации от 02 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Учитывая, что подлинник исполнительного листа утрачен не был, и срок предъявления его к исполнению на момент обращения с настоящим заявлением истек, заявление о выдаче дубликата по делу не подлежит удовлетворению.
С учетом изложенного, определение судьи является законным и обоснованным, и отмене по доводам частной жалобы не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение Советского районного суда г. Тамбова от 09 декабря 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Кузнецова Николая Андреевича - без удовлетворения.
Судья- Л.В. Коломникова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка