Определение Воронежского областного суда

ВОРОНЕЖСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 сентября 2021 года Дело N 33-5631/2021

Судья Воронежского областного суда Бабкина Г.Н., ознакомившись с заявлением Белашова Андрея Юрьевича о принятии обеспечительным мер по гражданскому делу N 2-п12/2021 по исковому заявлению Белашова Андрея Юрьевича к Жигулину Дмитрию Владимировичу об уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на устранение недостатков товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, по апелляционной жалобе Жигулина Дмитрия Владимировича на решение Россошанского районного суда Воронежской области от 27 мая 2021 года

установил:

Белашов А.Ю. обратился в суд с иском к Жигулину Д.В., в котором, с учетом уточнений, просил уменьшить покупную цену части кухонного гарнитура на 33 600 рублей, установить цену части кухонного гарнитура, изготовленную Жигулиным Д.В. в сумме 96400 рублей; взыскать с

Жигулина Д.В. денежную сумму в размере 3600 рублей, полученных ранее свыше уменьшенной цены части кухонного гарнитура; денежные средства в качестве возмещения расходов на устранение дефектов товара в сумме 26740 рублей; неустойку за просрочку исполнения договора купли-продажи в сумме 96500 рублей; неустойку за просрочку устранения недостатков кухонного гарнитура в сумме 292 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, компенсацию морального вреда 20 000 рублей (т. 1 л.д. 3-15, 160-161).

Решением Россошанского районного суда Воронежской области от

27 мая 2021 года исковые требования Белашова А.Ю. удовлетворены частично. Судом постановлено: уменьшить покупную цену части кухонного гарнитура (без шкафа), составляющую 130000 рублей согласно договору, заключенному 21 марта 2020 года между продавцом Жигулиным Д.В. и покупателем Белашовым А.Ю. на 33600 рублей, установив ее равной 96400 рублей. Взыскать с Жигулина Д.В., в пользу Белашова А.Ю. 3600 рублей, полученных при предварительной оплате товара свыше цены кухонного гарнитура, 26740 рублей в качестве возмещения расходов на устранение дефектов товара (кухонного гарнитура); 26740 рублей - неустойку за просрочку исполнения договора купли-продажи; 26740 рублей - неустойку за просрочку устранения недостатков кухонного гарнитура; штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 41910 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей. Взыскать с Жигулина Д.В. в пользу Федерального бюджетного учреждения Воронежский региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации оплату за проведение экспертизы, по результатам которой составлено заключение эксперта N 1130/6-2 от 27 апреля 2021 года в размере 14149 рублей. Взыскать с Жигулина Д.В. госпошлину в доход местного бюджета в размере 4014 рублей 60 копеек (т. 2 л.д. 72, 73-81).

В апелляционной жалобе Жигулин Д.В. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований (т. 2 л.д. 97-98, 100-102, 103-104, 111-112-118-119).В возражениях на апелляционную жалобу Белашов А.Ю. просит решение Россошанского районного суда Воронежской области от 27 мая 2021 года оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать (т. 2 л.д. 124).

21 сентября 2021 года в Воронежский областной суд поступило заявление

Белашова А.Ю. о принятии мер по обеспечению иска, в виде наложения ареста на имущество ответчика Жигулина Д.В., а именно на денежные средства в сумме 135 730 рублей, находящиеся на счетах, открытых в ПАО "Сбербанк России" (т. 2 л.д. 149-150, 155-156).

Согласно ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда.

Согласно ст. 140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц; запрещение ответчику совершать определенные действия; запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства; возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет"; приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи); приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в ст. 139 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

Изучив имеющиеся в материалах дела документы, принимая во внимание, что каких-либо бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда, истцом не представлено, судья приходит к выводу, об отказе в удовлетворении заявления Белашова А.Ю. о принятии мер по обеспечению иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139 - 141 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Белашова Андрея Юрьевича о принятии обеспечительным мер по гражданскому делу N 2-п12/2021 по исковому заявлению Белашова Андрея Юрьевича к Жигулину Дмитрию Владимировичу об уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на устранение недостатков товара ненадлежащего качества, взыскании неустойки и компенсации морального вреда, отказать.

Судья:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка