Дата принятия: 12 января 2021г.
Номер документа: 33-5628/2020, 33-4/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КЕМЕРОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 12 января 2021 года Дело N 33-4/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе председательствующего: Кандаковой Л.Ю.,
судей: Ворожцовой Л.К., Шульц Н.В.,
при секретаре: Марченко Ю.А.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Шульц Н.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Общества с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ" - Майорова В.В.
на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 20 февраля 2020 года
по делу по иску Донского Алексея Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ" о предоставлении в собственность благоустроенного жилого помещения,
УСТАНОВИЛА:
Донской А.В. обратился в суд с иском к ООО "ММК-УГОЛЬ", в котором просил обязать ответчика предоставить ему в собственность благоустроенное жилое помещение в границах Беловского городского округа Кемеровской области, общей площадью не менее 36.1 кв.м., в качестве возмещения вреда, причиненного подработкой территории.
Требование мотивировано тем, что он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Жилой дом находится на горном отводе ООО "ММК - УГОЛЬ", территория под домом подрабатывается участком "Шахта Чертинская-Коксовая". В результате подработки состояние принадлежащего ему дома с каждым днем значительно ухудшается, дом становится непригодным для проживания. Физический износ жилого дома 68 %. Таким образом, в результате неправомерных действий ответчика имуществу (жилой дом) причинён материальный ущерб. На сегодняшний день дом находится в аварийном состоянии, в нем невозможно проживать. В результате действий ответчика жилой дом приведён в непригодное для постоянного проживания состояние, в связи с чем считает, что он вправе требовать взамен повреждённого ответчиком жилого дома предоставление другого помещения.
Конструктивные меры защиты строения до начала ведения горных работ должны быть проведены шахтой, а не проведение комплекса мероприятий по строительно-конструктивной защите дома, расположенного по адресу: <адрес>, до начала ведения горных работ привело к ухудшению его технического состояния.
Согласно технической документации общая площадь дома, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 36.1 кв.м.
Таким образом, переселение жителей и снос домов, пострадавших в результате ведения горных работ, является обязанностью предприятия, которое эти горные работы проводило.
Определением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 02.09.2019 года при принятии иска к производству к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Беловского городского округа Кемеровской области.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил свои требования, просил:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ" в пользу Донского Алексея Викторовича 1 001 828 рублей 10 копеек в качестве возмещения вреда, причиненного жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, подработкой территории; взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ" в пользу Донского Алексея Викторовича судебные расходы в размере 96 000 рублей за оплату экспертизы.
В судебное заседание истец Донской А.В. не явился.
Представитель истца Оспищева О.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
В судебном заседании представитель ответчика ООО "ММК-УГОЛЬ" - Майоров В.В. поддержал доводы ранее представленного письменного возражения на иск, заявил о пропуске срока исковой давности, просил отказать истцу в удовлетворении уточненных требований в полном объеме.
В судебном заседании представитель третьего лица Администрации Беловского городского округа Кемеровской области - Елисеева С.В. полагала исковые требования, с учетом их уточнения, подлежащими удовлетворению.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 20 февраля 2020 года постановлено:
"Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ" в пользу Донского Алексея Викторовича денежные средства в счет возмещения ущерба, причиненного собственнику жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 1 001 828 рублей 10 копеек, расходы за проведение судебной экспертизы - 96 000 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ" в пользу Донского Алексея Викторовича расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ММК-УГОЛЬ" государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 13 209 рублей 14 копеек".
В апелляционной жалобе представитель ООО "ММК-Уголь" - Майоров В.В. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований Донского А.В.
Полагает, экспертное заключение ООО "НИИСЭ" является оспоримым и не допустимым доказательством. Выводы эксперта об установлении причинно-следственной связи между действиями ответчика и повреждениями дома истца являются несостоятельными, ошибочными и не подтверждаются соответствующими исследованиями, которые должны были производиться в рамках проведения судебной экспертизы. Эксперт К является экспертом строительной специальности и не может давать заключения о причинно-следственной связи по обстоятельствам, выходящим за области его экспертной специальности - строительная специализация.
Оценка судом заключения эксперта ООО "НИИСЭ" и показаний эксперта К в судебном заседании дана без учета того, что в заключении эксперт не указал, в какой период времени ведение горных работ повлекло повреждение жилого дома истца. В объяснении в суде эксперт признал, что выводы относительно дома истца сделал исходя из обстоятельств, установленных при исследовании другого дома, которые он посчитал приемлемыми и по спорному дому. Изложенное свидетельствует о нарушении порядка проведения экспертизы и свидетельствует о данном доказательстве как недопустимом.
Из решения суда не следует по каким причинам доказательство ВНИМИ г.Прокопьевска является не относимым или не допустимым доказательством по делу. Судом был нарушен принцип состязательности сторон, ответчик был лишен возможности доказать те обстоятельства, на которые он ссылается.
Заключение СФ "ВНИМИ" основано на фактических обстоятельствах, анализе горно-геологических материалов, произведенных расчетах для оценки степени влияния и опровергает все доводы и выводы экспертов ООО "НИИСЭ".
ООО "Шахта Чертинская-Южная" было ликвидировано как юридическое лицо без правопреемства, что исключает какую-либо ответственность ООО "ММК-УГОЛЬ".
Полагает, сумма взысканного ущерба является необоснованной и многократно завышенной, является несправедливой и нарушающей права ответчика в виду ее несоразмерности причиненному вреду.
Кроме того, суд необоснованно освободил истца от уплаты государственной пошлины без предоставления доказательств о невозможности оплаты государственной пошлины при изменении предмета иска с нематериального требования на материальное.
Изучив материалы гражданского дела, заслушав представителя ООО "ММК-УГОЛЬ" Филатова А.И., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с ч.1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что Донскому Алексею Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности принадлежит жилой дом, общей площадью 36.1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано 26.05.2017г. Основанием регистрации права собственности на указанный объект недвижимости является договор купли-продажи жилого дома от 23.05.2017г.
Как следует из технического паспорта по состоянию на 21 мая 2019 года, <адрес>, год постройки 1956 (лит.А), 1964 г. постройки - жилой пристройки (лит.А1) имеет общую площадь 36.1 кв.м., в том числе жилую 24.9 кв.м., состоит из жилых комнат площадью 14.5 кв.м. и 10.4 кв.м., кухни площадью 11.2 кв.м., физический износ лит.А оставляет 68%, лит.А.1 - 67% (л.д.10-17 том 1).
По сообщению Кемеровского филиала ФБУ "ТФГИ по Сибирскому федеральному округу", поступившего в адрес суда 13.09.2019 года, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, находится в границах горных отводов действующих лицензий ООО "ММК-Уголь". По информации на 01.09.2019г., имеющейся в Кемеровском филиале ФБУ "ТФГИ по Сибирскому федеральному округу", ООО "ММК-Уголь" по указанному в запросе адресу имеет следующие лицензии: КЕМ 02024 ТЭ Чертинское месторождение (Участок N 1, бывш.Чертинский-Коксовый) и КЕМ 02012 ТЭ участок Чертинский Глубокий.
Шахта "Чертинская Коксовая" (прежнее название - "Чертинская-1") сдана в эксплуатацию в 1952г. В связи с пересмотром технических границ и с прекращением деятельности юридических лиц за время эксплуатации шахты были получены лицензии:
КЕМ 00092 ТЭ - ГП Шахта "Чертинская", КЕМ 00783 ТЭ - ОАО "Шахта Чертинская", КЕМ 12654 ТЭ - ООО "Шахта Чертинская-Коксовая", КЕМ 02024 ТЭ - ООО "ММК-Уголь" "Чертинское месторождение (Участок N 1, бывш.Чертинский-Коксовый) срок действия лицензии с 28.04.2017г. до 31.12.2033г.;
КЕМ 01469 ТЭ - ООО "Шахта Чертинская Южная", КЕМ 02012 ТЭ - ООО "ММК-Уголь" участок Чертинский Глубокий срок действия лицензии с 28.04.2017г. до 31.12.2033г. (л.д.43 том 1).
Согласно ответу Отдела геологии и лицензирования по Кемеровской области (Кузбасснедра) от 11.09.2019г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находится в границах участков недр Чертинское месторождение и Чертинский Глубокий (лицензии КЕМ 02024 ТЭ, КЕМ 02012 ТЭ) недропользователь ООО "ММК-Уголь" (л.д.44,59 том 1), к сообщению приложена схема расположения жилого дома в масштабе 1:25 000.
Согласно сообщению ООО "ММК-УГОЛЬ" от 07.10.2019г. земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> находился в зоне влияния горных работ: Шахты "Чертинская" п/о "Ленинскуголь": лавы N 345 пласта 3 в 1989г. (зона влияния 130м. от конвейерного штрека 345); ООО Шахта Чертинская-Коксовая": лавы 347бис в 2011 (зона влияния 120м. от вентиляционного штрека 347бис), глубина подработки 400м. Подрабатывался шахтой "Чертинская-Коксовая" ООО "ММК-УГОЛЬ": лавой N 555 пласта 5 в 2019г. (глубина подработки 524м.), процесс сдвижения закончится в 2020 году. К сообщению приложены выкопировки с планов горных выработок (л.д.61-63 том 1). В сообщении ответчика от 10.02.2020г. указана аналогичная информация, к сообщению приложены выкопировки с планов горных выработок и с геологического разреза.
ООО "ММК-УГОЛЬ" является правопреемником ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" (дата создания юридического лица 06.10.2003г.) в результате реорганизации последнего в форме присоединения к ООО "ММК-УГОЛЬ" 15.12.2016г., что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками из Единого государственного реестра юридических лиц.
Определением суда от 14.10.2019 года по делу по ходатайству представителей сторон назначена судебная строительно-техническая экспертиза, производство которой поручено ООО "НИИСЭ".
Согласно выводам, изложенным в заключении экспертов ООО "Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности" N 222 от 02.12.2019 года,техническое состояние жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> находится в причинно-следственной связи с ведением горных работ Шахты "Чертинская" п/о "Ленинскуголь" ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" и шахтой "Чертинская-Коксовая" ООО "ММК-УГОЛЬ". Кроме того, данный жилой дом попадает на подработанную территорию - фактически разработка перспективных пластов 1,3а,5,6,7,7а. продолжается непрерывно и в ближайшем будущем до 31.12.2033г.
Степень влияния на техническое состояние жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, определяются физическим износом обследуемого здания и в целом составляет более 74%, что недопустимо для несущих конструкций данного жилого здания и напрямую связаны с проведенными горными работами: Шахты "Чертинская" п/о "Ленинскуголь": -лавы N 345 пласта 3 в 1989г. (зона влияния 13 0м от конвейерного штрека 345); ООО "Шахта Чертинская-Коксовая": лавы 347бис в 2011г (зона влияния 120 м от вентиляционного штрека 347бис), глубина подработки 400м. Подрабатывался шахтой "Чертинская-Коксовая" ООО "ММК-УГОЛЬ": лавой N 555 пласта 5 в 2019г (глубина подработки 524м).
Работы на одном из пластов создают процесс сдвижки грунтов и оползневые процессы всех пластов, влияние одной подработки на другую взаимосвязаны, поэтому на момент обследования основной причиной является ведение горных работ шахты "Чертинская-Коксовая", ООО "ММК-УГОЛЬ" в течении последних лет.
Перечислены разрушения имеющиеся в доме.
Основным фактором, повлиявшим на состояние дома, является провал земной поверхности вследствие ведения горных работ, проведенных в течение нескольких лет. Провал земной поверхности явился непосредственной причиной развития следующих повреждений конструкций дома, расположенного по, адресу: <адрес>. Динамика влияния горных работ на техническое состояние дома определяется периодами прохождения пластов: Шахты "Чертинская" п/о "Ленинскуголь": лавы N 345 пласта 3 в 1989г. (зона влияния 130м от конвейерного штрека 345); ООО "Шахта Чертинская-Коксовая": лавы 347бис в 2011г (зона влияния 120м от вентиляционного штрека 347бис), глубина подработки 400м, шахтой "Чертинская-Коксовая" ООО "ММК-УГОЛЬ": лавой N 555 пласта 5 в 2019г. (глубина подработки 524м). А также подработками пластов 1,3а,5,6,7,7а, продолжающихся непрерывно с 2017 года шахтой "Чертинская-Коксовая", ООО "ММК-Уголь".
Жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является ветхим (аварийным) и подлежит сносу по критериям безопасности в результате ведения горных работ шахты "Чертинская-Коксовая", ООО "ММК-Уголь" на основании Постановления Правительства РФ от 28.01.2006 N 47 (ред. от 21.08.2019) "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом". Проведение ремонта нецелесообразно.
Размер реального ущерба, причиненного ведением горных работ жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, составит: 1 001 828,10 рублей (один миллион одна тысяча восемьсот двадцать восемь рублей 10 копеек).
Среднерыночная стоимость 1 кв.м. площади жилых домов на вторичном рынке на территории Беловского городского округа Кемеровской области составляет на дату проведения экспертизы 28 040,35 руб./кв.м.
По сообщению Отдела геологии и лицензирования по Кемеровской области (Кузбасснедра) от 17.10.2019г., адресованному Оспищевой О.Н., участок недр на Чертинском каменноугольном месторождении первоначально был предоставлен в пользование Государственному предприятию шахта "Чертинская" для добычи каменного угля подземным способом в рамках лицензии КЕМ 00092 ТЭ (дата государственной регистрации 12.01.1994).
В 2000 году в связи с реорганизацией пользователя недр путем его преобразования - изменения организационно-правовой формы право пользования участком недр перешло к ОАО "Шахта Чертинская" в рамках лицензии КЕМ 00783 ТЭ (дата государственной регистрации 03.07.2000).
В соответствии со статьей 17.1 Закона РФ "О недрах" в связи с тем, что ОАО "Шахта Чертинская" выступило учредителем нового юридического лица, созданного для продолжения деятельности на Лицензионном участке в рамках лицензии КЕМ 00783 ТЭ, право пользования участком недр было переоформлено на ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" по лицензии КЕМ 12654 ТЭ (дата государственной регистрации 03.09.2004).
В связи с прекращением деятельности ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" вследствие его присоединения к ООО "ММК-УГОЛЬ" в соответствии с законодательством РФ на основании абз.4 ст.17.1 Закона РФ "О недрах" лицензия КЕМ 12654 ТЭ была переоформлена на лицензию КЕМ 02024 ТЭ, недропользователь ООО "ММК-УГОЛЬ".
В материалы дела представлены лицензии на пользование недрами, выданные ООО "ММК-УГОЛЬ":
-N КЕМ 02024 ТЭ с целевым назначением и видами работ разведка и добыча полезных ископаемых, в том числе использованием отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств на Чертинском каменноугольном месторождении, участок недр расположен на территории Беловского городского округа, дата окончания действия лицензии 31.12.2033 года (л.д.64 том 1).
Согласно п.1.6. приложения N 1 об условиях пользования недрами, основание предоставления права пользования недрами: случаи перехода права пользования участками недр в соответствии с основаниями, установленными федеральными законами, регулирующими отношения недропользования.
Согласно п.10 Приложения, пользователь недр обязан выполнять установленные законодательством требования по охране недр и окружающей среды, безопасному ведению работ, связанных с пользованием недрами.
-КЕМ 02012 ТЭ, выданная ООО "ММК-УГОЛЬ" с целевым назначением и видами работ - разведка и добыча каменного угля на участке Чертинский Глубокий Чертинского каменноугольного месторождения, участок недр расположен на территории Беловского городского округа и Беловского муниципального района Кемеровской области, дата окончания действия лицензии 15.01.2030 года.
По условиям пользования недрами (Приложение 1 к лицензии КЕМ 02012 ТЭ) (л.д.73-83 том 1) право пользования недрами на Лицензионном участке предоставлено ООО "ММК-УГОЛЬ" в порядке перехода права от ООО "Шахта "Чертинская-Южная" в соответствии с абз.4 ст.17.1 Закона РФ "О недрах" - прекращение деятельности юридического лица - пользователя недр вследствие его присоединения к другому юридическому лицу (ООО "ММК-УГОЛЬ").
Приказом Федерального агентства по недропользованию от 05.04.2019 N 124 право пользования недрами в соответствии с лицензией КЕМ 02012 ТЭ приостановлено до 31.12.2019 года.
Согласно сообщению Кемеровского филиала ФБУ "ТФГИ по Сибирскому федеральному округу" от 13.09.2019г., заключению экспертов НИИСЭ, действующие лицензии, полученные ответчиком, были получены в связи с пересмотром технических границ и с прекращением деятельности юридических лиц.
Ранее в отношении участка недр - Чертинское месторождение (по лицензии КЕМ 02024 ТЭ) выдавались лицензии: КЕМ 12654 ТЭ - ООО "Шахта Чертинская-Коксовая", зарегистрирована 03.09.2004г., срок окончания действия лицензии 31.12.2014г.
В отношении участка недр - Чертинский Глубокий (по лицензии КЕМ 02012 ТЭ) ранее выдавалась лицензия: КЕМ 01469 ТЭ - ООО "Шахта Чертинская-Южная", срок окончания действия лицензии 15.01.2030 года.
ООО "ММК-УГОЛЬ" является правопреемником ООО "Шахта "Чертинская-Южная", зарегистрированного в качестве юридического лица 26.11.1999г., деятельность прекращена 01.02.2017г. путем реорганизации в форме присоединения, правопредшественником ООО "Шахта "Чертинская-Южная" являлось ООО "Шахта "Новая-2".
Согласно выводам заключения экспертов ООО "Научно-исследовательский институт судебных экспертиз горной промышленности" N 222 от 02.12.2019 года, документам, представленным стороной ответчика, техническое состояние жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, напрямую связано с проведением горных работ Шахты "Чертинская" п/о "Ленинскуголь":-лавы N 345 пласта 3 в 1989г. (зона влияния 130м от конвейерного штрека 345); ООО "Шахта Чертинская-Коксовая": лавы 347бис в 2011г (зона влияния 120м от вентиляционного штрека 347бис), глубина подработки 400м. Подрабатывался шахтой "Чертинская-Коксовая" ООО "ММК-УГОЛЬ": лавой N 555 пласта 5 в 2019г (глубина подработки 524м). Основным фактором, повлиявшим на состояние дома, является провал земной поверхности вследствие ведения горных работ, проведенных в течение нескольких лет. Провал земной поверхности явился непосредственной причиной развития повреждений конструкций дома, указанных в заключении экспертов. Дом является ветхим (аварийным) и подлежит сносу по критериям безопасности в результате ведения горных работ ООО "Шахта Чертинская-Коксовая", ООО "ММК-УГОЛЬ", проведение ремонта нецелесообразно.
С целью определения размера ущерба, причиненного жилому дому истца в результате ведения горных работ ответчиком, определением судебной коллегии от 08.09.2020 по делу была назначена экспертиза.
Согласно заключению эксперта ООО "НЕЗАВИСИМАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА" N 201006э от 07.12.2020 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, подрабатывался подземными горными работами в период с 1989 по 2004 гг. (Шахта "Чертинская", ОАО "Шахта Западная", ГП "Шахта Западная", АООТ "Шахта Чертинская", ОАО "Шахта Чертинская", ГП "Шахта Новая", ОАО "Шахта Новая") при отработке пластов 3 и 5 системой разработки длинными столбами по простиранию с полным обрушением пород кровли. Процесс сдвижения земной поверхности после ведения горных работ (Шахта "Чертинская", ОАО "Шахта Западная", ГП "Шахта Западная", АООТ "Шахта Чертинская", ОАО "Шахта Чертинская", ГП "Шахта Новая", ОАО "Шахта Новая") согласно расчёту по "Правилам охраны..." [1] завершён до 2005 года. Жилой дом подрабатывался подземными горными работами ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" в период с 2011 по 2013 гг. при отработке пластов 3 и 5 системой разработки длинными столбами по простиранию с полным обрушением пород кровли (см. Приложение 2). Процесс сдвижения земной поверхности после ведения горных работ ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" согласно расчёту по "Правилам охраны..." [1] завершён до 2014 года. Жилой дом подрабатывался подземными горными работами ООО "ММК-УГОЛЬ" в 2019 году при отработке пласта 5 системой разработки длинными столбами по простиранию с полным обрушением пород кровли. Процесс сдвижения земной поверхности после ведения горных работ ООО "ММК-УГОЛЬ" согласно расчёту по "Правилам охраны..." [1] завершён до 2020 года.
Влияние фактора подземных горных работ Шахта "Чертинская", ОАО "Шахта Западная", ГП "Шахта Западная", АООТ "Шахта Чертинская", ОАО "Шахта Чертинская", ГП "Шахта Новая", ОАО "Шахта Новая" от лавы 345бис пласта 3, лавы 565 пласта 5 на техническое состояние жилого дома по адресу: <адрес> равно: fr = 1,3%.
Влияние фактора подземных горных работ ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" от лавы 347бис пласта 3, лавы 561 пласта 5, на техническое состояние жилого дома по адресу: <адрес> равно: fr = 4,4%.
Влияние фактора подземных горных работ ООО "ММК-УГОЛЬ" от лавы 555 пласта 5, на техническое состояние жилого дома по адресу: <адрес> равно: fr = 7,5%.
Так как жилой дом по адресу: <адрес> на основании данных БТИ имеет физический износ 68 %, то он является ветхим.
Факторами, оказавшими влияние на техническое состояние жилого дома по адресу: г, Белова, <адрес>, являются: естественный физический износ, морозное пучение, длительная эксплуатация без своевременного ремонта, а также подземные горные работы.
Максимальный процент составляет влияние фактора естественного физического износа, морозного пучения, а также длительной эксплуатации без своевременного ремонта и так далее (86,8%). Данный фактор является основной причиной текущего технического состояния жилого дома по адресу: <адрес>.
Влияние фактора подземных горных работ Шахта "Чертинская", ОАО "Шахты Западная", ГП "Шахта Западная", АООТ "Шахта Чертинская", ОАО "Шахта Чертинская", ГП "Шахта Новая", ОАО "Шахта Новая" - 1,3%. Данный фактор не является основной причиной текущего технического состояния жилого дома по адресу: <адрес>.
Влияние фактора подземных горных работ ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" - 4,4%. Данный фактор не является основной причиной текущего технического состояния жилого дома по адресу: <адрес>.
Влияние фактора подземных горных работ ООО "ММК-УГОЛЬ" - 7,5%. Данный фактор не является основной причиной текущего технического состояния жилого дома по адресу: <адрес>.
Влияние фактора подземных горных работ Шахта "Чертинская", ОАО "Шахта Западная", ГП "Шахта Западная", АООТ "Шахта Чертинская", ОАО "Шахта Чертинская", ГП "Шахта Новая", ОАО "Шахта Новая" от лавы 345бис пласта 3, лавы 565 пласта 5 на техническое состояние жилого дома по адресу: <адрес> составляет 1,3% от сметной стоимости на проведение восстановительного ремонта жилого здания, или 12 900 руб.
Влияние фактора подземных горных работ ООО "Шахта Чертинская-Коксовая" от лавы 347бис пласта 3, лавы 561 пласта 5 на техническое состояние жилого дома по адресу: <адрес> составляет 4,4% от сметной стоимости на проведение восстановительного ремонта жилого здания, или 43 800 руб.
Влияние фактора подземных горных работ ООО "ММК-УГОЛЬ" от лавы 555 пласта 5 на техническое состояние жилого дома по адресу: <адрес> составляет 7,5% от сметной стоимости на проведение восстановительного ремонта жилого здания, или 74 700 руб.
Влияние фактора естественного физического износа, морозного пучения, а также длительной эксплуатации без своевременного ремонта и так далее на техническое состояние жилого дома по адресу: <адрес> составляет 86,8% от сметной стоимости на проведение восстановительного ремонта жилого здания, или 864 000 руб.
Требуется полная замена конструктивных элементов.
Общая стоимость ремонтно-восстановительных работ по итогам расчета составила 995 400 руб.
Стоимость восстановительного ремонта жилого дома, необходимого для устранения повреждений, вызванных подработкой территории в результате ведения горных работ ответчиком в 2019 году, от лавы 555 пласта 5 составляет 7,5% от сметной стоимости, или 74 700 руб.
Данное заключение содержит подробное описание исследованных материалов и содержит обоснованные ответы на поставленные вопросы. Оснований не доверять выводам указанной экспертизы не имеется, эксперты имеют необходимую квалификацию, предупреждены об уголовной ответственности и не заинтересованы в исходе дела, доказательств, указывающих на недостоверность проведенной экспертизы, либо ставящих под сомнение ее выводы, не представлено.
То обстоятельство, что на ООО "ММК-УГОЛЬ" были переоформлены лицензии на право пользования недрами, само по себе не свидетельствует о том, что ООО "ММК-УГОЛЬ" является лицом, ответственным за причинение ущерба истцу в полном объеме, поскольку вопросы правопреемства при причинении вреда (ущерба) имуществу и основания ответственности за причинение вреда регулируются нормами гражданского законодательства, а также иными нормативными актами. Вместе с тем Закон РФ "О недрах" регулирует отношения, возникающие в области геологического изучения, использования и охраны недр, разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, использования отходов добычи полезных ископаемых и связанных с ней перерабатывающих производств, специфических минеральных ресурсов (рапы лиманов и озёр, торфа, сапропеля и других), подземных вод, включая попутные воды (воды, извлечённые из недр вместе с углеводородным сырьем), и вод, использованных пользователями недр для собственных производственных и технологических нужд.
Из системного толкования ст. 11 и ст. 17.1 Закона РФ "О недрах" следует, что переоформление лицензии на недропользование возможно в ограниченных случаях, установленных законом. При этом из самого факта переоформления лицензии и факта сохранения условий пользования участком недр прежним недропользователем само по себе не следует, что новый недропользователь, являясь вновь созданным юридическим лицом, является правопреемником прежних недропользователей по их обязательствам, вытекающим из причинения вреда независимо от своей вины. Закон РФ "О недрах" такого императивного положения не содержит. Не содержат таких положений и лицензии на пользование участком недр и лицензионное соглашение, имеющиеся в материалах дела.
Таким образом, предоставленное ООО "ММК-УГОЛЬ" право пользования недрами на предоставленном участке недр не подтверждает возникновение у ответчика ответственности перед третьими лицами за вред, причинённый их имуществу действиями предыдущих недропользователей, правоспособность которых прекратилась в связи с их ликвидацией.
Поскольку истец стал собственником жилого дома по <адрес> в 2017 году, соответственно, имеет право на возмещение ущерба в результате подработок, проведенных после возникновения у него права собственности.
Судебная коллегия соглашается с позицией суда первой инстанции о наличии ущерба, причиненного ООО "ММК-УГОЛЬ", при этом, учитывая вышеизложенное, приходит к выводу о том, что ущерб дому истца, подлежащий возмещению ответчиком, был причинен в результате ведения ООО "ММК-УГОЛЬ" горных работ в 2019 году. Размер данного ущерба согласно заключению ООО "НЕЗАВИСИМАЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА", выполненному в полном соответствии с действующим законодательством, компетентными экспертами и не вызывающему у суда сомнений, составил 74 700 рублей исходя из степени влияния, проведенной ООО "ММК-УГОЛЬ" в 2019 году подработки на техническое состояние дома. Именно данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Решение суда подлежит изменению, поскольку размер ущерба определен судом без учета фактических обстоятельств, подлежащих установлению.
Поскольку требования истца о возмещении ущерба подлежат частичному удовлетворению, с ООО "ММК-УГОЛЬ" в пользу Донского А.В. в соответствии с правилами ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию 7 161,60 рублей в счет возмещения судебных расходов по оплате судебной строительно-технической экспертизы, проведенной на основании определения суда первой инстанции.
Также пропорционально удовлетворенным требованиям, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 11 921,21 руб. с Донского А.В. и 985,20 руб. с ООО "ММК-УГОЛЬ".
Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 20 февраля 2020 года изменить.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ММК-Уголь" в пользу Донского Алексея Викторовича 74 700 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного собственнику жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в счет возмещения судебных расходов по проведению судебной экспертизы взыскать 7 161,60 рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований Донскому Алексею Викторовичу отказать.
Взыскать с Донского Алексея Викторовича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 11 921,21 рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ММК-Уголь" в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 985,20 рублей.
Председательствующий: Л.Ю. Кандакова
Судья: Л.К. Ворожцова
Н.В. Шульц
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
