Определение Судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 03 декабря 2019 года №33-5627/2019

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ КАЛИНИНГРАДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 декабря 2019 года Дело N 33-5627/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Калининградского областного суда в составе:
председательствующего Поникаровской Н.В.,
судей Королевой Н.С., Харитоненко Н.О.
с участием прокурора Маркеловой Г.И.,
при секретаре Ульяновой В.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос о направлении гражданского дела по иску Будановой Светланы Андреевны к Писочнюк Анне Александровне о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя с апелляционной жалобой Писочнюк А.А. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 августа 2019 года, которым исковые требования Будановой Светланы Андреевны удовлетворены частично. С Писочнюк Анны Александровны в пользу Будановой Светланы Андреевны взысканы компенсация морального вреда в размере 80000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 10000 руб.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.
С Писочнюк Анны Александровны доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 300 руб.
Заслушав объяснения представителя Писочнюк А.А. по доверенности Смирнова А.С., представителя Будановой С.А. адвоката Архипова Д.Н., не заявляющих отводы составу судебной коллегии, заключение прокурора Маркеловой Г.И., полагавшей необходимым передать дело в Третий кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса о передаче дела для рассмотрения в суде апелляционной инстанции в другом субъекте Российской Федерации, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Буданова С.А. обратилась в суд с иском к Писочнюк А.А. о взыскании компенсации морального вреда в размере 100000 руб., судебных расходов в размере 10000 руб., ссылаясь на то, что 09 апреля 2018 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине Писочнюк А.А., ей были причинены телесные повреждения в виде закрытой тупой сочетанной травмы головы с кровоподтеком лица справа и сотрясением головного мозга, а также кровоподтек передней поверхности правой голени, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.
Рассмотрев дело, суд вынес изложенное решение, об удовлетворении заявленных требований частично.
В апелляционной жалобе Писочнюк А.А. просит решение суда изменить, снизив взысканную судом сумму компенсации морального вреда.
В судебном заседании апелляционной инстанции представитель ответчика Писочнюк А.А. по доверенности Смирнов А.С. отводов судебной коллегии не заявил.
Представителем истца Будановой С.А. адвокатом Архиповым Д.Н. также отводов судебной коллегии не заявлено.
Прокурор Маркелова Г.И. полагала необходимым передать дело в Третий кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса о передаче дела для рассмотрения в суде апелляционной инстанции в другом субъекте Российской Федерации, поскольку Буданова С.А. является близким родственником судьи Калининградского областного суда Буданова А.М.
Заслушав представителей сторон, прокурора, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно пункту 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ (в ред. Федерального закона от 28 ноября 2018 года N 451-ФЗ) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Передача дел, подлежащих рассмотрению в верховном суде республики, краевом, областном суде, суде города федерального значения, суде автономной области или суде автономного округа, осуществляется кассационным судом общей юрисдикции. Передача дел, подлежащих рассмотрению в апелляционном суде общей юрисдикции и кассационном суде общей юрисдикции, осуществляется Верховным Судом Российской Федерации.
Принимая во внимание, что истица Буданова С.А. является матерью судьи судебной коллегии по уголовным делам Калининградского областного суда Буданова А.М., при рассмотрении дела по апелляционной жалобе Писочнюк А.А. на вышеназванное решение в судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда у сторон могут возникнуть сомнения в объективности и беспристрастности судей при рассмотрении дела, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым направить указанное дело в Третий кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса о передаче дела для рассмотрения в суде апелляционной инстанции в другом субъекте Российской Федерации.
Руководствуясь п. 4 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Направить гражданское дело по иску Будановой Светланы Андреевны к Писочнюк Анне Александровне о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя с апелляционной жалобой Писочнюк А.А. на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 22 августа 2019 года в Третий кассационный суд общей юрисдикции для разрешения вопроса о передаче дела для рассмотрения в суде апелляционной инстанции в другом субъекте Российской Федерации.
Председательствующий:
Судьи:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка