Дата принятия: 17 февраля 2020г.
Номер документа: 33-562/2020
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 17 февраля 2020 года Дело N 33-562/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего Пуховой Е.В., судей Местниковой С.А., Кычкиной Н.А., при секретаре Захаровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Якутск
"17" февраля 2020 года
апелляционную жалобу истца Соловьева В.А. на решение Нерюнгринского городского суда от 13 декабря 2019 г., которым по делу по иску Соловьева В.А. к гаражно-эксплуатационному кооперативу "Родничок" о принуждении предоставления копий бухгалтерских документов за теплоэнергию
постановлено:
В удовлетворении исковых требований Соловьева В.А. к гаражно-эксплуатационному кооперативу "Родничок" о принуждении предоставления копий бухгалтерских документов за теплоэнергию, отказать.
Заслушав доклад судьи Пуховой Е.В., выслушав пояснения Соловьева В.А., представителя ГЭК "Родничок" Чебан И.Н., судебная коллегия
установила:
Соловьев В.А. обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 21.11.2016 года приобрел по договору купли-продажи гаражный бокс и земельный участок в ГЭК "Родничок". Между истцом и председателем правления ГЭК "Родничок" И. был заключен договор "Об оказании услуг владельцу гаража". Согласно указанному договору, порядок расчетов производится согласно Приложению N 1 "Расчет отопления", который прилагается к договору. Однако указанный расчет ему выдан не был. При оплате теплоэнергии в кассе кооператива с истца взимались суммы без предоставления расчета за потребление тепловой энергии, предусмотренного разделом N 3 договора. В соответствии с п. 3.1 указанного договора, расчет за потребленную тепловую и электрическую энергию должен производиться по тарифам соответствующих групп потребителей. Гаражные кооперативы не являются продавцами тепловой энергии, а обязаны владельцам гаражей перевыставлять затраты за потребленную теплоэнергию от теплоснабжающей организации без дополнительных накруток. Считает, что тарифы за теплоэнергию председателем ГЭК "Родничок" явно завышаются. Истцом неоднократно подавались заявления на имя председателя кооператива о предоставлении копий документов теплосбыта о потребленной кооперативом теплоэнергии за 2016-2018 гг., и ежегодных актов обмера объемов гаражных боксов, находящихся на территории ГЭК "Родничок", то есть, исходных данных для начисления оплаты за теплоэнергию по гаражу истца. Требования истца не исполняются, чем нарушаются его материальные права и не имеется возможности их восстановления. В связи с чем, истец просит обязать председателя ГЭК "Родничок" И. предоставить истцу копии следующих документов: копий счет-фактур теплосбыта г. Нерюнгри (теплоснабжающей организации) за период декабрь 2016 года по январь 2019 год; акты ежегодных обмеров объемов гаражных боксов, находящихся на территории ГЭК "Родничок" за 2016-2018 годы для проведения сверки правильности взимания платы за теплоэнергию и последующего перерасчета, взыскать с председателя ГЭК "Родничок" в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
Не согласившись с решением суда, Соловьев В.А. обратился с апелляционной жалобой, указывая на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Дело рассмотрено в отсутствии истца. Считает, что суд не предпринял достаточных мер по извещению истца. Свои требования он обосновал Законом о защите прав потребителей и нормами ГК, защищающими права потребителей. Просит решение суда отменить и вынести новое решение.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения Соловьева В.А., представителя ГЭК "Родничок" Чебан И.Н., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии со ст. 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (п.1 ст. 50 и ст. 65.1 ГК РФ), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с п.1 ст. 65.3 ГК РФ.
Согласно п.п.1 п. 3 ст. 50 ГК РФ, юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться, в том числе в форме потребительских кооперативов, к которым относятся жилищные, жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и дачные потребительские кооперативы, общества взаимного страхования, кредитные кооперативы, фонды проката, сельскохозяйственные потребительские кооперативы.
Таким образом, гаражный эксплуатационный кооператив является потребительским кооперативом.
Правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и законами о потребительских кооперативах.
С учетом положений п.п. 1 и 2 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
В соответствии с требованиями п.п. 1 и 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Сторонами в договоре теплоснабжения являются ресурсоснабжающая организация и кооператив, от имени которого выступает председатель кооператива.
Ресурсоснабжающая организация производило поставку тепловой энергии в виде горячей воды для отопления гаражных боксов и на основании положений п.п. 1 и 2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации выставляло ГЭК счета-фактуры за фактически поставленную тепловую энергию.
При этом тарифы на тепловую энергию применяет ресурсоснабжающая организация. Указанные тарифы установлены Государственным комитетом по ценовой политике РС(Я) Постановлением от 14.12.2018 года N 167, которые действуют до 31.12.2023 года.
Члены ГЭК обязаны вносить взносы на покрытие расходов кооператива по поставке тепловой энергии исходя из площади гаражного помещения.
Соловьев В.А. обратился к председателю ГЭК "Родничок" с заявлением о предоставлении копий счет фактур теплосбыта за период декабрь 2016 года по январь 2019 года, акты ежегодных обмеров гаражных боксов, расположенных на территории ГЭК. Требования обоснованы на нормах Закона "О защите прав потребителей".
Пунктом 1 статьи 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена обязанность изготовителя (исполнителя, продавца) своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Как разъяснено в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных ему недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), суду следует исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о его свойствах и характеристиках, имея в виду, что в силу Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность компетентного выбора.
Из смысла приведенных положений закона следует, что исполнитель несет ответственность перед потребителем в случае нарушения возложенной на него законом обязанности предоставить потребителю необходимую и достоверную информацию при его запросе о свойствах и характеристиках товара или услуг, то есть при нарушении права потребителя на обеспечение возможности правильного выбора товара или услуг.
Между тем из обстоятельств данного дела усматривается, что требование истца заключалось в предоставлении копий счет фактур по теплоснабжению ГЭК по показаниям общих приборов учета и актов обмеров гаражных боксов, расположенных на территории ГЭК, то есть характер требований по своему содержанию не относится к тем обстоятельствам, по которым наступает ответственность исполнителя услуг по правилам, предусмотренным Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".
Ссылка Соловьева В.А. в апелляционной жалобе, что правоотношения, возникшие между истцом и ответчиком регулируются Законом "О защите прав потребителей", судебная коллегия находит несостоятельной, поскольку данный закон регулирует правоотношения между потребителями с одной стороны и изготовителями (исполнителями, продавцами) при продаже товаров либо оказании услуг с другой стороны, регулирует права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества, соответствующих требованиям безопасности, получение информации об изготовителе (исполнителе, продавце), на просвещение, государственную и общественную защиту интересов, а также определяет механизм реализации потребителем своих прав. Вместе с тем, ГЭК является некоммерческой организацией - потребительским кооперативом, созданным добровольным объединением граждан на основе членства, с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников путем объединения его членами имущественных паевых взносов, целью деятельности кооператива не является извлечение прибыли.
Довод Соловьева В.А., что дело рассмотрено в его отсутствии не состоятельна, т.к. на подготовке дела к судебному заседанию Соловьев В.А. участвовал, дата судебного заседания была определена 13.12.2019 года, о чем ему была вручена повестка, в указанный день судебное заседание состоялось, представитель ответчика на судебном заседании участие принял, Соловьев В.А. на судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил. На судебном заседании интересы ГЭК "Родничок" представляла Чебан И.Н. на основании доверенности, ответчик И. принял личное участие без представителя.
В целом доводы апелляционной жалобы основанием к отмене решения суда являться не могут, поскольку были предметом рассмотрения суда первой инстанции, не опровергают выводов суда и не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.
Нарушений норм материального права и гражданско-процессуального законодательства, влекущих отмену решения, по настоящему делу не установлено.
При таких обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Нерюнгринского городского суда от 13 декабря 2019 г. по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий: Е.В.Пухова
С.А.Местникова
Судьи: Н.А.Кычкина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
