Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26 февраля 2020 года №33-562/2020

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 февраля 2020 года Дело N 33-562/2020
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в составе:
председательствующего Холонгуевой О.Р.,
судей коллегии Гончиковой И.Ч., Кушнаревой И.К.,
при секретаре Долонове Ц.-Н.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Попешвили Е.В. к Арсентьевой Л.Е. о взыскании алиментов
по апелляционной жалобе представителя Арсентьевой Л.Е. на решение Бичурского районного суда Республики Бурятия от 14 ноября 2019 года, которым постановлено:
Исковое заявление Попешвили Е.В. о взыскании алиментов удовлетворить.
Взыскать с Арсентьевой Л.Е. в пользу Попешвили Е.В. алименты на его содержание ежемесячно в сумме ... руб., что составляет ... величины прожиточного минимума для пенсионеров, установленной в Республике Бурятия, и подлежит индексации пропорционально увеличению установленной законом величины прожиточного минимума для пенсионеров в Республике Бурятия, начиная с ... до изменения материального и семейного положения сторон.
Взыскать с Арсентьевой Л.Е. государственную пошлину в доход государства в размере ... рублей.
Заслушав доклад судьи Гончиковой И.Ч., проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав истца Попешвили Е.В., представителя истца Стратон А.С., ответчика Арсентьеву Л.Е., представителя ответчика Зояркина А.Д., участвующих в судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Попешвили Е.В. обратился в суд с исковым заявлением о взыскании и с дочери Арсентьевой Л.Е. алиментов, мотивировав требования тем, что находится в затруднительном положении, является инвалидом ... группы, нуждается в дорогостоящих лекарствах, оплачивает коммунальные расходы и производит технический ремонт жилого помещения, в котором проживает с ...
В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные требования, просил взыскать алименты в размере ...%. Суду пояснил, что выплачивал алименты на содержание дочери с ... по ... давал ей деньги когда она училась в институте, на строительство гаража и другие нужды. Денежные средства нужны для оплаты коммунальных услуг, содержание жилья, приобретения лекарств, продуктов питания.
Арсентьева Л.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась.
Представитель Арсентьевой Л.Е. - Зояркин А.Д. возражал против удовлетворения иска, указав на отсутствие доказательств нуждаемости в алиментах, а также на ненадлежащее исполнение истцом своих родительских обязанностей.
Обжалуемым решением исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе представитель Арсентьевой Л.Е. - Зояркин А.Д. просит отменить решение, вынести новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований, указав на отсутствие доказательств нуждаемости истца в алиментах. Истец обратился в суд с иском о взыскании с дочери алиментов из-за мести за ее отношение к нему.
В суде апелляционной инстанции ответчик Арсентьева Л.Е., ее представитель Зояркин А.Д., участвующие с применением системы видеоконференц-связи, поддержали доводы жалобы.
Попешвили Е.В. и его представитель Стратон А.С., участвующие с применением системы видеоконференц-связи, возражали против удовлетворения жалобы. Попешвии указывал на то, что он не получает от дочери никакой помощи, семья дочери, помимо заработков, имеет подсобное хозяйство.
Проверив материалы дела, решение суда в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
В соответствии с ч.3 ст.38 Конституции Российской Федерации трудоспособные дети, достигшие 18 лет, должны заботиться о нетрудоспособных родителях.
Согласно частям 1, 2, 3 и 5 ст.87 СК РФ трудоспособные совершеннолетние дети обязаны содержать своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и заботиться о них.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных совершеннолетних детей в судебном порядке.
Размер алиментов, взыскиваемых с каждого из детей, определяется судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Дети освобождаются от уплаты алиментов родителям, лишенным родительских прав.
Из анализа указанной правовой нормы следует, что юридически значимыми обстоятельствами по данному делу являются: наличие родственной связи родителей и детей, удостоверенной в установленном законом порядке; нетрудоспособность родителя (достижение пенсионного возраста, наличие инвалидности); нуждаемость родителя в материальной помощи (недостаточность заработка, пенсии, пособия или иного дохода для собственного обеспечения); отсутствие соглашения между детьми и родителями об уплате алиментов.
Обязанности по содержанию нетрудоспособных, не имеющих достаточных средств к существованию носят безусловный характер и не связываются законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. То есть вне зависимости от материального и семейного положения взрослых трудоспособных детей родители вправе получить от них необходимое для поддержания жизнедеятельности содержание.
Право родителей в данном случае носит приоритетный характер по отношению к праву детей, поскольку предполагается, что взрослые трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а нетрудоспособные и престарелые - нет.
Из материалов дела следует и установлено судом, что Попешвили Е.В., ... года рождения, является пенсионером, инвалидом второй группы бессрочно по общему заболеванию, получает ежемесячно пенсионное обеспечение в размере ... руб., состоящее из пенсии по старости и доплаты по инвалидности, иных источников дохода не имеет.
Арсентьева Л.Е., ... года рождения, является единственной трудоспособной дочерью истца, которая имеет среднемесячный доход свыше ... руб., замужем, супруг работает, имеет заработок около ... руб., на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.
Удовлетворяя заявленные требования, судья районного суда пришел к выводу о том, что имеются основания для возложения на ответчика Арсентьеву Л.Е. обязанности по уплате алиментов на содержание отца, который не был лишен родительских прав, с которого за период с ... по ... гг. производилось удержание алиментов на содержание дочери, и который несет расходы по оплате коммунальных услуг, тогда как Арсентьева Л.Е. имеет трудовой доход, позволяющий оказывать материальную помощь отцу.
Оснований для освобождения ответчика от обязанности по содержанию отца не установлено.
Доводы апелляционной жалобы об отсутствии доказательств нуждаемости истца в алиментах не могут служить основанием к отмене обжалуемого решения, поскольку исходя из размера получаемой пенсии, возраста истца, необходимости оплаты коммунальных услуг, состояния его здоровья, отсутствие реальной возможности иметь какой-либо заработок, районный суд обоснованно возложил на ответчицу обязанность по уплате алиментов ее престарелому родителю. То обстоятельство, что получаемая истцом пенсия незначительно выше прожиточного минимума, не свидетельствует о том, что истец не нуждается в помощи, поскольку оставшаяся после уплаты коммунальных платежей сумма достаточна лишь для поддержания существования истца. Учитывая все обстоятельства по делу, размер взысканных алиментов, коллегия не усматривает основания для отмены постановленного судом решения.
В связи с этим, решение суда, которым по существу заявленные требования были разрешены правильно, отмене не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Бичурского районного суда Республики Бурятия от 14 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи коллегии:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка