Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Дата принятия: 28 июля 2021г.
Номер документа: 33-5618/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САРАТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 июля 2021 года Дело N 33-5618/2021

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Перовой Т.А.,

судей Агарковой И.П., Балабашиной Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Башвеевой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеенко И.А. к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Мега-Авто" о защите прав потребителя по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Фольксваген Груп Рус" на решение Ленинского районного суда города Саратова от 18 марта 2021 года, которым исковые требования удовлетворены,

установила:

решением Ленинского районного суда города Саратова от 18 марта 2021 года с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Мега-Авто" (далее - ООО "Группа компаний Мега-Авто") в пользу Алексеенко И.А. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей, штраф в размере 500 рублей, в доход муниципального бюджета взыскана государственная пошлина в размере

300 рублей.

Не согласившись с решением суда, общество с ограниченной ответственностью "Фольксваген Груп Рус" (далее - ООО "Фольксваген Груп Рус") подало апелляционную жалобу, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований.

Определением судьи судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 28 июля 2021 года отменено определение судьи Ленинского районного суда города Саратова от 28 апреля 2021 года, постановлено направить гражданское дело по исковому заявлению Алексеенко И.А. к ООО "Группа компаний Мега-Авто" о защите прав потребителя в Ленинский районный суд города Саратова для выполнения требований статей 323, 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО "Группа компаний Мега-Авто".

До рассмотрения апелляционной жалобы ООО "Фольксваген Груп Рус" по существу судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для совершения дальнейших действий по апелляционной жалобе ООО "Группа копаний Мега-Авто" в соответствии с требованиями статей 323, 324, 325 ГПК РФ.

Судебная коллегия, заслушав мнения истца Алексеенко И.А., представителя ответчика ООО "Группа копаний Мега-Авто" Каминского М.В., представителя третьего лица ООО "Фольксваген Груп Рус" Глазуновой А.Ю., не возражавших против возвращения настоящего гражданского дела в суд первой инстанции, обсудив возможность рассмотрения гражданского дела по апелляционной жалобе ООО "Фольксваген Груп Рус" по существу при наличии указанных обстоятельств, приходит к следующему.

На основании части 1 статьи 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 ГПК РФ.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

С учетом изложенного без совершения судом первой инстанции дальнейших действий по апелляционной жалобе ООО "Группа копаний Мега-Авто" в соответствии с требованиями статей 323, 324, 325 ГПК РФ суд апелляционной инстанции лишен возможности приступить к рассмотрению по существу апелляционной жалобы ООО "Фольксваген Груп Рус" на указанное решение суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для выполнения требований статей 323, 324, 325 ГПК РФ в отношении апелляционной жалобы ООО "Группа копаний Мега-Авто".

Руководствуясь статьями 325, 327.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний Мега-Авто" о защите прав потребителя возвратить в Ленинский районный суд города Саратова для выполнения требований гражданского процессуального закона.

Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 2 августа 2021 года.

Председательствующий

Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать