Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 11 октября 2019 года №33-5614/2019

Дата принятия: 11 октября 2019г.
Номер документа: 33-5614/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВОЛОГОДСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2019 года Дело N 33-5614/2019
г. Вологда
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Образцова О.В.,
судей Вахониной А.М., Медведчикова Е.Г.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коминой Е.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Фомина В. А. на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 августа 2019 года, которым исковые требования Фомина В. А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, возложении обязанности оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Вахониной А.М., объяснения истца Фомина В.А., его представителя Дьяковой Г.Н., судебная коллегия
установила:
решением Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Вологде Вологодской области (далее - УПФР в г. Вологде) от 04 октября 2018 года N 2804 Фомину В.А. отказано в установлении досрочной страховой пенсии по пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон N 400-ФЗ) по причине отсутствия необходимого специального стажа (6 лет 3 месяца).
На дату определения права, 20 февраля 2018 года, специальный стаж Фомина В.А. пенсионным органом исчислен в количестве 05 лет 03 дней.
Полагая, что в специальный стаж необоснованно не включен период службы в Советской Армии, Фомин В.А. обратился в суд к УПФР в г. Вологде с иском, в котором с учётом уточнения исковых требований просил включить в специальный стаж период с 25 ноября 1978 года по 18 июня 1980 года службы в Армии с осуществлением трудовой деятельности, возложить обязанность на ответчика назначить страховую пенсию по старости с 20 февраля 2018 года.
В судебном заседании Фомин В.А. уточнённые исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель УПФР в г. Вологде по доверенности Бубнова А.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе Фомин В.А. просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов жалобы указывает, что период службы в составе Вооруженных Сил СССР подлежит включению в специальный стаж, поскольку на момент обращения за пенсией у него имеется стаж работы по Списку N 2.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность обжалуемого решения, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, полагает, что решение принято судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.
Согласно части 2 статьи 30 Закона N 400-ФЗ, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 3 постановления Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" по выбору застрахованных лиц при исчислении периодов работы, указанных в абзаце третьем подпункта "а", абзаце третьем подпункта "б" и абзаце третьем подпункта "в" пункта 1 настоящего постановления, - применяются соответствующие положения пунктов 97, 108, 109, 110, 112 и 113 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 03 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".
Согласно пункту 109 Положения кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывалась также служба в составе Вооруженных Сил СССР (подпункт "к").
При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсии по старости рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда, периоды, указанные в пункте "к" и "л" данного Положения, в том числе, и период службы в составе Вооруженных сил СССР, приравнивались по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.
При этом абзацем 3 пункта 109 указанного Положения установлено, что в случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.
Таким образом, из анализа приведенных норм следует, что период военной службы может быть включен в специальный стаж для назначения досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда лишь в том случае, если указанная работа признавалась работой с тяжелыми условиями труда Списком N 2 от 22 августа 1956 года, то есть во время выполнения истцом такой работы.
Согласно записям в военном билете серии НЛ N 3803743 Фомин В.А. был призван на действительную службу с 11 мая 1978 года, уволен 18 июня 1980 года.
В соответствии с архивными справками от 18 мая 2015 года N 21-ф и от 13 апреля 2018 года N С-843 в период с 22 октября 1975 года по 03 марта 1976 года, предшествующий службе в Армии, истец работал в совхозе "Покровский" и указанный период включен в общий трудовой и страховой стаж, а по окончании службы приказом от 02 октября 2980 года N 168/к был принят на работу в качестве тракториста с 01 октября 1980 года, и период с 01 октября 1980 года по 31 октября 1981 года включен в общий трудовой и страховой стаж.
Работа тракториста Списком N 2 от 22 августа 1956 года не поименована, в связи с чем, в период её выполнения Фомин В.А. не вправе был рассчитывать на её включение в специальный стаж.
Ссылка истца на то обстоятельство, что в период прохождения службы он работал о должности бурильщика, которая поименована Списком N 2 от 22 августа 1956 года, несостоятельна, поскольку Фомин В.А. в указанный период проходил срочную военную службу по призыву, которая по смыслу статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе", статей 15,16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовой деятельностью не является.
Доводы жалобы о том, что период службы с осуществлением трудовой деятельности, прописанной в военном билете в составе Вооруженных Сил СССР, должен быть включен в стаж в соответствии с нормативными правовыми актами в случае, если на момент обращения за пенсией у заявителя имеется стаж работы в должностях, предусмотренных Перечнем учреждений, организаций и должностей, работа в которых даёт право на пенсию за выслугу лет, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 года, а также Списками, утверждёнными постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года и постановлениями Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 года и от 29 октября 2002 года, основаны на неверном толковании норм материального права.
При таких обстоятельствах у суда отсутствовали основания для удовлетворения требования истца о включении в специальный стаж периода военной службы с 11 мая 1978 года по 18 июня 1980 года.
Поскольку специального стажа для назначения пенсии на основании пункта 2 части 1 статьи 30 Закона N 400-ФЗ у истца недостаточно, так как он должен составлять не менее 6 лет 3 месяцев при достижении возраста 59 лет, суд обоснованно отказал в удовлетворении требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости с 20 февраля 2018 года.
Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, дал надлежащую оценку представленным доказательствам, выводы суда не противоречат материалам дела, юридически значимые обстоятельства по делу судом установлены правильно, нормы материального права применены верно. Оснований для вмешательства в решение суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Руководствуясь статьей 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Вологодского городского суда Вологодской области от 08 августа 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Фомина В. А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Вологодский областной суд

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Постановление Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №22-496/2022

Определение Вологодского областного суда от 22 марта 2022 года №33-1378/2022

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 22 марта 2022 год...

Определение Судебной коллегии по административным делам Вологодского областного суда от 22 марта 202...

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать