Определение Верховного Суда Республики Адыгея от 19 марта 2021 года №33-561/2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2021 года Дело N 33-561/2021
Судья ФИО6 Дело N 2021 год
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 марта 2021 года <адрес>
Верховный суд Республики Адыгея в составе:
Председательствующего судьи - ФИО8
при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи - ФИО7
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ФИО3 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, которым постановлено:
"В удовлетворении заявления ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО5 МО "Яблоновское городское поселение" о признании права собственности на земельный участок, отказать".
Заслушав доклад судьи ФИО8, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 A.M. обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО4 С.А. к ФИО5 МО "Яблоновское городское поселение" о признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявления ФИО1 A.M. указал, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО4 С.А. признано право собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>.
На основании указанного решения суда ФИО4 С.А. зарегистрировала право собственности на земельный участок с кадастровым номером 01:05:0200166:815, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>.
ФИО1 A.M. не был привлечен к участию в деле, однако считает, что решением Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ затрагиваются его права и обязанности, так как он является собственником земельного участка с кадастровым номером 01:05:0200166:3138, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>.
В настоящее время ФИО4 С.А. обратилась в суд иском к ФИО1 A.M. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка 01:05:0200166:3138, расположенного по адресу: <адрес>, Тахтамукайский, пгт.Яблоновский, <адрес> и о внесении в ЕГРН сведений о положении границ земельного участка с кадастровым номером 01:05:0200166:815, расположенный по адресу: <адрес>, Тахтамукайский, пгт.Яблоновский, <адрес>.
Исковое заявление ФИО4 С.А. принято к производству суда и возбуждено гражданское дело, после ознакомления с которым ФИО1 A.M. стало известно о решении Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с изложенным, ФИО1 A.M. просит восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
Судом постановлено определение, резолютивная часть которого приведена выше.
В частной жалобе ФИО1 просил отменить определение об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы от ДД.ММ.ГГГГ; - восстановить срок подачи апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению ФИО4 С.А. к ФИО5 МО "Яблоновское городское поселение" о признании права собственности на земельный участок.
В соответствии с частью 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.
Проверив материалы дела, доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.
Отказывая в удовлетворении заявления ФИО3 о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что ФИО1 стало известно о решении Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, - в июне 2019 года, в период рассмотрения гражданского дела по иску ФИО4 С.А. об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ его земельного участка.
Исходя из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N, своевременность обращения ФИО3 с заявлением о восстановлении процессуального срока исчисляется с момента, когда он узнал об обжалуемом судебном акте, т.е. с июня 2019 года.
При этом, заявитель подал апелляционную жалобу ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском месячного срока для обжалования без уважительных причин спустя 9 месяцев.
С данными выводами суда первой инстанции суд апелляционной инстанции не может согласиться, по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, - гражданам копии решения суда высылаются на бумажном носителе не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Как следует из материалов дела, ФИО1 стало известно, что его права затрагиваются решением Тахтамукайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ лишь при вынесении решения Тахтамукайским районным судом от ДД.ММ.ГГГГ по делу N, которым было признано отсутствующим право собственности ФИО1 на земельный участок площадью 806 кв.м., с кадастровым номером 01:05:0200166:3138, расположенный по адресу: РА, <адрес>, пгт. Яблоновский, <адрес>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, запись регистрации N.
Пропуск срока на обжалование решения Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ по делу 32-1411/2014 пропущен в связи с тем обстоятельством, что ФИО1 не знал и не мог предполагать те обстоятельства, что на указанный участок претендует кто -либо другой.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок пропущен ФИО1 по уважительной причине, в связи, с чем частную жалобу ФИО3 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, следует удовлетворить, определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ следует отменить полностью и разрешить вопрос по существу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 331- 335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Частную жалобу ФИО3 на определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить.
Определение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ отменить полностью и разрешить вопрос по существу.
Восстановить ФИО3 срок на подачу апелляционной жалобы на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ.
Назначить рассмотрение апелляционной жалобы ФИО3 на решение Тахтамукайского районного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на 10 часов.
Председательствующий ФИО8


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка