Дата принятия: 25 февраля 2021г.
Номер документа: 33-561/2021
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САХАЛИНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 февраля 2021 года Дело N 33-561/2021
Судебная коллегия по гражданским делам Сахалинского областного суда в составе:
председательствующего Петровой Л.А.,
судей Марьенковой А.В., Минькиной И.В.,
с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Ри В.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киселевой Марины Александровны к Обществу с ограниченной ответственностью "ДРИМ" о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, с апелляционной жалобой истца Киселёвой М.А. на решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 ноября 2020 года.
Заслушав доклад по делу судьи Петровой Л.А., судебная коллегия
установила:
10 июля 2020 года в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области поступило исковое заявление Киселёвой М.А. к Обществу с ограниченной ответственностью (далее-ООО) "ДРИМ". В обоснование исковых требований указано на то, что 10 марта 2020 года между истцом и ООО "Дрим" заключен договор N о реализации туристского продукта, согласно которому туристу оказывался комплекс услуг по бронированию, оплате туристического продукта, в состав которого входили: размещение в отеле с 22 апреля по 4 мая 2020 года, Вьетнам, воздушная перевозка по маршруту: г.Южно-Сахалинск-г. Ньячанг - Южно-Сахалинск, трансфер, медицинская страховка. Полная оплаченная сумма услуг 293 000 рублей. 27 марта 2020 года Распоряжением Правительства Российской Федерации N 763-р, в целях предупреждения проникновения на территорию России новой коронавирусной инфекции ограничено движение по сообщениям с пересечением государственной границы Российской Федерации. 19 марта 2020 года заявка истца N в системе бронирования была аннулирована с ФПС (фактически понесенные расходы) в одностороннем порядке. В этот же день направлено обращение на возврат денежных средств. 20 апреля 2020 года получено письмо, в котором содержались условия оператора по возврату денежных средств. Предложенный алгоритм был исполнен в полном объеме, а именно 6 мая 2020 года направлено повторное заявление на минимизацию фактически понесенных расходов. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены. С учётом изложенного, истец просила расторгнуть договор от 10 марта 2020 года N, заключенный между Киселёвой М.А. и ООО "Дрим"; взыскать с ответчика ООО "Дрим" в её пользу денежные средства в размере 293 000 рублей, уплаченные по договору о реализации туристского продукта от 10 марта 2020 года N; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
7 октября 2020 года определением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области ООО "Регион Туризм" привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика.
11 ноября 2020 года решением Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области исковые требования Киселёвой М.А. к ООО "Дрим" о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворены частично: расторгнут договор N о реализации туристического продукта от 10 марта 2020 года, заключенный между Киселёвой М.А. и ООО "Дрим". В удовлетворении оставшейся части исковых требований о взыскании оплаты по договору, компенсации морального вреда, штрафа отказано. С ООО "Дрим" взыскана государственная пошлина в доход муниципального образования городского округа "Город Южно-Сахалинск" в сумме 300 рублей. Произведён возврат Киселёвой М.А. пошлины 300 рублей за счёт средств бюджета, в который была зачислена.
Не согласившись с решением суда, истец Киселёва М.А. подала апелляционную жалобу с просьбой его отмены, принятия нового решения об удовлетворении заявленных требований, отразив обстоятельства, аналогичные изложенным в иске. При этом отметив, что вопреки выводам суда заявка в системе бронирования была аннулирована именно туроператором ООО "Регион Туризм". Обращает внимание на то, что уведомление, содержащее обстоятельства о предоставлении равнозначного турпродукта, в её адрес не направлялось, в связи с чем она имела право требовать возврата оплаченных денежных средств с ООО "ДРИМ". Полагает ошибочным вывод о том, что ответственным лицом по обязательствам, возникшим из оспариваемого договора, является ООО "Регион Туризм".
В возражениях на апелляционную жалобу представитель третьего лица ООО "Регион Туризм" Муромов Я.С. полагает оспариваемое решение подлежим оставлению без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В судебном заседании при апелляционном рассмотрении дела истец Киселёва М.Н. поддержала доводы апелляционной жалобы.
Остальные участвующие в деле лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. При таких обстоятельствах судебная коллегия, руководствуясь частью 3 статьи 167, частью 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела в порядке части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях на нее, заслушав пояснения истца Киселёвой М.Н., судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации договор о реализации туристского продукта по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг по туристическому обслуживанию (пункт 2), в соответствии с которым исполнитель (туроператор) обязан обеспечить оказание заказчику (туристу) комплекса туристских услуг.
Согласно статье 1 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации" туристская деятельность - туроператорская и турагентская деятельность, а также иная деятельность по организации путешествий.
Туроператорская деятельность - деятельность по формированию, продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом (далее - туроператор);
Турагентская деятельность - деятельность по продвижению и реализации туристского продукта, осуществляемая юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - турагент).
Туристский продукт - комплекс услуг по перевозке и размещению, оказываемых за общую цену (независимо от включения в общую цену стоимости экскурсионного обслуживания и (или) других услуг) по договору о реализации туристского продукта.
Реализация туристского продукта - деятельность туроператора или турагента по заключению договора о реализации туристского продукта с туристом или иным заказчиком туристского продукта, а также деятельность туроператора и (или) третьих лиц по оказанию туристу услуг в соответствии с данным договором;
В соответствии со статьёй 9 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ туристский продукт формируется туроператором по его усмотрению исходя из конъюнктуры туристского рынка или по заданию туриста или иного заказчика туристского продукта (далее - иной заказчик).
Туроператор обеспечивает оказание туристу всех услуг, входящих в туристский продукт, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, на которых туроператором возлагается исполнение части или всех его обязательств перед туристом и (или) иным заказчиком.
Туроператор и турагент несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств как друг перед другом, так и перед туристом и (или) иным заказчиком. Туроператор и турагент самостоятельно отвечают перед туристом и (или) иным заказчиком.
По договору о реализации туристского продукта, заключенному турагентом, туроператор несет ответственность за неоказание или ненадлежащее оказание туристу и (или) иному заказчику услуг, входящих в туристский продукт, независимо от того, кем должны были оказываться или оказывались эти услуги.
Туроператор отвечает перед туристом или иным заказчиком за действия (бездействие) третьих лиц, оказывающих услуги, входящие в туристский продукт, если федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не установлено, что ответственность перед туристом или иным заказчиком несет третье лицо.
Продвижение и реализация туристского продукта осуществляются турагентом на основании договора, заключенного туроператором и турагентом. Турагент осуществляет продвижение и реализацию туристского продукта по поручению туроператора.
Реализация туристского продукта осуществляется на основании договора, заключаемого в письменной форме, в том числе в форме электронного документа, между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, а в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком. Указанный договор должен соответствовать законодательству Российской Федерации, в том числе законодательству о защите прав потребителей. Типовые формы договора о реализации туристского продукта, заключаемого между туроператором и туристом и (или) иным заказчиком, и договора о реализации туристского продукта, заключаемого между турагентом и туристом и (или) иным заказчиком, утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
Каждая из сторон вправе потребовать изменения или расторжения договора о реализации туристского продукта в связи с существенным изменением обстоятельств, из которых исходили стороны при заключении договора.
К существенным изменениям обстоятельств относятся: ухудшение условий путешествия, указанных в договоре; изменение сроков совершения путешествия; непредвиденный рост транспортных тарифов; невозможность совершения туристом поездки по независящим от него обстоятельствам (болезнь туриста, отказ в выдаче визы и другие обстоятельства) (статья 10 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ).
В силу статьи 10.1 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ турагент несет предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность перед туристом и (или) иным заказчиком за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, предусмотренных договором о реализации туристского продукта.
В соответствии с пунктом 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.
Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что в силу пункта 3 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации для признания обстоятельства непреодолимой силой необходимо, чтобы оно носило чрезвычайный, непредотвратимый при данных условиях и внешний по отношению к деятельности должника характер.
Статьёй 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ установлено, что под безопасностью туризма понимаются безопасность туристов (экскурсантов), сохранность их имущества, а также ненанесение ущерба при совершении путешествий окружающей среде, материальным и духовным ценностям общества, безопасности государства.
Уполномоченный федеральный орган исполнительной власти информирует туроператоров, турагентов и туристов (экскурсантов) об угрозе безопасности туристов (экскурсантов) в стране (месте) временного пребывания, в том числе путем опубликования соответствующих сообщений в государственных средствах массовой информации. Указанное опубликование осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о средствах массовой информации для опубликования обязательных сообщений.
В случае возникновения обстоятельств, свидетельствующих о возникновении в стране (месте) временного пребывания туристов (экскурсантов) угрозы безопасности их жизни и здоровья, а равно опасности причинения вреда их имуществу, турист (экскурсант) и (или) туроператор (турагент) вправе потребовать в судебном порядке расторжения договора о реализации туристского продукта или его изменения.
Наличие указанных обстоятельств подтверждается соответствующими решениями (рекомендациями) федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, принимаемыми в соответствии с федеральными законами.
При расторжении до начала путешествия договора о реализации туристского продукта в связи с наступлением обстоятельств, указанных в настоящей статье, туристу и (или) иному заказчику возвращается денежная сумма, равная общей цене туристского продукта, а после начала путешествия - ее часть в размере, пропорциональном стоимости не оказанных туристу услуг.
Распоряжением Правительства Российской Федерации от 27 марта 2020 года N 763-р в целях предупреждения проникновения на территорию Российской Федерации новой коронавирусной инфекции и в соответствии со статьёй 9 Закона Российской Федерации "О Государственной границе Российской Федерации" и статьёй 31 Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" Минтрансу России совместно с ФСБ России, ФТС России и Роспотребнадзором поручено с 00 часов 00 минут по московскому времени 30 марта 2020 года временно ограничить движение через автомобильные, железнодорожные, пешеходные, речные и смешанные пункты пропуска через государственную границу Российской Федерации, а также через сухопутный участок российско-белорусской государственной границы.
В соответствии с пунктом 2 статьи 19.4 Федерального закона от 1 апреля 2020 года "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций" Правительство Российской Федерации вправе устанавливать на 2020 и 2021 годы особенности исполнения, изменения и (или) расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
Постановлением Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073 утверждено Положение об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации".
В соответствии с пунктом 2 Положения при исполнении в 2020 и 2021 годах договора туроператор обеспечивает предоставление туристского продукта, предусмотренного договором, либо равнозначного туристского продукта в сроки, определяемые дополнительно по соглашению сторон договора, но не позднее 31 декабря 2021 г.
При принятии решения о предоставлении равнозначного туристского продукта (в том числе, если на день вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073 наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором) туроператор направляет заказчику и (или) турагенту, реализующему туристский продукт, сформированный таким туроператором (в случае заключения договора турагентом), в течение 60 календарных дней со дня вступления в силу указанного постановления уведомление, содержащее обязательство туроператора по предоставлению заказчику не позднее 31 декабря 2021 года равнозначного туристского продукта (далее - уведомление). Турагент обязан в течение одного рабочего дня направить заказчику уведомление (пункт 3).
В случае расторжения договора по требованию заказчика, в том числе при отказе заказчика от равнозначного туристского продукта, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2021 года, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 6 и 7 настоящего Положения (пункт 5 Положения).
По требованию заказчика, достигшего возраста 65 лет, либо заказчика, находящегося в трудной жизненной ситуации, наступившей в период действия постановления, указанного в пункте 3 настоящего Положения, туроператор обязан возвратить уплаченную заказчиком денежную сумму за туристский продукт в течение 90 календарных дней с даты предъявления указанного требования, но не позднее 31 декабря 2021 года
Под трудной жизненной ситуацией заказчика понимается любое из следующих обстоятельств: наличие у заказчика инвалидности, подтвержденной в установленном порядке; временная нетрудоспособность заказчика сроком более 2 месяцев подряд; регистрация заказчика в качестве безработного гражданина, который не имеет заработка, в органах службы занятости в целях поиска подходящей работы (пункт 6).
В случае если на день вступления в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 20 июля 2020 года N 1073, наступили сроки предоставления туристского продукта, предусмотренного договором, и туроператором не направлено уведомление в сроки, установленные пунктом 3 настоящего Положения, туроператор осуществляет возврат заказчику уплаченных им за туристский продукт денежных сумм не позднее 31 декабря 2020 года (пункт 7 Положения).
Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО "Регион Туризм" (Туроператор) и ООО "ДРИМ" (Турагент) и заключён агентский договор N от 1 февраля 2019 года (л.д. 73-83), согласно которому Турагент обязался от своего имени и за счёт Туроператора совершать за вознаграждение юридические и иные действия по продвижению и реализации Туристам или иным заказчикам (далее-Туристы) туристского продукта Туроператора, забронированного Турагентом на сайте www.anextour.com (пункт 1.1).
Турагент реализует Услуги на основе сделок - Договоров о реализации Туристского продукта, заключаемых с Туристами, используя рекомендованную Туроператором форму такого договора, размещенную на Сайте или в Личном кабинете. Турагент вправе заключать договоры с Туристами по иной форме, условия которой не должны противоречить рекомендованной Туроператором форме договора. Договор Турагента с Туристом должен включать все существенные условия рекомендованной Туроператором формы, относящиеся к обязательствам Сторон перед Туристом, в том числе условия о порядке отказа от Услуг, а также условия в части обязательств Турагента по информированию Туриста и оплате (пункт 2.1).
10 марта 2020 года между ООО "ДРИМ" (Исполнитель) и Киселевой М.А. (Заказчик) заключили договор N о реализации туристического продукта, по условиям которого Исполнитель оказывает Заказчику услугу по приобретению туристического продукта (Путешествие) в объёме и на условиях, предусмотренным договором, и оказанию сопутствующих услуг в соответствии с договором (пункт 1).
Состав, потребительские свойства, существенные условия оказания услуг и их стоимость указываются в Приложении N 1 к Договору, который является неотъемлемой частью настоящего договора и служит подтверждением исполнения Исполнителем данного поручения (пункт 2.1).
Заказчик информирован Исполнителем о том, что лицом, оказывающим Заказчику услуги по настоящему договору, является Туроператор - ООО "Регион Туризм", адрес места нахождения: 125190, г. Москва, пр-кт Ленинградский, д. 80, корп. 37, пом. 1, комн. NN 34а; 37-51; 51а, 51б, 51в, 51г, 52-60, тел.: +7 (499) 654 01 02, адрес сайта: www.anextour.com.
Исполнитель не несёт ответственности за возможные нарушения и действия, которые не входят в сферу его компетенции, в том числе действия туроператора, предоставившего туристический продукт (пункт 5.1).
Согласно Приложению N 1 (л.д. 18) предметом договора являлось путешествие К А.Ю., К К.А., К К.А., Киселёвой М.А., К Т.А. в г. Камрань Вьетнама с размещением в отеле <данные изъяты> с 22 апреля 2020 года по 4 мая 2020 года, включая медицинское страхование, полной стоимостью 293000 рублей.
Согласно кассовому чеку, в день заключения договора Заказчиком произведена его оплата согласно достигнутой договорённости (л.д. 14).
Из пояснений сторон следует, что 19 марта 2020 года туроператор ООО"Регион Туризм" аннулировал заявку на указанный турпродукт в системе бронирования.
В этот же день Киселева М.А. обращалась в ООО "ДРИМ" с заявлением на возврат денежных средств, внесенных в качестве оплаты турпродукта (л.д. 54).
18 мая 2020 года ООО "Регион Туризм" выдано гарантийное письмо, согласно содержанию которого аннулирование заявки N туристов К Т., К К., Киселевой М., К К., К А., которые не смогли воспользоваться туристским продуктом по направлению во Вьетнам в период с 22 апреля 2020 года по 4 мая 2020 года, обусловлено возникновением обстоятельств непреодолимой силы (неблагополучной эпидемиологической обстановкой в стране и мире, вызванном распространением коронавирусной инфекции COVID-19). Также туроператор гарантировал туристам исполнение обязательства по возврату денежных средств, внесённых Турагентом в счёт оплаты аннулированной заявки, путём переноса (зачёта) на новую заявку (л.д. 61).
В ходе судебного производства установлено, что туроператор посредством использования информационно-коммуникационных средств связи направил турагенту данное гарантийное письмо с целью передачи получателю турпродукта. Вместе с тем, турагент соответствующее уведомление заказчику в течение одного рабочего дня не направил (л.д. 88).
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь подлежащими применению к спорным правоотношениям вышеуказанными правовыми нормами, верно установил юридически значимые по делу обстоятельства и пришёл к правильному выводу об их частичном удовлетворении, поскольку в силу статьи 32 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.
Оценивая заявленные требования о взыскании с ООО "Дрим" денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристского продукта, суд правомерно исходил из того, что турагент не является надлежащим ответчиком по делу, поскольку в возникших правоотношениях он действовал в рамках агентского договора, хоть и от своего имени, но за счет принципала, коим является ООО "Регион Туризм", в связи с чем права и обязанности по сделке возникли непосредственно у указанного туроператора, к которому исковые требования не предъявлены.
Выводы суда в решении достаточно подробно мотивированы, подтверждены материалами дела, основаны на полном, всестороннем и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, которым судом первой инстанции дана надлежащая оценка в их совокупности в соответствии со статьёй 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и полностью соответствуют требованиям действующего законодательства.
В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты нарушенного права определяется лицом самостоятельно, что на основании статей 40, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации выражается также в праве выбора ответчика, к которому предъявляются исковые требования.
В ходе рассмотрения дела судом выяснялся вопрос о наличии требований к ООО "Регион Туризм", в частности 6 октября 2020 года в предварительном судебном заседании, на что истцом было указано о том, что таковые к туроператору ею не заявляются, настаивая на том, что исполнение заявленных в иске требований должно быть возложено именно на ООО "ДРИМ", к ООО "Регион Туризм" будут дополнительные исковые требования (л.д. 65-68).
Судебная коллегия также обращает внимание на то, что ни на момент обращения в суд - 10 июля 2020 года, ни на момент рассмотрения настоящего дела - 11 ноября 2020 года, сроки возврата денежных средств, установленные Положением об особенностях на 2020 и 2021 годы исполнения и расторжения договора о реализации туристского продукта, заключенного по 31 марта 2020 года включительно, туроператором, осуществляющим деятельность в сфере внутреннего туризма, и (или) въездного туризма, и (или) выездного туризма, либо турагентом, реализующим туристский продукт, сформированный таким туроператором, включая основания, порядок, сроки и условия возврата туристам и (или) иным заказчикам туристского продукта уплаченных ими за туристский продукт денежных сумм или предоставления в иные сроки равнозначного туристского продукта, в том числе при наличии обстоятельств, указанных в части третьей статьи 14 Федерального закона "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", не наступили.
По смыслу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебной защите подлежат только нарушенные либо оспариваемые права, свободы или законные интересы, в связи с чем оснований для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа у суда также не имелось, так как срок, установленный названным Постановлением Правительства Российской Федерации, в течение которого туроператором должен быть осуществлен возврат истцу денежных средств по договору, не истек.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к несогласию с выводами суда первой инстанции и не содержат фактов, которые имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, основанными на неправильном толковании норм материального и процессуального права, и не могут служить основаниями для отмены или изменения решения суда.
Руководствуясь статьями 327-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Южно-Сахалинского городского суда Сахалинской области от 11 ноября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца Киселёвой М.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.А. Петрова
Судьи А.В. Марьенкова
И.В. Минькина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
