Определение Судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 19 февраля 2019 года №33-561/2019

Дата принятия: 19 февраля 2019г.
Номер документа: 33-561/2019
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 февраля 2019 года Дело N 33-561/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:
председательствующего Карабельского А.А.,
судей краевого суда Бирюковой Е.А. и Михеева С.Н.,
при секретаре Прозоровской О.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Чите 19 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП "Ресурсоснабжающая организация" о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить запас твердого топлива,
по апелляционному представлению заместителя прокурора района Дьякова Н.О.
на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17 октября 2018 года, которым постановлено: исковое заявление прокурора <адрес> удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие МУП "Ресосурснабжающая организация",выразившееся в невыполнении обязанности по обеспечению нормативного запаса твердого топлива на котельных поселения.
Требования в части обязания МУП "Ресосурснабжающая организация" обеспечить 7-суточный неснижаемый нормативный запас твердого топлива на котельных городского поселения "Оловяннинское" в течение всего отопительного сезона 2018-2019 года, оставить без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи краевого суда Карабельского А.А., судебная коллегия
установила:
прокурор <адрес> обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к МУП "Ресурсоснабжающая организация" о признании бездействия незаконным, обязании обеспечить запас твердого топлива, ссылаясь на следующее.
В ходе проведенной прокуратурой района проверки за соблюдением прав граждан в жилищно-коммунальной сфере в период подготовки к отопительному сезону и его прохождению на территории городского поселения "Оловяннинское", установлено, что МУП "Ресурсоснабжающая организация", которой передано 9 котельных для осуществления водо- и теплоснабжения населения ГП "Оловянная", не принимаются меры к созданию нормативного запаса топлива, что может повлечь за собой остановку оборудования в отопительный период, размораживаниесистем теплоснабжения, то есть к возникновению чрезвычайной ситуации в городском поселении.
На основании изложенного, прокурор просил суд признать незаконным бездействиеМУП "Ресурсоснабжающаяорганизация", выразившееся в невыполнении обязанности по обеспечению неснижаемого нормативного запаса твердого топлива на котельных городского поселения "Оловяннинское"; обязать МУП "Ресурсоснабжающая организация", обеспечить 7-суточный неснижаемый нормативный запас твердого топлива на котельной городского поселения "Оловяннинское" в течение всего отопительного сезона 2018-2019годов, обратить решение суда к немедленному исполнению (л.д.4-6).
Определением судьи от <Дата> к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена администрация ГП "Оловяннинское" (л.д.1-3).
Судом постановлено приведенное выше решение (л.д.67-69).
Не согласившись с решением суда, заместитель прокурора района Дьяков Н.О. в апелляционном представлении просит его изменить в части отказа обязать МУП "Ресурсоснабжающая организация" обеспечить 7-суточный неснижаемый нормативный запас твердого топлива на котельной городского поселения "Оловяннинское" в течение всего отопительного сезона 2018-2019 годов, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме (л.д.79-82).
Проверив материалы дела, выслушав прокурора отдела прокуратуры <адрес> Камратову А.Г., поддержавшую отказ прокурора от апелляционного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно части 1, части 2 статьи 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
В силу части 3 статьи 326 ГПК РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
В <адрес>вой суд <Дата> от прокурора <адрес> Фотина Р.А. поступило заявление об отказе от апелляционного представления в связи с тем, что к моменту рассмотрения дела судом апелляционной инстанции функции теплоснабжения от МУП "Ресурсоснабжающая организация" перешли к АО "Тепловодоканал".
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме.
Учитывая, что отказ от апелляционного представления заявлен до вынесения судом апелляционного определения, подан в надлежащей форме, носит добровольный и осознанный характер, решение Оловяннинского районного суда <адрес> от <Дата> другими лицами не обжаловано, судебная коллегия находит возможным принять отказ прокурора от апелляционного представления и прекратить апелляционное производство по настоящему делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять отказ прокурора Оловяннинского района Забайкальского края Фотина Р.А. от апелляционного представления на решение Оловяннинского районного суда Забайкальского края от 17 октября 2018 года.
Апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора района Дьякова Н.О. - прекратить.
Председательствующий А.А. Карабельский
Судьи Е.А. Бирюкова
С.Н. Михеев
Копия верна. Судья А.А. Карабельский


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать