Определение Ярославского областного суда от 26 августа 2021 года №33-5611/2021

ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 августа 2021 года Дело N 33-5611/2021
Ярославский областной суд в составе
председательствующего судьи Семиколенных Т.В.,
при секретаре Жерновниковой А.В.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Ярославле
26 августа 2021 года
дело по частной жалобе Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Рыбинск на определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 июня 2021 года, которым постановлено:
Материалы гражданского дела N 2-684/2021 по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск к Кузьминой Марине Витальевне о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени передать на рассмотрение в Преображенский районный суд города Москвы (107076, г. Москва, ул. 2-я Бухвостова, вл.4).
По делу установлено:
Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск обратился в суд с иском к Кузьминой М.В. о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени.
В судебном заседании стороной ответчика заявлено ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Преображенский районный суд города Москвы в связи с регистрацией и проживанием ответчика Кузьминой М.В. по адресу: <адрес>
Представитель истца Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск по доверенности Зайцева Е.В. возражала против заявленного ходатайства, пояснив, что на момент подачи иска ответчик была зарегистрирована в г. Рыбинске, получала все адресованные ей почтовые отправления по Рыбинскому адресу.
Судом постановлено указанное выше определение.
В частной жалобе ставится вопрос об отмене определения суда. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм процессуального права.
Проверив законность и обоснованность определения, исходя из доводов, изложенных в жалобе, обсудив их, заслушав в поддержание доводов жалобы представителя Департамента имущественных и земельных отношений Администрации городского округа г. Рыбинск по доверенности Крылову АС., возражения Кузьминой М.В., ее представителя адвоката Морозовой С.Н., исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
В соответствии с положения статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
В силу положений пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
Как следует из материалов дела, Департамент имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск обратился с иском в суд по месту регистрации Кузьминой М.В. (<адрес>), который относится к территориальной подсудности Рыбинского городского суда Ярославской области.
Ответчик в ходе судебного разбирательства представила в суд сведения о том, что с 13.01.2021 года зарегистрирована по адресу: <адрес>
Положениями п. 1 ст. 20 ГК РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.В соответствии с положениями п.5.1 договора аренды земельного участка N 2-5680 от 01.07.2008г., в случае изменения адреса или иных реквизитов арендатор обязан в недельный срок уведомить об этом в письменном виде арендодателя.
Между тем, с момента обращения Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа (27.11.2020г.) до момента обращения в Рыбинский городской суд, с письменным заявлением об изменении места жительства ответчик не обращался.
В соответствии со статьей 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (с изменениями) В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.
В целях реализации данного Закона, Постановлением Правительства Российской Федерации N 713 были утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечень должностных лиц, ответственных за регистрацию.
С учетом указанных обстоятельств, принимая во внимание, что на момент принятия иска судом, ответчик была зарегистрирована по месту жительства на территории, подпадающей под территориальную юрисдикцию Рыбинского городского суда Ярославской области, дело было принято судом без нарушений статьи 28 ГПК РФ, суд первой инстанции пришел к необоснованному выводу о наличии правовых оснований для направления дела по подсудности в суд г. Москвы.
Изменение ответчиком адреса регистрации по месту жительства после принятия иска к производству суда, основанием для изменения подсудности заявленного истцом спора не является.
Вывод суда первой инстанции о том, что фактическое проживание ответчика по иному адресу в силу принципа свободы передвижения по территории Российской Федерации является основанием для определения подсудности спора, не отвечает нормам процессуального права.
С учетом изложенного, предусмотренных законом оснований для направления гражданского дела по подсудности, у суда не имелось.
Руководствуясь статьёй 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
Определение Рыбинского городского суда Ярославской области от 30 июня 2021 года отменить.
Материалы гражданского дела N 2-684/2021 по иску Департамента имущественных и земельных отношений администрации городского округа город Рыбинск к Кузьминой Марине Витальевне о взыскании задолженности по арендной плате за землю, пени направить в Рыбинский городской суд Ярославской области для рассмотрения по существу.
Председательствующий Т.В. Семиколенных


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка